Retouche photos

Selon vous, à partir de quand parle t'on d'une retouche ?

- Recadrage ?
- Constraste / luminosité
- Saturation

... etc etc

dès qu'on recadre

Ca serait sympa que chacun parle un peu de "ses" techniques de retouche.

toute modification du cliché d'origine est une retouche

maintenant la nuance entre cliché brut et retouche ne se situe pas dans une action précise, mais plutot dans un degré de modification de l'image de base, qui la fait passer du status de cliché original à celui de support à un travail graphique!

head a dit:

toute modification du cliché d'origine est une retouche

maintenant la nuance entre cliché brut et retouche ne se situe pas dans une action précise, mais plutot dans un degré de modification de l'image de base, qui la fait passer du status de cliché original à celui de support à un travail graphique!

Cliquez pour agrandir...

Amen


Je n'aime déjà guère retoucher les niveaux de mes photos. J'aime avoir une belle photo dès le début.

On peut après en faire une retouche +/- lourde, mais là c'est plus à mettre comme "photo". Exactement.

Les niveaux c'est presque obligatoire comme retouche :]
Après la retouche proprement dite ne concerne que l'auteur de la photo en quelque sorte.
Pour répondre à la question dès qu'on y pense

Sur un site que je fréquente pas mal (www.photo.net), une définition de la retouche est telle:

Toute modification est considérée comme retouche sauf:
- Passage en noir et blanc
- Recadrage

J'aime assez cette définition.

LeTho a dit:

Sur un site que je fréquente pas mal (www.photo.net), une définition de la retouche est telle:

Toute modification est considérée comme retouche sauf:
- Passage en noir et blanc
- Recadrage

J'aime assez cette définition.

Cliquez pour agrandir...

Pareil pour moi!

Passer d'un fichier RAW a un JPG est une retouche vu qu'il il y a post traitement avec la compression JPG.

oui je sais, je fais large

eGm_ a dit:

Passer d'un fichier RAW a un JPG est une retouche vu qu'il il y a post traitement avec la compression JPG.

oui je sais, je fais large

Cliquez pour agrandir...

Si je comprend bien, toutes les photos que tu as qui proviennent d'un film argentique peuvent être qualifiées de retouchées ?

qui parle de photo argentique? depuis le début tu reviens sans cesse avec cet argument, hors, si je ne me trompe pas, nous sommes ici dans un forum nommé "photo numérique"! pas question ici de chambre noire, de révélateur ou quoi que ce soit lié à un quelconque développement argentique!

je vois très bien ou tu veux en venir avec ce lien avec la photo argentique, mais c'est une mauvaise façon de voir les choses. les modifications qu'on applique à une photo argentique lors de son développement équivalent aux réglages qu'on peut faire directement sur un appareil numérique (balance de blancs, luminosité, contrastes, blablabla). il ne s'agit donc pas de "retouche" à proprement parler, mais bien de reglagles, qui dans un cas sont possible AVANT de prendre la photo, et dans l'autre non.

on va tourner en rond encore longtemps je le sens, pourtant au final la définition que LeTho a proposé me semble claire, et on ne peut plus logique!