RTL-TVI en 16/9, qu'en pensez-vous?

En fait au niveau de la télévision chaque pays à son organe régulateur et ils se met en accord avec les chaines qui diffusent les programmes tv (rtbf, rtl, etc..)

Et le programme phare des chaines généralistes c'est : le jt

il a toujours été en 4:3 et s'ils ont décidé de passer à la norme 16:9 c'est pour la bonne et simple raison que c'est le format qui va rester; les constructeurs de tubes ont quasi cessé de produire des écran 4:3 et d'ici 2010 ca deviendra difficile de trouver de tels écran (de grandes marques en tout cas) cqfd.

C'est un peu comme dans l'informatique , les écran 17" sont condamnés.

Non c'est pas lui, c'est un autre dont tu parles et je vois c'est qui mais je ne connais pas son nom.

Pour les écrans bah eu il existe encore bon nombre de télé en 4:3 ... je trouve ridicule de forcé ce passage, c'est comme je dis plus haut, c'est quasi pour nous forcer à acheter une télé 16/9.

Stefychris a dit:

Non c'est pas lui, c'est un autre dont tu parles et je vois c'est qui mais je ne connais pas son nom.

Cliquez pour agrandir...

C'est le mari de Reuter je crois. George Dewulf!
PS: Moi aussi je ne vois que ce petit truc sur l'oeil.

Sinon moi aussi je n'aime pas avoir les bandes noires. M'enfin comme pour tout on s'y habituera.

Ca va sans doute pousser à l'achat d'écrans 16/9 et l'année prochaine on apprendra qu'ils vont tout diffuser en numérique J'exagère.

lol j ai un tv normal je regarde le journal et j ai pas de bandes noir , je vois aucune difference par rapport a la semaine passer ou y a 2 mois mdr

En fait au niveau de la télévision chaque pays à son organe régulateur et ils se met en accord avec les chaines qui diffusent les programmes tv (rtbf, rtl, etc..)

Et le programme phare des chaines généralistes c'est : le jt

il a toujours été en 4:3 et s'ils ont décidé de passer à la norme 16:9 c'est pour la bonne et simple raison que c'est le format qui va rester; les constructeurs de tubes ont quasi cessé de produire des écran 4:3 et d'ici 2010 ca deviendra difficile de trouver de tels écran (de grandes marques en tout cas) cqfd.

C'est un peu comme dans l'informatique , les écran 17" sont condamnés.


en fait j ai regarde le jt avant la mise "en route du 16/9" et il disent que c pour augmenter la qualité de l image sur les ecran 4/3 et 16/9 yef je ne vois pas fort la difference moi

parceque apperement les statistiques indiques que la majorité des téléviseurs est maintenant en 16/9

c'est koa Rtl ?

lol c quoi rtl mdrrrrrr

:arrow: en fait moi j aime pas voir le jt en 16/9 ça fait un peu film et tout et j aime pas les bandes ok pour un film mais pas pour la meteo et le jt et autre

L'idée de passer au 16/9 est simple, il y a de plus en plus de télé 16/9 et comme dit plus haut les télé 4/3 sont destiné a disparaitre.

Avant, images en 4/3 donc sur écran 4/3 c'est bon. Sur les écran 16/9 comme selon le reglage de la plupart des gens, l'image est étiré horizontalement, donc les gens sont tous gros
il faut qu'il y ai les bande a gauche et a droite!
Maintenant au moins il ont le bon format (enfin)

Sur une télé 4/3 il ya des bandes, bon c'est pas génant en soit, sauf sur les petites 36cm ca fait petit.
Ils suivent l'évolution c'est bien, au moins on avance un peu.
A quand la HD?

RTBF aussi s'y est mis. Et ça me gave comme pas moyen. Genre ils forcent les gens à passer en 16/9, tant pis pour les autres. J'ai une vieille télé, mais j'en suis très très content. J'ai aucune envie d'en acheter une 16/9 avec Dolby Pro Sound Machine XtrA Boost Bass eFFect in dA hoUse. Et là je me tape le JT de RTBF en tout aplati, avec des bandes noires...

J'ai un système de Home Cinema avec un bon ampli et tout tout à fait tranquille, mais ma télé je l'aime, j'ai pas envie de changer. Et c'est pas avec un p'tit budget d'étudiant que j'ai envie de faire le pas vers une nouvelle télé, ça coûte une pêche ces bazars. Et investire 1000€ juste pour le JT, non merci.

Quant à leurs arguments à la mort moi le noeud de "on a investi des millions pour un meilleur son et une meilleure image", je vois aucune différence moi...

Arnoz a dit:

RTBF aussi s'y est mis. Et ça me gave comme pas moyen. Genre ils forcent les gens à passer en 16/9

Cliquez pour agrandir...

C'est exactement la même chose qu'en 1960 quand ils sont passé à la Télé couleur... Si tout le monde avait vu les choses comme toi, on en serait encore au noir et blanc.

M'enfin, si tu crois qu'une télé moderne ressemble à ça...



(...)

Les gens qui investissent dans une télé 16/9 en ont maintenant pour leur argent et c'est pas trop tôt !!!
Faut vous dire que ça va se généraliser. Belgacom TV fait déjà pratiquement tout en 16/9, c'est pour le confort visuel

Wéééé j'ai enfin toutes les mauvaises nouvelles du monde en full screen, Joie !!!

En fait 4/3 et 16/9, c'est comme Noir é Blanc et Couleur, faut y passer, mais c'est vrai que ça doit etre bien lourd pour ceux qui ont une 36cm.

Il était temps que tout soit en 16/9!!!
En effet on se croirait au temps du passage à la couleur, y en a tjs pour raler de toute facon

ImMorT4L a dit:

Les gens qui investissent dans une télé 16/9 en ont maintenant pour leur argent et c'est pas trop tôt !!!
Faut vous dire que ça va se généraliser. Belgacom TV fait déjà pratiquement tout en 16/9, c'est pour le confort visuel

Cliquez pour agrandir...

Une télé 4:3 ne date pas forcément de la décade précédente...Je dis qu'elle est vieille mais elle est tout à fait correcte. Je regarde jamais la TV sauf le JT et ça me saoule de regarder le seul programme en 16:9 sur une télé 4:3...

Ugoboss a dit:

Il était temps que tout soit en 16/9!!!
En effet on se croirait au temps du passage à la couleur, y en a tjs pour raler de toute facon

Cliquez pour agrandir...

y a une mchante différence entre le passage noir et blanc / couleur , avec le passage 4/3 16/9 ...

pour la couleur , la différence était flagrante.

pour le 16/9 , c'est franchement moins clair. La seule différence consiste en une largeur d'image ... hors ... désolé ... mais si c'est juste pour pouvoir voir un peu plus de décors a gauche et a droite d'un présentateur ...

RBC9 a dit:

c'est koa Rtl ?

Cliquez pour agrandir...

une marque de préservatif nan ??



Moi je sais pas ce que ca va changer, vu que j'ai pas de tv (enfin dans ma chambre) Mais bon commet veulent-ils améliorer la qualité de l'image alors que si mes souvenir sont bons, la résolution de l'image ne change pas :?

Si la différence n'était pas si importante...Ca ne devrait déranger personne :roll: Hors, il y en aura tjs pour se plaindre!

Perso :

1/ je n'ai plus RTL

2/ Je préfère le journal 16/9 sur LCI, mais je ne sais pas pourquoi

Mlle Jeanne a dit:

Perso :

1/ je n'ai plus RTL

2/ Je préfère le journal 16/9 sur LCI, mais je ne sais pas pourquoi

Cliquez pour agrandir...

C'est Melle Jeanne ou son homme qui écrit ?

ouai puis moi jai tjs des parasite sur mon image donc qu iils reglent d abors ces problemes la au lieu de mettre des nouveau truc , rien que pour ca je me casserait bien de brutele