RTL-TVI en 16/9, qu'en pensez-vous?

Discussion dans 'Séries, Télévision' créé par Noir, 29 Août 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Arnoz Touriste
    Oui, juste le JT. Et j'estime que pouvoir voir le JT sans avoir une impression de panorama avec les gens tout écrasés c'est (c'était) une bonne chose.
    Arnoz, 30 Août 2005
    #61
  2. Offline
    DoC 2000 Elite
    Ou dans mon post je dis que je ne comprend pas l actualite ???

    :roll:
    DoC 2000, 30 Août 2005
    #62
  3. Offline
    Hahn Z Elite
    Etant habitué au 4:3, je ne suis pas un adepte pour le 16:9, hormis pour les films où cela ne me dérange pas, cependant dans le JT et autre émissions, cela me gêne un peu (beaucoup même).
    Hahn Z, 30 Août 2005
    #63
  4. Offline
    RBC9 Elite
    donc parce que TU as une télé inadaptée au JT , le reste des malheureux pocesseurs de 4/3 doivent maintenant eux subir l'inutilité d'un pot de fleur a gauche et d'une girafe a droite du pseudo-journaliste dans la lucarne. :p :shock:
    RBC9, 30 Août 2005
    #64
  5. Offline
    Bagou13 N.P.S.N.G.S
    si ils sont passés au 16/9 c pour une seule raison, une etude de marché a montré que 82% des gens qui avaient achetés une télé ces 2 dernieres années, c t des 16/9 donc pour eux ils vont contenter plus de gens avec un format 16/9 que avec le 4/3 et pour tout ceux qui ont encore une petite tele 4/3 c chiant mais statistiquement ils sont moins nombreux... c ca la democratie lol :wink:

    par contre ne comparez pas rtl et rtbf, parce que rtbf c pas du 16/9 qu'ils nous donnent, eux ils rajouttent des bandes noires au dessus et en dessous des bandes noires originales pour etre sur qu'on voit bien leur logo pourris la un ou la deux... :cry:
    Bagou13, 30 Août 2005
    #65
  6. Offline
    Arnoz Touriste
    Apprends à lire. J'ai une 4/3. Et la transformation en 16/9 me fait chier.
    Arnoz, 30 Août 2005
    #66
  7. Offline
    Anax] Touriste
    +1
    Anax], 30 Août 2005
    #67
  8. Offline
    Gabberzorus Elite
    J'avais pas encore regardé et ayant une petite tv dans ma chambre je trouve que les textes sont vachements petits :?
    Gabberzorus, 30 Août 2005
    #68
  9. Offline
    [ peP ] Elite
    +1
    [ peP ], 30 Août 2005
    #69
  10. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    lol pujadas un bon journaliste ? Je suis plié en 2 là
    Arnpsyke, 30 Août 2005
    #70
  11. Offline
    moi je trouve ca beaucoup mieux!

    jpeux enfin utiliser le potentiel de ma télé en dehors des films lol
    lesk8vaincra, 31 Août 2005
    #71
  12. Offline
    [ Vins ] Hattrick Manager
    Sur 2 ans, 82 % ont pris des 16:9. Sur 2 ans... Et les 20-30-40 ans qui précèdent ? Statistiquement, chui sûr que les 4:3 sont très loin d'être minoritaires statistiquement.
    [ Vins ], 31 Août 2005
    #72
  13. Offline
    Arnoz Touriste
    J'ai parlé de journaliste? Non, de présentateur.
    Arnoz, 31 Août 2005
    #73
  14. Offline
    Derry Européen
    En terme de parc de télévision en belgique les 4:3 sont majoritaire mais de justesse, d'ici 1-2 ans elles seront minoritaires et d'ici 5 ans ca deviendras négligeable.
    Le 16:9 est le seul format pour les années à venir, reproches-tu aux professionnels du secteur de ne faire que s'adapter ?

    Crochet par l'informatique : quand les cartes graphiques agp sont sorties il n'y avais pas le choix. Tu en voulais une ? ok achète une nouvelle carte mère et tout ce qui va avec ! Tandis qu'avec le passage au 16:9 et bien avec ta télé 4:3 tu peux encore regarder les programmes !!!

    Donc il n'y a pas de raisons de se plaindre, les inconvénients sont mineurs et si certains accordent une importance à la télévision alors l'achat d'une 16:9 ne les dérangeras pas dès le moment où quand on aime on compte pas. :wink:
    Derry, 31 Août 2005
    #74
  15. Offline
    quazar Touriste
    Ayant discuté de ce problème avec une personne travaillant dans le milieu audiovisuel, ils émettent en 16/9 car ce sera dans le futur (ça se rapproche de plus en plus) un standard, cela vient de leurs nouvelles caméras qui ne travaillent plus qu'en ce format, ce sont les mêmes caméras utilisées qu'au cinéma. Elles coûtent hyper cher et remplacer toutes les caméras de studion prenaient pas mal de temps et d'argent, c'est pourquoi ils y vont doucement mais sûrement.
    quazar, 31 Août 2005
    #75
  16. Offline
    RBC9 Elite
    désolé , je n'arrive a suivre ton raisonnement.

    quand les CG agp sont apparues ... heu je pouvais toujours jouer, me servir de mon PC sans elles.

    de plus , tu dis : "Tu en voulais une ? ok achète une nouvelle carte mère" ...

    mais je ne veux pas une acheter une 16/9 ...

    enfin ... ce que j'essaye de dire c'est que ton exemple est exactement l'opposé de la situation qui nous occupe.
    RBC9, 31 Août 2005
    #76
  17. Offline
    Derry Européen
    Et si certains doutent des apport du 16:9, personellement j'hestime qu'une 16:9 en 100hz est beaucoup plus reposante pour les yeux, moins aggressive qu'une image des 4:3 scintillentes au possible.

    Mais je comprend tout à fait que certains soient aggacés par ce qui peut être perçu comme une politique commerciale déguisée, voire carrément aggressive (et sournoise ?) :D .
    Derry, 31 Août 2005
    #77
  18. Offline
    ImMorT4L Touriste

    Et alors... En 1960, tu avais peut être 1 personne sur 50 qui pouvait se venter d'avoir une télé couleur. Pourtant ils ont quand même bien fait d'y passer, je trouve :roll:

    Maintenant, si tu es contre le progrès, écoute la radio en AM et achète toi un télégraphe. :D
    Qu'ils soient minoritaires ou pas, l'avenir c'est le 16:9 ième et on ne trouve pratiquement plus de 4:3 sur le marché du neuf (Et c'est carrément oublié pour le Plasma et le LCD !!!)... C'est donc logique qu'ils commencent à s'équiper en fonction. Ca me fait rire ceux qui se plaignent alors que regarder une émission en 4:3 sur du 16:9 c'est tout aussi déformé et les gens ne se sont jamais pleins :p

    Soit la télé n'est pas une priorité et tu regardes tout ça sur ta "vieille" 4:3... Ou tu es un mordu de télé et tu fais l'effort d'acheter une 16:9 :)
    ImMorT4L, 31 Août 2005
    #78
  19. Offline
    Ahava Revenant
    bah, ma télé est une en 16/9, donc aucun probleme :)
    Ahava, 31 Août 2005
    #79
  20. Offline
    0ld Cr0w Elite
    suis pas un mordu de tv mais quand ma vieille a comencer a me faire des misere y a 2 ans j ais pris une 16/9 c etait pas baucoup plus cher :cool: :cool:
    0ld Cr0w, 31 Août 2005
    #80
Statut de la discussion:
Fermée.