Mbiker
Vieux crabe
http://www.youtube.com/watch?v=YciM_54HzZk :-D
<Troll mode on>
<Troll mode on>
Exact, on pourrait dire aussi qu'Apple a copié Linux pour la barre de tache.Bof, le design a rien à voir déjà, l'OS n'en parlons pas.
Ils reprochent quoi en fait, la disposition des icônes?
Apple sait, dans son petit monde, que tout est entièrement personnalisable dans Android, et ce sans même rooter (jailbreak) son téléphone?
Donc la disposition des icones ne devrait pas entrer en compte selon moi, puis rien que le fait de comparer ça, c'est absurde.
Ouaip, et le premier a avoir copié la barre déroulante en haut d'Android (widget meteo, etc), c'est Apple.Sans blague qu'il y a copie... Le problème c'est qu'ils se copient TOUS l'un l'autre. Evidemment que si il y a une bonne idée qui marche ailleurs, ils vont se la piquer vite fait...
Normal, Samsung vend aussi autres choses que du multimédia, donc c'est logique. Le jour ou Apple vendra des lave-linges, on pourra comparer.Après si tu veux directement être désagréable et parler de cervelle, analyse un peu la situation. Je suis clairement anti-apple mais je suis aussi un peu + ouvert d'esprit:
http://www.01net.com/editorial/553004/brevets-apple-accelere-mais-ne-rattrape-pas-microsoft/
(Stats de 2011, en 2010 c'était pareil)
Tu vois la différence de quantité de brevet entre samsung et apple? 4500 > 450?
De nouveau ce n'est pas l'un qui fait chier l'autre, ce sont tous les 2 qui essaient de se tirer dans les pieds.... et y en aura tjs un qui va prendre dans la gueule à la fin, ici c'est manifestement samsung. Alors oui le système est merdique et il faudrait l'adapter mais bon... c'est un autre débat.
Petite analyse ici:
http://www.lalibre.be/economie/actu...e-ni-samsung-ne-sont-des-enfants-de-chur.html
Il est pas vraiment question de brevet ici. L'idée est que samsung a copié des particularités pour créer une confusion chez les consommateurs et les pousser à acheter samsung en croyant acheter du apple (il y a eu des cas). C'est une technique courante, il y a des tas d'exemples de firmes qui jouent sur une ressemblance pour faire vendre leur produit en l'associant à la notoriété d'un autre. Et de ce point de vue, je pense que samsung risque de l'avoir dans le fion parce que les ressemblances sont quand même criantes. D'ailleurs depuis ils ont changé leur design.Le problème c'est pas de breveter des trucs... le problème c'est qu'Apple pose des brevets pour la forme d'une tablette... c'est d'un non-sens absolu.
Faut pas abuser non plus, leur téléphone s'appelle SAMSUNG GALAXY SIII, c'est loin de ressembler à APPLE IPHONE 4S :-D Si tu sais lire un minimum, tu vois qu'il est marqué ni iPhone ni Apple sur la boîte du smartphone que tu achètes. Par contre il est marqué Samsung et Galaxy. Même quand tu connais rien en smartphone, y a moyen de distinguer les deux.Il est pas vraiment question de brevet ici. L'idée est que samsung a copié des particularités pour créer une confusion chez les consommateurs et les pousser à acheter samsung en croyant acheter du apple (il y a eu des cas).
Mwai...Faut pas abuser non plus, leur téléphone s'appelle SAMSUNG GALAXY SIII, c'est loin de ressembler à APPLE IPHONE 4S :-D Si tu sais lire un minimum, tu vois qu'il est marqué ni iPhone ni Apple sur la boîte du smartphone que tu achètes. Par contre il est marqué Samsung et Galaxy. Même quand tu connais rien en smartphone, y a moyen de distinguer les deux.
Désolé mais si tu te fais avoir par ce genre "d'arnaque", tu l'as amplement mérité :-D