Sata ou pas Sata t'elle est la queqtion

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par ASH, 30 Juillet 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    ASH Touriste
    Salut voila j'ai une carte mère qui gère le S-ATA, deja c quoi? moi on m'a dit c'es pour les disque dur. Bon si c'est pour sa j'ai un disque dur IDE mais pas en S-ATA, je veux un deuxieme DD, je devrai le prendre en SATA ou en IDE? Voila. Merci
    ASH, 30 Juillet 2004
    #1
  2. Offline
    tribal_ Elite
    Ben je pense que tu prend une s-ata !!

    IDE n'a rien avoir avec sa

    Fin je pense

    c'est pas s-ata et ata ?
    tribal_, 30 Juillet 2004
    #2
  3. Offline
    [nrshadow] Touriste
    sata = vitesse de transfert 150 ( je c pas koi lol )
    ide = vitesse de transfert 66 / 100 /133 max

    donc le sata vas + vite

    sata powaaa :wink:
    [nrshadow], 30 Juillet 2004
    #3
  4. Offline
    .Knz Au Pays des merveilles.
    oui c ca le "ide"(comme tu dit) c'est du ata133, donc la bande passante=133mb/sec
    et
    le s-ata(serial ata 150) la bande passante marche a du 150mb/sec

    je te conseille de prendre un sata(ya pa trop de différence de prix entre le sata et ata133)

    2eme)conseille met le en raid(perfx2)
    .Knz, 30 Juillet 2004
    #4
  5. Offline
    Elohim Touriste
    Sata est la réponse :wink:
    Elohim, 30 Juillet 2004
    #5
  6. Offline
    tribal_ Elite
    les gars j'ai juste ?

    c'est ata et s-ata

    apart que je me suis tromper dans ide c'est ata :p

    Je devient fort dans l'informatique grace a gamerz.be et je crois que je suis pas le seul qui apprend beaucoup de chose ici :p :wink:
    tribal_, 30 Juillet 2004
    #6
  7. Offline
    SkankerS Groove Master
    >>Plus facile a installer (en theorie)
    >>Moins de bordel (pas de nappe qui prennent toutes la places et empeches la circulation d'air)
    >>Tu peux le brancher a Chaud
    >>Plus rapide (pas de bq mais c deja sa de pris :D )

    Clair prend S-ATA si ta carte le permet :wink:
    SkankerS, 30 Juillet 2004
    #7
  8. Offline
    ASH Touriste
    ma carte le permet ok je prendrait S-ATA.


    Heu c 'est quoi "raid"
    ASH, 30 Juillet 2004
    #8
  9. Offline
    MikeTronic Elite
    Exactement,je sais pas si les valeur que tu donne sont exacte mais le SATA est nettement plus rapide et cause beaucoup moin d'enm**** au niveau de la machine.Donc les carte mere qui gere le SATA n'hésiter pas et le prix est pas beaucoup plus cher en plus.
    MikeTronic, 30 Juillet 2004
    #9
  10. Offline
    [nrshadow] Touriste
    ben ya plusieur raid

    raid 0 : 1 etc

    par exemple tu met en raid ( jai oublier lequel chui vraiment loin ajd :p )

    tu ecrit la moitier de tes données sur un disque dur et l autre moitier sur l autre disque dur
    ce qui fait que sa vas beaucoup plus vite pr installer/desinstaller un programme etc
    ou bien ya un autre raid
    tu ecrit sur un
    et sa recopie la mm chose sur l autre
    l avantage tu plante un disque dur tu a tjrs l autre en reserve
    puis il y a les raid qui permmete de combiner les deux option cite ren haut ensemble sa donne je crois raid 0+1 ( pas sure a verifier )
    [nrshadow], 30 Juillet 2004
    #10
  11. Offline
    MikeTronic Elite
    Je crois que mettre en raid c'est relier dans la configuration HARDWARE deux disque dur et que dans ton poste de travail sa fasse la meme chose que si sa ne faisais qu'un seul disque dur.
    MikeTronic, 30 Juillet 2004
    #11
  12. Offline
    SkankerS Groove Master
    Pas d'accord si tu ecris tes donnée a motié sur l'un a motié sur l'autre t'en plante un sa foire t'as plus que la moitié de tes données,seule avantage c'est la vitesse :wink:

    Ya un autre raid lui qui copie sur les 2 la même...la ainsi t'as une securité si un plante,tes données sont tj entière et il vas pecher sur les 2 si les 2hdd sont ok,et un autre encore (me demander pas le numero cb...) qui copie la moitié sur un l'autre sur le 2° et l'entièrté sur un 3° de secours :wink:
    SkankerS, 30 Juillet 2004
    #12
  13. Offline
    L@rgo_XIII G33K
    L@rgo_XIII, 30 Juillet 2004
    #13
  14. Offline
    L@rgo_XIII G33K

    L'avantage est dans le cable aussi ...

    Le cable S-ATA est bcp plus petit qu'un cable IDE => Meilleur circulation de l'air et surtoutplus pratique !

    Puis le cable S-ATA en lui même permet d'aller jusqu'à une vitesse de transfert de 3Go/sec ...
    L@rgo_XIII, 30 Juillet 2004
    #14
  15. Offline
    Vorsarius Yeah well..
    Mouarf les conneries sur ce post :D

    -Il n'y a aucune différence de performance réelle entre le SATA et l'IDE, ça n'est que théorique: en pratique, aucun disque dur n'est limité par le 133Mo/s de l'IDE

    -Pas confondre mo/s et mb/s: le rapport est de 1/8

    -Le RAID (0) permet au mieux d'avoir 50% de perfs en plus
    Vorsarius, 30 Juillet 2004
    #15
  16. Offline
    ASH Touriste
    oki merci
    ASH, 30 Juillet 2004
    #16
  17. Offline
    xlr8 Elite
    par contre c'est plus galère à installer sous xp qu'un IDE classique... Même si c'est pas la mort.
    xlr8, 30 Juillet 2004
    #17
  18. Offline
    L@rgo_XIII G33K
    Oui pcq un HDD classique il y a rien à faire ...
    L@rgo_XIII, 31 Juillet 2004
    #18
  19. Offline
    ASH Touriste
    mais en fait si je prends un deuxieme ide c pas grave du tout sa change rien mon pc va pas exploser?
    ASH, 1 Août 2004
    #19
  20. Offline
    Empty Elite
    bon pour pas recreer un post inutile et que la question est sata et ata 133 je me demandais si on a une carte mere qui accepte le sata on sais tout de meme brancher son hdd en ide ?
    Empty, 1 Août 2004
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.