Si vous deviez changer le monde...

Discussion dans 'La Poub3lle' créé par Carambar, 14 Mai 2008.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    .MalixXx ex membre
    Save the cheerleader, save the world.
    .MalixXx, 15 Mai 2008
    #41
  2. Offline
    Zian[0] Imaginated
    un monde où les malix sauvages seraient sauvegardés pour éviter la pénurie de chocolat.
    Zian[0], 15 Mai 2008
    #42
  3. Offline
    Noir Never forget who i am !
    le message : ne faites plus de garçon comme zoheir svp!
    Noir, 15 Mai 2008
    #43
  4. Offline
    "Sort les doigts de ton cul au lieu de te lamenter sur ton sort"
    killarg, 15 Mai 2008
    #44
  5. Offline
    elliot Elite
    :-D :-D :-D :-D :-D
    elliot, 15 Mai 2008
    #45
  6. Offline
    - Lo0 Elite
    +1

    Une société plus basée sur l'hyperconsomation. Des gens plus ouvert d'esprit et de vrai citoyen. (des gens qui s'interesse à ce qui se passe dans le monde et qui hésite pas a sortir gueuller quand on nous sort des lois absurdes ou lorsque Super président va vendre des armes a des dictateurs.. )
    Ca pourait deja pas mal améliorer les choses.
    - Lo0, 15 Mai 2008
    #46
  7. Offline
    hagen Elite
    No religion... no war...

    (entre autre)
    hagen, 15 Mai 2008
    #47
  8. Online
    useless # supersonic !!!
    no job no liitwow (surtt)
    useless #, 15 Mai 2008
    #48
  9. Offline
    MaRTIaL Dayvan Cowboy
    euu l'argent ne se mange pas ?
    MaRTIaL, 15 Mai 2008
    #49
  10. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    #z dit :
    Hop, voici un petit sujet de débat intéressant. Si vous deviez changer le monde actuel avec un méssage quel serais t-il ?
    liitwow dit :
    CHILD PORN FOR ALL :-(
    zoheir, 15 Mai 2008
    #50
  11. Offline
    Sergei Buddha !
    Un monde à mon Image :D
    Sergei, 15 Mai 2008
    #51
  12. Offline
    Felder ex membre
    moi j'adore le monde comme il est :)
    Felder, 16 Mai 2008
    #52
  13. Offline
    Bartdude Touriste
    C'est pas parce que t'as une vision étriquée que ca n'est pas possible. Que ca ne soit pas facile et n'aille pas de soi, entièrement d'accord, ca ne veut pas dire non plus que ca soit impensable. Personnellement je ne vole rien à personne, je n'agresse personne et je ne souhaite museler personne, même ceux qui ont un avis diamétralement opposé au mien... Peut-être cette ouverture peut-elle sembler utopique aux moutons abreuvés de discours menant à plus de lois, plus de restrictions, soi disant pour plus d'ordre, mais mon utopie vaut bien une autre...

    Et soi dit en passant, l'abolition de la propriété privée, bonjour la nouveauté aussi :roll:
    Bartdude, 16 Mai 2008
    #53
  14. Offline
    Ochinko Jedi
    Bah, dans ton état d'esprit je ne vois pas quel intérêt il puisse y avoir à la propriété privée. C'est quand même à mon avis une des cause principale de conflit dans le monde.
    Ochinko, 16 Mai 2008
    #54
  15. Offline
    Bartdude Touriste
    Le droit à la proprité privée ? Si tu le respectes ca n'amène pas de problèmes, c'est quand tu décides d'enlever ce droit à certaines personnes pour t'approprier leurs biens que ca dégénère.

    Pouvoir disposer des choses qui nous appartiennent comme bon nous semble me semble fondamental : ca ne t'interdit pas d'y laisser l'accès à tout un chacun, mais ca ne t'y oblige pas non plus. Si tout le monde respectait cela, cela limiterait déjà les conflits. Et bon c'est tellement basique comme droit que sur 10 commandements chretiens y'en a 2 qui en parlent. Sans tomber dans la religion pure et dure, on peut quand-même parler de principe moral respectable...
    Bartdude, 16 Mai 2008
    #55
  16. Offline
    Ochinko Jedi
    Ouais, mais comment tu décides que quelqu'un chose "appartient" à quelqu'un, c'est aussi celà qui pose problème.

    De plus, imagine le riche qui est propriétaire de plein de trucs qui se fait dérober un bien par un pauvre qui crève la misère, pour moi la cause du problème ce n'est pas que le riche n'a pas vu son droit à la propriété respecté, mais le fait que le pauvre n'ai pas pu faire autrement que de le transgresser pour subvenir à ses propres besoins.

    Pour que la propriété ne pose pas de problèmes, elle devrait être répartie de manière plus ou moins équitable entre tout le monde.
    Ochinko, 16 Mai 2008
    #56
  17. Offline
    Yorel Rêveur
    Si tout le monde possédait la même chose dans les mêmes proportions, ... l'humanité avancerait-elle encore aussi rapidement ? Les différences, ne font-elles pas avancer le monde ?

    ( Du point de vue physique, oui :D )
    Yorel, 17 Mai 2008
    #57
  18. Online
    Sig le Troll Vî Troll
    Ce qui est bien avec les gens comme toi, c'est que d'entrées de jeu ils insultent les autres et ne respectent pas leurs propres prescrits.

    Mais effectivement, si tu cherches un monde égoïste et égocentrique, entièrement tourné autour de ta petite personne ... ouais, ce que tu nous dis semble faisable.

    Tain, mais même Ochinko a compris (dsl Ochi). La propriété comme nous la connaissons actuellement est la première source de conflit dans le monde ... et je dirais même bien la seule.
    Dommage que je n'aie pas la mémoire des noms pour cette citation, mais ça résume bien l'affaire : "la propriété c'est le vol".
    edit : Pierre-Joseph Proudhon. Je n'ai pas encore le réflexe google automatique.

    Et tu résumes toi même le problème (j'adore quand on me donne gratuitement des arguments contra), les 20% des 10 commandements, les lois les plus basiques concernent les problèmes causés par la propriété. Si tu veux creuser encore plus loin, on peut rattacher d'autres commandements à la propriété (à une époque ou on pouvait être propriétaire d'êtres humains). Puis, ils changent selon les religions ...

    Je ne pense pas à un monde sans propriété (pour aussi original que ce soit) mais je ne pense pas qu'un monde paisible soit possible avec notre propriété actuelle. Ce n'est peut-être pas ce que tu souhaite après tout, au vu de tes diverses interventions sur le forum.

    Et pour conclure à la Bartdude : écoute mon petit gamin, t'es joli hein (enfin, ça se discute), t'as des idées, c'est bien, mais c'est encore mieux si tu pouvais les nourrir avec un peu de substance. Raisonner ex nihilo est juste un début.
    Et c'est dommage que la méchante société ait été méchante avec toi, que t'as pas eu de chance dans la vie, blablabla, mais c'est pas ma faute.

    Bonne journée.
    Sig le Troll, 17 Mai 2008
    #58
  19. Offline
    Zaene *

    Pas exactement.

    la propriété privée, le besoin de "posséder" est un atavisme humain et si on veux bâtir quelque chose qui tient la route on ne PEUT SURTOUT PAS abolir un atavisme, bon ou mauvais. (le communisme a essayer, il s'est considérablement ramassé).

    Par contre, on peut tout a fait le contrarier, l'opposer, le valorisé comme une "qualité" ou "un défaut" et le traiter comme tel.

    La propriété n'est pas un probléme, elle en devient un majeur et dangereux quand c'est une fin en soi, posséder, sa maison, sa voiture, son stylo-bille est absolument nécéssaire pour l'être humain ... posséder 17 maisons et les louer a prix d'or pas !

    L'agent, par contre, la "valorisation monétaire", pas seulement des objets mais des services et des causes, ça c'est nefaste a terme dans tous les cas, parce que ça conduit a un raisonnement simple: argent = pouvoir donc tout faire pour en gagner le plus possible et tant pis pour les autres (parce que "l'etique" n'est pas un qualité dominante chez la majorité, pas dans notre cadre éducatif actuel en tous cas)

    Un "monde meilleur" passe avant tout par une revision fondamentale de l'echelle des valeurs, c'est elle qui conditionne tout le reste.
    Zaene, 17 Mai 2008
    #59
  20. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    T° de 24° constant... Tous nos effort pour la recherche scientifique et les loisirs..
    Le systeme monetaire disparu.. pas de gouvernement ... mais bien plutot une autogestion a la phalanstère.. style Fourier.... Bref un monde utopique qui demanderait une refonte globale et totale de toutes nos valeures..
    Fist, 17 Mai 2008
    #60
Statut de la discussion:
Fermée.