Sondage sur linux...

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
1er
OP
guslinux

guslinux

Gamerz'ien
Black Cat a dit:
Ce qui me fais sourire c'est l'esprit d'élite de certains utilisateurs Linux ( pas tous et heureusement)

Perso, je ne vois rien d'extraordinaire quand on a configuré un lecteur CD en dos 3.1 :D
moi si... paske DOS je connais pas, et que linux, j'ai totu fais pas moi meme, et ca fais bientot un an, (6mois vraiment) que je m'arrache les cheveux avec la bete... mtn ca va, ils repoussent :D
 
G

Guest

ex membre
RBC9 a dit:
brouette a dit:
Hehe et RBC9, faudrait arrêter la masturbation cérébrale avec des réflexions du genre "si l'OS plante c'est la faute de l'utilisateur"

Oui , bien souvent on est devant un problème d'interface chaise clavier , ne t'en déplaise.

Dans bien des cas , l'utilisateur , de part ses manipulations , installations et autres modifications diverses , rend le systeme instable ... ce genre d'utilisateur provoquera les même degats sous Linux.

Peut être que sous Linux , un utilisateur est moins a même de faire ce genre d'erreur , je l'ignore , ne suis nullement apte a le dire , mais j'en doute fortement.
dit comme ça ok, je pensais que tu parlais de crash système en utilisant l'OS (et non en tentant de le modifier/reconfigurer)

un type qui ne connait rien en mécanique pourra bousiller n'importe quel voiture en tentant d'optimiser son moteur, c'est clair
 
G

Guest

ex membre
bon j'vais tenter de mettre tout le monde d'accord

j'utilise Windows depuis la version 95 (DOS auparavent)
et Linux intensivement depuis 3 ou 4 ans

voilà au point où j'en suis, j'utilise windows pour les DL, les P2P, écouter de la musique, les jeux et MAO (Linux a beaucoup de retard sur ces 2 derniers points, il n'y a pas (encore?) assez de clients potentiels tournant exclusivement sous Linux pour se permettre de développer aussi pour Linux même si certains se sont lancés).. Linux étant clairement orienté serveur à la base, ce n'est que depuis qques années qu'il devient convivial avec l'arrivée de distribs comme Mandrake

Linux (et BSD): tout ce qui est serveur et lecture de divx (j'ai installé le lecteur divx y'a plus de 6 mois, j'ai pas du toucher une seule fois aux codecs pour avoir du son et de l'image ds tous mes divx)

les pro linux me diront que je peux très bien faire mes DL, p2p et écoute de musique sous linux, ce qui est vrai..

les pro windows me diront que windows fait très bien serveur

maintenant choisir l'un ou l'autre c'est avant tout une question de goût et d'argent

Linux a encore des lacunes, principalement au niveau de la facilité d'utilisation (ça s'améliore grâce à la communauté) et des applications commerciales et drivers fermés (là, ça dépend plus des entreprises du software et hard que du bon vouloir de la communauté Linux)

bref débattre pendant des heures sur "oui mon OS est mieux que le tiens car une fois j'ai voulu faire ça sur le tiens et il m'a envoyé chier", c'est débile

alors voilà, le mot de la fin: les coups et les douleurs, ça ne se dispute pas.
 

baze

Touriste
ya qaund même des mec squi trouveront tjrs quelque chose à dire ..pfiouuu :?
 
[ XqS a dit:
]
Mdr ta faux en disant que windows fait bon server ...
c'est de la merde comparé a un server Apache !
Meme si je prefere windows , je maintient qu'au niveau sécuriter , c'est Lacune powah !
Apache tourne sous windows ... ou alors on ne parle peut etre pas de la meme chose ... :roll:
 
1er
OP
guslinux

guslinux

Gamerz'ien
n3tfusiOn a dit:
[ XqS a dit:
]
Mdr ta faux en disant que windows fait bon server ...
c'est de la merde comparé a un server Apache !
Meme si je prefere windows , je maintient qu'au niveau sécuriter , c'est Lacune powah !
Apache tourne sous windows ... ou alors on ne parle peut etre pas de la meme chose ... :roll:
Il y a tourner et tourner :D chez apache ils disent de 5 à 30% de vitesse en plus... apache, c'est avant tout du linux ... il a été adapté pour windows ... il est logique qu'il tourne moin bien sous windows...

on disait ke les jeux windows adapté poru linux ne tournaient pas trops bien, l'inverse est vrai :D et perso, j'ai vu la différence quand j'ai passé mon serveur en linux ...
 

RBC9

Elite
[ XqS a dit:
]
n3tfusiOn a dit:
[ XqS a dit:
]
Mdr ta faux en disant que windows fait bon server ...
c'est de la merde comparé a un server Apache !
Meme si je prefere windows , je maintient qu'au niveau sécuriter , c'est Lacune powah !
Apache tourne sous windows ... ou alors on ne parle peut etre pas de la meme chose ... :roll:
Je sais pas si t'es au courant, mais il ya une différence entre Apache sous windows et Apache sous un systéme Unix ...

donc en effet on parle pas trop de la meme chose :roll:
tout comme y a une différence entre Unix et Linux .. juste au cas ou tu l as oublié ...

Tout comme l'annerie immonde que tu nous laches deux post plus haut ..ou comme un gros boulet , tu viens avec une phares "Windows Suxxxx" .... ou encore qu'au niveau securite c'est foireux ... ceci est faux.
Des serveurs windows , il y en a des milliers , et parmis ces milliers , il y en a qui ont un probleme de securite a coté de milliers sans AUCUN sousis ... tout comme sous linux .. Il y a AUSSI des lacunes sous Linux ... il y AUSSI des problèmes de sécurité ...etc
Ce discours bidon , ne sert à rien , si ce n'est encore une fois jouer aux l33t.
 
[ XqS a dit:
]
n3tfusiOn a dit:
[ XqS a dit:
]
Mdr ta faux en disant que windows fait bon server ...
c'est de la merde comparé a un server Apache !
Meme si je prefere windows , je maintient qu'au niveau sécuriter , c'est Lacune powah !
Apache tourne sous windows ... ou alors on ne parle peut etre pas de la meme chose ... :roll:
Je sais pas si t'es au courant, mais il ya une différence entre Apache sous windows et Apache sous un systéme Unix ...

donc en effet on parle pas trop de la meme chose :roll:
on parle bien de la meme chose , mais la tu compares un serveur windows à un serveur apache ...

je sais pas mais bon , autant comparer ce qui est comparable
tu peux dire : apache tourne mieux sous linux que sous windows
mais ne vient pas avec un argument en carton tel que l :
windows c est de la merde comparé a apache !

faut rester logique quand meme ...
 

barca23

Touriste
[ XqS ] a dit:
n3tfusiOn a dit:
[ XqS a dit:
]
Je sais pas si t'es au courant, mais il ya une différence entre Apache sous windows et Apache sous un systéme Unix ...

donc en effet on parle pas trop de la meme chose :roll:

Pourrait tu m'expliquer la difference entre les serveur Apache sur linux et le serveur Apache sur windows?
Car je travaille sur un serveur Tomcat sous Windows et je voudrais savoir ce que pourrait m'apporter de passer sur Linux.
 
1er
OP
guslinux

guslinux

Gamerz'ien
barca23 a dit:
[ XqS ] a dit:
n3tfusiOn a dit:
[ XqS a dit:
]
Je sais pas si t'es au courant, mais il ya une différence entre Apache sous windows et Apache sous un systéme Unix ...

donc en effet on parle pas trop de la meme chose :roll:

Pourrait tu m'expliquer la difference entre les serveur Apache sur linux et le serveur Apache sur windows?
Car je travaille sur un serveur Tomcat sous Windows et je voudrais savoir ce que pourrait m'apporter de passer sur Linux.
Performances... c'est une des grosse raisons... et l'adminsistration, tu la fais par intefcace web :arrow: Webmin ...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut