Soulier d'Or

Discussion dans 'Sports Pro' créé par Ochinko, 31 Décembre 2009.

  1. Offline
    Ochinko Jedi
    N'empêche, ok Defour est hyper important pour le Standard, mais Biglia l'est également pas mal pour Anderlecht ... comment les gens qui votent peuvent en arriver à une telle différence entre les deux joueurs ? Fin, ca m'étonne pas mal ... surtout quand on voit que Bart Goor chope 22 votes ... A mon avis, les votes sont quand même pas toujours objectifs hein :x
    Ochinko, 14 Janvier 2010
  2. Offline
    Dignity Elite
    Objectif non, c'est normal vu que c'est la presse qui vote. Chaque journaliste à ses chouchou et supporte un club.

    Ca me fait penser à l'équipe type de la meuse d'il y a quelque jour.

    Une equipe avec un peu de rouche un peu de mauve et un peu de brugeois pour se froisser avec perosnne.
    Mais dans cette équipe mis appart l'attaque qui est logique, tu joues jamais le titre ...
    Dignity, 14 Janvier 2010
  3. Offline
    AcidBird Touriste
    En même temps, comment pourrait-on l'être ??? Il est impossible de suivre chaque match de chaque joueurs, même pour les "pros". A partir de là, soit tu te bases uniquement sur les chiffres clair et objectifs (Assits, buts, faute commise / subies, etc ...) ce qui n'est absolument pas réaliste, soit tu te bases sur les côtes, analyses et montages des matchs fait par des journalistes. L'un dans l'autre, il est impossible d'avoir un résultat objectif.
    AcidBird, 14 Janvier 2010
  4. Offline
    C'est mignon, mais boussoufa, lukaku et encore biglia ne peuvent pas avoir tout les votes à eux trois et perso je vois qd meme une différence entre defour et biglia (meme si biglia est très bon)... Si qqun a canibalisé eventuellement les voix de biglia, c'est plutot lukaku ou boussoufa... Généralement, à part si t'es partial, tu vas pas mettre tout tes votes dans une seule équipe alors qu'au 2eme tour la saison derniere c'est le standard qui dominait et au 1er tour cette saison c'est anderlecht qui domine.
    Methylene, 14 Janvier 2010
  5. Offline
    C'est vrai mais les matchs des équipes médiatiques (anderlecht, bruges, standard) sont bien suivis et donc ils sont clairement avantagés... Surtout qu'en plus ils se montrent en coupe d'europe (ce qui joue inconsciement) et qu'au surplus, pas mal de leurs joueurs sont internationaux et qu'il y a eu les qualifs de la CDM... Je suis certains que les performances de Jova en selection ont un petit peu joué dans le résultat, surtout par rapport à boussoufa.
    Methylene, 14 Janvier 2010
  6. Offline
    Alors qu'en fait Jova a été bien plus mauvais au premier tour de cette saison qu'au deuxième tour de la saison passée. Cherchez l'erreur.

    De la foutaise ces votes.
    Mentalita95, 14 Janvier 2010
  7. Offline
    Il a été plus mauvais c'est vrai, mais il a pas été mauvais pour autant... Ce que j'ai déjà dit + son statut de meilleur buteur ca a pas mal joué... Après comme je l'ai dit, boussoufa le méritait autant, mais le plus choquant ca reste qd meme le score de lukaku :D
    Methylene, 14 Janvier 2010
  8. Offline
    1mpro Elite
    Il a quoi de choquant le score de lukaku? oO
    1mpro, 14 Janvier 2010
  9. Offline
    Pourquoi ?

    Si Jova a récolté 183 points sur le premier tour 2009-2010, je vois par en quoi c'est choquant d'en donner 167 à Lukaku.



    (Pff, finalement, la véritable faiblesse, c'est de continuer à répondre à des conneries pareilles... Je crois que moi aussi, je vais opter pour la fonction Ignore.)
    Mr Jones, 14 Janvier 2010
  10. Offline
    .MalixXx ex membre
    Être à un but derrière le meilleur buteur du championnat sans penalty, en l'espace d'une demi-saison, ça justifie la flopée de points non ?
    .MalixXx, 14 Janvier 2010
  11. Offline
    :D:D:D:D
    Mentalita95, 14 Janvier 2010
  12. Offline
    Que lukaku finisse 3eme en ayant joué un demi championnat... Ca aurait été Defour ca en aurait fait tout une affaire.
    Methylene, 14 Janvier 2010
  13. Offline
    Ca justifie pas de terminer 3eme selon moi... Mais chacun son avis, c'est pas une science...
    Methylene, 14 Janvier 2010
  14. Offline
    .MalixXx ex membre
    Bah, y a aussi le fait qu'il ait 16 ans, qu'il a pas fait une demi-saison dégueulasse..
    .MalixXx, 14 Janvier 2010
  15. Offline
    Sa demi saison est bonne, ou ai je dit le contraire? mais le fait qu'il ait 16ans je sais pas si c'est un argument par contre, c'est pas très footbalistique... autant dire que c'est parce qu'il est surmédiatisé ;)
    Methylene, 14 Janvier 2010
  16. Offline
    Ce type est magnifique :D
    Mentalita95, 14 Janvier 2010
  17. Offline
    .MalixXx ex membre
    Bah ça montre quand même qu'il a un talent "inné", enfin, qu'il a pas du avoir 4 saisons derrière lui pour trouver le chemin des filets..

    Puis son adaptation à l'équipe aussi rapidement, le fait qu'il peut jouer avec n'importe qui, il est super polyvalent

    Enfin, moi je m'en cale un peu qu'il soit 3ème, je pense que Jova le mérite, mais si le petit Romelu continue sur sa lancée :p
    .MalixXx, 14 Janvier 2010
  18. Offline
    Il a un talent inné, maintenant on va voir ce qu'il va en faire, si il continue sur sa lancée et si il reste en belgique, il pourrait l'avoir l'année prochaine sans probleme... mais ca fait 2 si ;)

    Jova le mérite, Boussoufa le méritait autant je trouve mais bon il l'avait déjà eu...
    Methylene, 14 Janvier 2010
  19. Offline
    De la part du seul mec du forum qui dit que "les votes sont de la foutaise" parce que c'est jova qui a eu le titre: hopital charité paille poutre if you know what i mean.:-D
    Methylene, 14 Janvier 2010
  20. Offline
    Genre c'est PARCE QUE Jova l'a gagné que je dis ça.

    C'est pas du nouveau, que ce soit un rouge un mauve un bleu un gris un noir un fushia qui gagne le trophé, mon jugement sera le même.

    Suffit de voir les incohérence des votes.

    Je t'aime.
    Mentalita95, 14 Janvier 2010