[SPAM] Windows Vista C'est de la bombe!

Juste pour dire que ce système est vraiment génial, il y a des problèmes certes, mais ce sont des problèmes du à des changements radicaux et qui font que certains programmes ne fonctionnent plus correctement à l'installation, il faut parfois chipoter pour que cela fonctionne, sinon c'est vraiment génial, plus lourd certes... mais avec la machine que j'ai maintenant ca ne me change pas du xp, j'adore! :-D

J'ai pris l'édition basique 64bits, j'ai pas l'aero mais personnellement j'en ai un peu rien à foutre. :-D

Les jeux 64bits encore plus fluide et rapide que sur 32 bits, c'est vraiment agréable.

La reconnaissance vocale marche du tonnerre, c'est vraiment amusant et pratique!

Comme les versions oem de windows xp disparaissent, je crois qu'ils seraient temps de vanter les mérites de ce système qui change pas mal et qui pose du coup problème, mais en soit c'est pas le système qui est merdique.

[EDIT] rien dit, je comprend mieux pourquoi tu fait ton spam ;-D

Noir 黑色 a dit:

[EDIT] rien dit, je comprend mieux pourquoi tu fait ton spam ;-D

Cliquez pour agrandir...

Un peu partout sur la toile, le système Vista est très critiquer, le mot est peut-être faible, c'est surtout que beaucoup de monde rencontre des problèmes, donc on a l'impression qu'il n'y a que des problèmes. Mais mon pc une fois configurer marche du tonnerre.

C'est vrai qu'il faut 2Go et un processeur récent, mais le prix de la ram étant au plus bas je me suis acheter 2 go en ddr-800 (corsair) moins cher que le prix que j'avais payé mes 1go en ddr-400 pour la machine précédente.

ps : je n'ai pas eu le temps de voir la réponse que tu as fait avant d'éditer. C'était acide? :=)

C@n a dit:

Un peu partout sur la toile, le système Vista est très critiquer, le mot est peut-être faible, c'est surtout que beaucoup de monde rencontre des problèmes, donc on a l'impression qu'il n'y a que des problèmes. Mais mon pc une fois configurer marche du tonnerre.

C'est vrai qu'il faut 2Go et un processeur récent, mais le prix de la ram étant au plus bas je me suis acheter 2 go en ddr-800 (corsair) moins cher que le prix que j'avais payé mes 1go en ddr-400 pour la machine précédente.

ps : je n'ai pas eu le temps de voir la réponse que tu as fait avant d'éditer. C'était acide? :=)

Cliquez pour agrandir...

non j'avais juste écrit :" tu aurais pu faire ton spam dans la poubelle"

Le but était de tenter de renverser l'idée sur vista et de toucher un maximum d'utilisateur passant par ici.

Du moins de les tenter à l'essayer.

C@n a dit:

Le but était de tenter de renverser l'idée sur vista et de toucher un maximum d'utilisateur passant par ici.

Du moins de les tenter à l'essayer.

Cliquez pour agrandir...

Dans ce cas t'aurais du poster dans la rubrique "vista" :-D

. Sleve a dit:

moi j'ai essayé et j'ai pas aimé :/ même avec 2 giga de gskill, j'ai eu le même sentiment quand je suis passé de 98 à xp, peut être avec le temps .... mais pas pour tout de suite .

Cliquez pour agrandir...

Etrange, chez moi avec 2go (4x512) et un C2D E6300 tout foncitonne nickel (vista premium).

Il faut savoir qu'au début vista ram pas mal car il y a l'indexation des fichiers qui se lance mais ça on peut encore le désactiver...

De plus la gestion de la mémoire n'est pas la même que sous XP, c'est pas parce que vous voyez vista prendre 600Mo qu'il faut se dire "oula, l'usine à gaz!!!" c'est une autre gestion

J'avais 1go avant de passer à 2go et ça fonctionnait parfaitement. La raison pour laquelle je suis passé à 2Go c'est pour être plus à l'aise dans le jeu Supreme Commander (+ une clef usb de 2go en readyboost).

HAAAA tu me tente énormément, j'hésitais mais alors la ... je crois que je vais me l'offrir.

Une petite question quand même, si je me l'offre en 64 bits, les drivers sont-ils tous adaptés ?

j'ai 8800 GTX
Gygabite DS4

redband59 a dit:

HAAAA tu me tente énormément, j'hésitais mais alors la ... je crois que je vais me l'offrir.

Une petite question quand même, si je me l'offre en 64 bits, les drivers sont-ils tous adaptés ?

j'ai 8800 GTX
Gygabite DS4

Cliquez pour agrandir...

Pas tous, mieux vaut rester sous la version 32Bits comme pour pouvoir profiter de la suite d'Adobe CS 3 qui ne fonctionne pas en 64bits.

Les drivers sont bcp plus disponible en version 32Bits qu'en 64.

ouais mais je ne veux pas devoir racheter une version 64 bits quand les drivers pour la 64 seront développés

En même temps, Adobe a bien confirmé qu'il n'était pas question d'une quelconque mise à jour vers la version 64bits donc si tu utilises cette suite, tu sais à quoi t'en tenir.

Je ne peux pas prédire l'avenir mais si la version 64bits est à ce que Windows XP 64bits à été par rapport à la version 32... on ne risque pas de passer sur celle-ci d'aussitôt.

De plus la version 64bits n'est vraiment utile/obligatoire si tu mes plus de 4Go de ram dans ton pc.

Adobe :/ je ne risque pas fort de l'utiliser un de ces jours a part pour acrobat reader

C@n a dit:

Comme les versions oem de windows xp disparaissent, je crois qu'ils seraient temps de vanter les mérites de ce système qui change pas mal et qui pose du coup problème, mais en soit c'est pas le système qui est merdique.

Cliquez pour agrandir...

À mon avis, le système est bien et bel merdique, mais pas vraiment pour les raisons qui sont évoquées partout.

Mais oui c'est vrai, la majorité des critiques négatives viennent d'imprimantes mal installées, de drivers non compatibles, de logiciels bogués et tout n'est pas de l'essort de Vista lui-même, mais de là à dire que Vista a suffisament de mérites pour les vanter, j'ai vraiment de la misère à gober.

Vista suit la route de XP, il intègre tellement d'outils ultra lourds, non configurables ou modifiables qui sont générallement utilisées dans une marge de 10%, l'autre 90% c'est ce qui t'obliges à acheter un ordinateur super class. C'est sûr qu'étant joueur de jeux, tu le fais de toute façon, mais sinon quel est l'avantage d'avoir 2 go de RAM pour une interface graphique différente et quelques changements..? Je suis le genre de personne pour qui les performances, la stabilité et l'efficacité d'un système sont des points critiques.

Honnêtement, pour avoir comparé Mac OS X, Linux, Windows 98 / 2000 / XP / Vista, Vista est réellement la honte de l'informatique niveau performances et stabilité, pour l'instant du moins ( c'est vrai il n'a pas encore de service pack.. )

Quand on aura tous des bombes dans 2 ans et qu'on ne se rendra même plus compte des gaspillages faits par Vista au niveau des ressources système, se sera au tour de Windows Vienna d'être critiqué, il y a 5 ans c'était XP alors c'est un cercle normal. La vérité troublante c'est que la puissance des systèmes actuels est débilement incroyable, je ne vois vraiment pas d'où peut provenir la nécessité de changer de système à tous les deux ans lorsqu'il n'y a pas d'innovation majeure, mais même de la régression sur certains niveaux. Surtout qu'au niveau interface graphique, un PC vieux de 5 ans peut utiliser une interface 3D incroyable sur Linux bien plus évoluée et paramètrable que ce que Vista sur un ordinateur neuf d'aujourd'hui.

Voilà je ne veux pas provoquer personne, j'ai bien précisé que ceci est mon avis personnel basé sur beaucoup d'expérience.

Niveau stabilité je ne suis pas d'accord, il me semble aussi stable que mon xp pro, j'avais fais une petite expérience avec xp, je travaillais et jouais dessus et le but était de le laisser allumer le plus longtemps possible, je suis rester 3 semaines sans le redémarrer et à la fin c'est parce que j'avais installé une mise à jour que j'ai du le rebooter.

C'est vrai qu'au début Vista travaillait sur le disque tout le temps, les défrag étaient longue, mais aujourd'hui par exemple le disque reste bien silencieux.

Je conseillerais de prendre le système d'exploitation en accord avec son cpu, si tu as un cpu qui peut faire 64 bits, prend le directement à moins que tu utilise encore beaucoup de programme en 16 bits, parce que la version 64 lance les programmes 32 et 64 et la version 32 le 16 et 32, de toute façon vista 64 peut apparement lancer les programmes en mode compatibilité jusqu'a windows 95 (mais 32bits), néanmoins il me semble avoir vu que ceux qui avait la 32 bits de vista pouvait, à leur frais, faire le demande du 64. (A re vérifier)

Ou sinon avant d'acheter quoi que ce soit, va sur les sites de tes composants pc et regarde si ils ont les drivers.
Moi j'ai pris la version 64 sans regarder et j'ai tout trouver, sans compter que le dvd de vista (qui est énorme), intègre pas mal de drivers. Par exemple Vista m'a installer mon audigy2, cela fonctionnait dans pratiquement tout les jeux, seul un jeu déconnait, j'ai été chez creative et il y avait le drivers vista 32 - 64 (en un seul drivers).
Je pense que ca commence à se généraliser, de toute façon, ca va se généraliser!

En fait, si vous changez un peu de machine cela ne sert à rien de passer de xp à vista, mais si vous devez vous procurez un nouveau système d'exploitation compter que vista n'est que mauvais parce qu'il est nouveau et que le développement des drivers met du temps, c'est vrai, il faut 2go de ram mais elle est à son prix le plus bas depuis bien longtemps! 2Go pour 131¤ ca a encore chuter de 10¤, prix de folie. J'aurais pu pratiquement prendre 4Go au prix de mes 1Go ddr400, dégouter! :-D

je vois pas ce que vous lui reprochez niveau performance, chez moi il tourne tres bien (c'est clair que si vous avez un pc qui date...)

pour ceux qui trouve qui a plein de bug sous vista, faites la comparaison avec le nombre de bug vista/xp qu'on demande de résoudre sur les forums, vous verez que xp est largement devant, seulement vista est un petit nouveau avec des millions de petit anti microsoft qui vont faire un drame sur un simple bug, et ils vont insisté sur ce bug pour en faire le bug ultime, d'ailleurs si vous y faites attention c'est souvent les memes bugs qui reviennent, et la plupart sont du a des mauvais drivers (faute au constructeur le plus souvent).

sur xp je pestais sur les écran bleu, plus jamais vu sous vista, chez moi vista met moin de temps a demarer qu'xp, et jusqu'a present j'ai toujours pas rencontré de programme incompatible...

bon, j'avoue que je suis legerement pro microsoft mais quand meme, il y en a qui sont de tres mauvaise fois quand il sagit de parler de vista...

Vous trouvez quelle interret a Vista.. Moi j'ia tester les beta et la rc1 :Z Et je dois dire que je trouve sa vraiment pourrit :-D

J'accorche pas a Aero ( qui fonce sur les extremitée, rendant inutile les mise de belle couleur, un transparent qui ne marche que pour les fenetres, tout autant inutile ) , j'ai bien aimer le nouveau style d'icone Mais sa fait peu pour changer d'os ( enfin, je dis ca mais j'y passerais comme tous le monde, c'est ecrit )

Morday a dit:

Vous trouvez quelle interret a Vista.. Moi j'ia tester les beta et la rc1 :Z Et je dois dire que je trouve sa vraiment pourrit :-D

Cliquez pour agrandir...

Depuis il y a de l'eau qui a coulé sous les ponts comme on dit...

Je suis du même avis que C@n

C@n a dit:

C'est vrai qu'au début Vista travaillait sur le disque tout le temps, les défrag étaient longue, mais aujourd'hui par exemple le disque reste bien silencieux.

Cliquez pour agrandir...

C'est vrai mais après, plus rien, vraiment silencieux.

Bref je le trouve plus stable qu'XP, plus rapide, plus ergonomique, plus beau (malgré les pack et autres thèmes disponibles pour XP) et la fonctione Aero se trouve très pratique (même si je ne l'utilise que rarement) lorsque vous avez pas mal de fenetre ouvertes (exemple, si vous avez photoshop+illustrator+flash, cette fonction vous sera très vite indispenssable).

Bref, j'étais sceptique au départ (lors des versions béta et RC) pour ce dernier mais maintenant que je l'ai installé, je ne vais même plus sur Windows XP.

tant que j'y suis une autre question, si je m'offre vista, quels avantages ai-je si je prend la version ultimate au lieu de la version home ?

si c'est comme sur xp, juste des fonctions cachées en plus ... ça me sert a rien mais on ne sait jamais

perso je trouve qu'avoir l'ultimate actuellement ne sert a rien, surtout pour le prix qu'elle coute

oui mais encore une fois je ne veux pas a avoir a repayer plus tard pcq qu'une des fonctionnalités me manque, autant avoir tout d'un coup

J'utilise la version Premium Edition et il y a tout ce qu'il faut.

D'ailleurs il y a eu un sujet sur Generation NT je pense comme quoi la version Ultimate (ou c'est peut etre sur PPC) n'avait rien d'extraordinaire excepté un ou 2 jeux supplémentaire (et petet quelques fonctions que mr tout le monde n'utilise pas) par rapport à la Premium Edition.

Voila