[SPAM] Windows Vista C'est de la bombe!

L_S_ · 17 Juil 2007

MOSFET a dit:
J'ai essayé vista, et niveau performance c'est la catastrophe... Mon PC passe de "largement superieur à un P4 3.0GHz" à "entre un dual athlon xp 1600 et un dual P3 1GHz" sous un logiciel de calcul matriciel bien connu

Le problème c'est que je sais plus du tout quoi faire

, c'est le jour et la nuit sur chacun des commentaires ici :[]

MOSFET · 17 Juil 2007

Love_Shooter a dit:
Le problème c'est que je sais plus du tout quoi faire , c'est le jour et la nuit sur chacun des commentaires ici :[]

J'ai XP sur mon portable (logiciel pour l'ecole qui tournent mal/pas du tout sous vista) et Vista sur mon fixe (loisirs). Objectivement, vista ne m'apporte pas grand chose de différent :

- plus stable, vrai (mais je plante deja pas souvent sous xp...)
- plus joli, vrai (mais j'm'en fou :-D )
- plus lourd, vrai (jeu qui rame avec les memes reglages que sous xp alors que c'est fluide sous xp

)
- apparement moins de spywares et autres crasses (mais j en avais pas non plus sous xp)

donc en gros, je pense que hormis les probleme d'incompatibilités qui vont disparaitre avec le temps, le choix vista ou pas, se situe là : + de stabilité et de style et - de fluidité (vista) ou le contraire (xp)

Noir · 17 Juil 2007

Mertiki a dit:
Aujourd'hui, seul les jeux, l'interface avancée et l'édition de contenu multimédia pourrait logiquement vraiment nécessiter du matériel supérieur car il s'agit de fonctionnalités nécessitant des capacités de calculs importantes.

C'est ce qui représente une importante part de marché chez les joueurs et/ou programme de 3d (3dsmax et cie).

Mertiki a dit:
Mais pas le traitement de texte, pas la calculatrice, pas l'antivirus, pas le navigateur, pas le menu démarrer ni Outlook Express.. euh Windows Live Mail.

En même temps pour ses personnes, il existe toujours des processeurs simple core chez AMD "sempron" qui seront largement suffisant pour un prix médiocre. T'achètes pas un C2D pour faire ce que tu cites. Ca me semble logique.

Love_Shooter a dit:
Le problème c'est que je sais plus du tout quoi faire , c'est le jour et la nuit sur chacun des commentaires ici :[]

Tu crées une partition pour Windows Vista et tu gardes XP.

Tu test par toi même Vista et si celui-ci te convient, tu supprimes XP (ou tu peux tjs le garder en cas de problème). C'est ce que j'ai actuellement, un dual boot XP/Vista.

MOSFET a dit:
- plus lourd, vrai (jeu qui rame avec les memes reglages que sous xp alors que c'est fluide sous xp )

donc en gros, je pense que hormis les probleme d'incompatibilités qui vont disparaitre avec le temps, le choix vista ou pas, se situe là : + de stabilité et de style et - de fluidité (vista) ou le contraire (xp)

Faut arrêter la... oubliez pas qu'il faut que ce qui fait tourner au maximum de FPS sont les pilotes de votre carte graphique. Alors s'en prendre à Vista alors que se dernier n'est pas à 100% la cause... Faites la gueule aux constructeurs comme Nvidia ou ATI pour qu'ils se penchent plus rapidement sur ce problème plutôt que sur Microsoft ce coup-ci.

L_S_ · 17 Juil 2007

Noir 黑色 a dit:
C'est ce qui représente une importante part de marché chez les joueurs et/ou programme de 3d (3dsmax et cie).

En même temps pour ses personnes, il existe toujours des processeurs simple core chez AMD "sempron" qui seront largement suffisant pour un prix médiocre. T'achètes pas un C2D pour faire ce que tu cites. Ca me semble logique.

Tu crées une partition pour Windows Vista et tu gardes XP.

Tu test par toi même Vista et si celui-ci te convient, tu supprimes XP (ou tu peux tjs le garder en cas de problème). C'est ce que j'ai actuellement, un dual boot XP/Vista.

Faut arrêter la... oubliez pas qu'il faut que ce qui fait tourner au maximum de FPS sont les pilotes de votre carte graphique. Alors s'en prendre à Vista alors que se dernier n'est pas à 100% la cause... Faites la gueule aux constructeurs comme Nvidia ou ATI pour qu'ils se penchent plus rapidement sur ce problème plutôt que sur Microsoft ce coup-ci.

Justement je comptais ne mettre que Vista, puisque la machine que j'ai achetée et qui va arrivée est un portable Asus, Asus qui au passage n'a pas de drivers XP pour le matériel de mon portable... Pour les avoir faut faire 2000 pirouettes

:[]

Vista est vraiment plus lent pour les jeux :s ? Ca risque de changer ?

Noir · 17 Juil 2007

Non vista n'est pas plus lent, ça ne se remarque pas sauf si tu fais des bench de jeux avec le nombres de fps mais au delà d'un certains nombres (50 ou 60 FPS?) tu ne perçois plus le changement.

De plus avec le portable et ce qu'il a dans les entrailles, tu ne risque pas de souffrir de ralentissement.

Par contre au début, désactive bien l'indexation de fichiers si tu ne veux pas entendre ton disque dur travailler sans arrêt (ce qu'il fera avec l'indexation).

Voila, pas de crainte à avoir à ce niveau.

Mais de touet façon, il y aura toujours polémique et ça peut durer encore longtemps, t'en a qui sont très satisfait de Vista (C@n et moi même) et d'autres pas.. C'est un peu comme les sujets AMD vs INTEL ou ATI vs Nvidia... Maintenant il y a le sujet XP vs Vista.

MOSFET · 17 Juil 2007

Noir 黑色 a dit:
Faut arrêter la... oubliez pas qu'il faut que ce qui fait tourner au maximum de FPS sont les pilotes de votre carte graphique. Alors s'en prendre à Vista alors que se dernier n'est pas à 100% la cause... Faites la gueule aux constructeurs comme Nvidia ou ATI pour qu'ils se penchent plus rapidement sur ce problème plutôt que sur Microsoft ce coup-ci.

Oui et c'est sans doute aussi à cause des drivers que je me retrouve au niveau d'un dual P3 1ghz dans le benchmark d'un logiciel de calcul matriciel?

Vista est plus lourd, donc vista donne moins de ressources pour les jeux, a optimisations des drivers egales!

Mais bon je me souviens que j'avais ralé de la sorte à la comparaison XP / 98SE... Dans 2 ans on debattra meme plus, on sera habitué :-D

L_S_ · 17 Juil 2007

Noir 黑色 a dit:
Non vista n'est pas plus lent, ça ne se remarque pas sauf si tu fais des bench de jeux avec le nombres de fps mais au delà d'un certains nombres (50 ou 60 FPS?) tu ne perçois plus le changement.

De plus avec le portable et ce qu'il a dans les entrailles, tu ne risque pas de souffrir de ralentissement.

Par contre au début, désactive bien l'indexation de fichiers si tu ne veux pas entendre ton disque dur travailler sans arrêt (ce qu'il fera avec l'indexation).

Voila, pas de crainte à avoir à ce niveau.

Mais de touet façon, il y aura toujours polémique et ça peut durer encore longtemps, t'en a qui sont très satisfait de Vista (C@n et moi même) et d'autres pas.. C'est un peu comme les sujets AMD vs INTEL ou ATI vs Nvidia... Maintenant il y a le sujet XP vs Vista.

J'ai déja pu tester un peu vista, enfin du moins l'interface sans aero (ce qui est mieux pour les portables à ce qu'il parait car surconsommation avec l'aero), mais je n'ai pas encore pu tester de jeux dessus c'est surtout à ce niveau là que je me pose des questions, sinon point de vue interaction et interface il faut s'y faire comme tout nouvel OS. Maintenant je testerais et je verrais bien

Araubas · 17 Juil 2007

Allez .. je spamme un peu aussi alors

zoune · 17 Juil 2007

Tant qu'à faire ;-D

Iry' · 17 Juil 2007

Tant que ce sujet est là, j'en profite aussi pour quelques questions.
Je tourne depuis des années sous Debian qui me convient assez bien, mais j'aimerais voir comment ça ce passe de l'autre côté.

En dehors des évolutions de sécurité, stabilité, beauté dont je me contrefiche un peu (Windows Xp était assez stable et sécurisé, et les thèmes étaient là pour changer l'apparence), y a t'il eu une évolution d'un point de vue ergonomie?

L'explorateur de base qui est globalement resté le même depuis Windows 95, à t'il évolué en dehors des apparences (onglets, possibilité de séparer la vue , mouvement de souris pour une action, aperçu des fichier à l'interieur de l'explorateur, ...)?

Même question d'un point de vue interface, que y a t'il en gros comme évolution excepté les divers effets de Aero (possibilité de garder une fenêtre au-dessus/dessous d'une autre, barre de tâche multiple, bureaux virtuels, ...)?

Mertiki · 17 Juil 2007

@ Love_Shooter

C'est comme noir te dit, c'est un débât éternel. Moi je te dirais qu'en achetant Vista tu as plus de chances d'avoir de petits problèmes au débût que XP mais si tu sais bien les gérer, tu t'en tireras bien. J'ai bien dit plus de chances hein? J'ai pas dit que sa t'arriverait.

Pour les performances, sa dépendra du PC que tu achètes. J'ai remarqué qu'en général, quand le monde achètent une vrai bombe neuve, ils ont tendance à être satisfaits des performances de Vista car leurs ordinateurs sont tellement puissants que ça reste plus que très potable, ce n'est que si ils testent un autre OS qu'ils voient la différence qui est très notable mais je le redis, si tu t'achètes un mega PC, tu ne verras même pas le gaspille de performance. Mais gare aux PCs bas de gamme hein?! Par exemple j'ai un client qui a acheté le moins cher des ordinateurs chez Dell et tu devrais voir le fiasco! 40 minutes pour installer une imprimante avec des erreurs, lenteur extrème et difficultés d'utilisations. Ça prend vraiment un minimum de 1 Go et plus pour Vista et un bon Proc.

Eh puis Vista c'est pas "le mauvais OS". Il faut juste connaître ses défauts et qualités.

zoune · 17 Juil 2007

Par contre, je n'ai tjs pas eu de réponse à ma question,si on pouvait m'aider :$

Noir · 17 Juil 2007

MOSFET a dit:
Oui et c'est sans doute aussi à cause des drivers que je me retrouve au niveau d'un dual P3 1ghz dans le benchmark d'un logiciel de calcul matriciel?

T'as raison... plus envi de débattre.

Mertiki a dit:
Ça prend vraiment un minimum de 1 Go et plus pour Vista et un bon Proc.

En même temps c'est ce qu'ils recommande comme configuration "minimal".

kronoss · 17 Juil 2007

dites, quelqu'un pourrais me rappeller la manip pour réinitialiser les 30 jours d'essais 3 fois?

Noir · 17 Juil 2007

http://www.zebulon.fr/astuces/215-120-jours-d-essai-pour-windows-vista.html

L_S_ · 18 Juil 2007

Mertiki a dit:
@ Love_Shooter

C'est comme noir te dit, c'est un débât éternel. Moi je te dirais qu'en achetant Vista tu as plus de chances d'avoir de petits problèmes au débût que XP mais si tu sais bien les gérer, tu t'en tireras bien. J'ai bien dit plus de chances hein? J'ai pas dit que sa t'arriverait.

Pour les performances, sa dépendra du PC que tu achètes. J'ai remarqué qu'en général, quand le monde achètent une vrai bombe neuve, ils ont tendance à être satisfaits des performances de Vista car leurs ordinateurs sont tellement puissants que ça reste plus que très potable, ce n'est que si ils testent un autre OS qu'ils voient la différence qui est très notable mais je le redis, si tu t'achètes un mega PC, tu ne verras même pas le gaspille de performance. Mais gare aux PCs bas de gamme hein?! Par exemple j'ai un client qui a acheté le moins cher des ordinateurs chez Dell et tu devrais voir le fiasco! 40 minutes pour installer une imprimante avec des erreurs, lenteur extrème et difficultés d'utilisations. Ça prend vraiment un minimum de 1 Go et plus pour Vista et un bon Proc.

Eh puis Vista c'est pas "le mauvais OS". Il faut juste connaître ses défauts et qualités.

http://www.ldlc.be/fiche/PB00059063.html

C'est le portable que je compte m'offrir, il fera l'affaire avec Vista et les jeux je suppose ?

Noir · 18 Juil 2007

oui largement, excepté peut-être pour l'affichage avec les détails à fond dans les jeux, disons que tu pourras obtenir une fluidité optimal avec des décors en "moyen" concernant les jeux à venir comme "Crysis" et cie. Pour les anciens, tu pourras pousser à fond sans probleme.

zoune · 18 Juil 2007

Bon, vais refaire une tentative.

J'ai donc une vieille config qui tourne impecablement sous XP avec la plupart des jeux à fonds, sauf les tout récents.

X800 GTO2
2x512 DDR400
AMD64 3200+ core venice

Quand Vista est sorti, je l'ai installé, TOUS les jeux sans exceptions ne tournaient plus à fond.
Je devais retourner en 1024x768 alors que je suis généralement en 1680x1050 voire 800x600, même pour des jeux comme GTA San Andreas (bon c'est pas une bonne référence au niveau moteur, mais voilà.)

Donc, est-ce qu'il est possible que ça soit à cause de Vista en lui même ?
Est-ce qu'il se peut que ça soit à cause des drivers de l'époque qui n'étaient pas au point ?

Merci d'avance !

L_S_ · 18 Juil 2007

Noir 黑色 a dit:
oui largement, excepté peut-être pour l'affichage avec les détails à fond dans les jeux, disons que tu pourras obtenir une fluidité optimal avec des décors en "moyen" concernant les jeux à venir comme "Crysis" et cie. Pour les anciens, tu pourras pousser à fond sans probleme.

Merci Noir, une tite question sur Vista : l'aero c'est les transparence des fenetres c'est bien ça ? Est-ce que le menu de droite sur le bureau (avec l'horloge, calendrier,...) fait aussi parti de l'aero ? Les fenetres en 3D aussi ?

Si oui, aucun moyen de ne désactiver que certains paramètre et non pas tous d'un seul coup ?

Je demande car l'aero réduit de 80% la durée de vie d'une batterie... Ca serait bête de mettre des effets de fou et de duré 20 min sous batterie avec un portable...

kronoss · 18 Juil 2007

Love_Shooter a dit:
Merci Noir, une tite question sur Vista : l'aero c'est les transparence des fenetres c'est bien ça ? Est-ce que le menu de droite sur le bureau (avec l'horloge, calendrier,...) fait aussi parti de l'aero ? Les fenetres en 3D aussi ?

Si oui, aucun moyen de ne désactiver que certains paramètre et non pas tous d'un seul coup ?

Je demande car l'aero réduit de 80% la durée de vie d'une batterie... Ca serait bête de mettre des effets de fou et de duré 20 min sous batterie avec un portable...

aero ce désactive tout seul quand tu es sous batterie

(chez moi en tout cas c'est comme ça), la sidebar ne fait pas partie d'aero

[SPAM] Windows Vista C'est de la bombe!

L_S_

ex membre

MOSFET

ex membre

Never forget who i am !

L_S_

ex membre

Never forget who i am !

MOSFET

ex membre

L_S_

ex membre

Mr Usant

zoune

ex membre

.

Mertiki

ex membre

zoune

ex membre

Never forget who i am !

Geek power

Never forget who i am !

L_S_

ex membre

Never forget who i am !

zoune

ex membre

L_S_

ex membre

Geek power

Autres sujets récents