[SUITE] BT bloque l'accès ADSL aux sites de pédophilie 21/07

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Jereck

Α & Ω
Staff
Disizzzz a dit:
:arrow: tu crois reellement que cette censure va changer quelque chose?
En effet, la censure ne va rien changé, le net ne crée pas la pédophilie, ni ne l'accroit... Il faut donc s'attaquer au producteur d'image, mais je trouve pas que la censure soit vraiment une attaque tu vois, il faudrait les arrêter
Et les sites pédo, ils sont gratuits tu crois ? Si le site est payant, mais que les "clients" ne savent plus s'y connecter, tu crois qu'ils vont quand même payer ? Bref, les propriétaires du site vont plus toucher leur fric ... c'est pas une attaque au producteur ça ?
 
Jereck a dit:
Et les sites pédo, ils sont gratuits tu crois ? Si le site est payant, mais que les "clients" ne savent plus s'y connecter, tu crois qu'ils vont quand même payer ? Bref, les propriétaires du site vont plus toucher leur fric ... c'est pas une attaque au producteur ça ?
Tu trouves que les priver de fric est une peine suffisante pour les actes qu'ils ont fait? :roll: :roll:
 

Jereck

Α & Ω
Staff
C'est mieux que rien.
 
Jereck a dit:
C'est mieux que rien.
Tu te contentes de bien peu... La vérité, c'est que la censure c'est un cache misère, au lieu de s'attaquer au vrai problème, on s'attaque à ce qui n'est qu'un moyen de communication...

Un peu comme si pour s'attaquer aux accidents de voiture, on s'attaquait au fabricant parce qu'il fabrique des voitures trop rapides :roll:
 
Disizzzz a dit:
Atrouille a dit:
tu es quand même la seule personne ici-présente a vouloir qu'on laisse les site pédo tourner... dans le but de ne pas frustrer ces pauvres petits pédophiles...

bête question, tu sais ce que ça fait des sévices sexuels quand on est gosse? pas seulement sur le moment même, mais les implciations à logn terme?
J'en ai vraiment marre de ce genre d'insinuation... J'accepte vraiment pas que tu me traites de cette manière, alors apprends à lire petit...
Je vais re-quoter ce que tu trouves bizarres dans mon argumentation
Disizzzz a dit:
Naif... tu crois reellement que cette censure va changer quelque chose? Pire encore, des pervers n'ayant plus ce défouloir vont se jeter sur les enfants irl...
Bon alors on va décortiquer phrase par phrase vu que tu as du mal,
:arrow: tu crois reellement que cette censure va changer quelque chose?
En effet, la censure ne va rien changé, le net ne crée pas la pédophilie, ni ne l'accroit... Il faut donc s'attaquer au producteur d'image, mais je trouve pas que la censure soit vraiment une attaque tu vois, il faudrait les arrêter
:arrow: Pire encore, des pervers n'ayant plus ce défouloir vont se jeter sur les enfants irl...
Ce n'est pas en censurant (c-a-d en interdisant l'accès) qu'on reglera le problème mental de ces gens... Il faut également les arrêter, si on se contente de bloquer l'accès au site, ce que je décris ici arrivera...

:arrow: En résumé, il faut s'attaquer directement à l'offre et à la demande, non au moyen d'échange...
le net ne crée pas la pédophile, mais il l'a propage (et l'accroit)

T'as jamais pensé que le net permet un regroupement des pédophiles? qu'ils iront plus loin en semble?
Tu crois qu'ils restent toujours avec la même quinzaine de photo sur les sites? tu penses vraiment que ça va diminuer le nombre d'enfants victimes de pédophiles? c'est là que, toi, tu es bien naïf.
Ta manière de penser : 'Ca ne servira presque à rien, ne le faisons pas alors (et puis, ça va me virer mon p2p :cry: ) est d'un égoïsme sans bornes.

COmme le dit Again, plus ils se sentiront en insécurité moins ils s'étendront (même si, je suis d'accord, la mesure ici est faible, mais plus que louable)

Pour moi les policiers doivent faire leur travail... Ils n'ont qu'a se bouger, on les paie pour, ce n'est pas au citoyen de surveiller les autres...
donc, si une fille se fait violer par un gars devant toi, tu va rester à faire semblant de rien en attendant que la police arrive? de même si c'est ta soeur (ou quelqu'un d'autre appartenant à ta famille)
leur téléphoner ptêtre? histoire qu'ils soient prévenu? ah non, c'est pas à toi à surveiller, j'oubliais.

Par contre, je commence à en avoir vraiment marre de ton ton hautain et de tes pseudo-cassages (et je ne parle pas de ton ton 'je sais tout moi' :roll: dixit le 'restez dans vos idées' et autres phrases du même genre.)
Et je n'accepte pas du tout ta manière de traiter les enfants violés en les faisant passer bien après ton petit confort personnel (et ton égoïsme)
 

Froggy

fake geek
Tu confond dizizzzz... On ne s attaque pas a tout le net, on s attaque au site pédo... pour reprendre ton amalgame de la voiture c est comme si on attaquait une marque de voiture qui fabrique des auto dont les frein tienne 20 km puis lache d office. Comme tu peux aisément en convenir ce type d'attaque marquera ss doute la fin de la marque de voiture en question... donc le pb est rglé.

Mnt je suis tt a fait d accord que le fait de censuré les sites pédo ne va pas signer l arrêt de mort de la pédophilie en générale car ils ont d'autres moyens de communication que le net mais cela va au moins leur rendre la vie plus compliqué.
 
le net ne crée pas la pédophile, mais il l'a propage (et l'accroit)
Le net accroit il le nombre de pédo? réponds sincèrement...

T'as jamais pensé que le net permet un regroupement des pédophiles? qu'ils iront plus loin en semble?
Tu crois qu'ils restent toujours avec la même quinzaine de photo sur les sites? tu penses vraiment que ça va diminuer le nombre d'enfants victimes de pédophiles? c'est là que, toi, tu es bien naïf.
Ta manière de penser : 'Ca ne servira presque à rien, ne le faisons pas alors (et puis, ça va me virer mon p2p :cry: ) est d'un égoïsme sans bornes.

COmme le dit Again, plus ils se sentiront en insécurité moins ils s'étendront (même si, je suis d'accord, la mesure ici est faible, mais plus que louable)
Ils agissent sous l'impulsion d'une pulsion, alors je vois pas ce que le regroupement va changé, ils sont solitaires: dutroux prédateur isolé (désolé pour les grands amateurs de la théorie de réseaux, la vérité est là), fourniret prédateur isolé également...


donc, si une fille se fait violer par un gars devant toi, tu va rester à faire semblant de rien en attendant que la police arrive? de même si c'est ta soeur (ou quelqu'un d'autre appartenant à ta famille)
leur téléphoner ptêtre? histoire qu'ils soient prévenu? ah non, c'est pas à toi à surveiller, j'oubliais.
Rien à voir, je parlais du net... Je vais pas me mettre à surveiller tout le net, c'est pas mon boulot...

Par contre, je commence à en avoir vraiment marre de ton ton hautain et de tes pseudo-cassages (et je ne parle pas de ton ton 'je sais tout moi' :roll: dixit le 'restez dans vos idées' et autres phrases du même genre.)
Et je n'accepte pas du tout ta manière de traiter les enfants violés en les faisant passer bien après ton petit confort personnel (et ton égoïsme)
Moi j'en ai vraiment marre de l'irrespect de certains, on est pas d'accord avec eux on se fait insulter (oui insinuer que je soutiens cet ignominie est une insulte plus que grave)...

Ps: Dutroux et fourniret les 2 pédos les plus célèbres et meurtriers de belgique n'avaient pas le net...
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Disizzzz a dit:
donc, si une fille se fait violer par un gars devant toi, tu va rester à faire semblant de rien en attendant que la police arrive? de même si c'est ta soeur (ou quelqu'un d'autre appartenant à ta famille)
leur téléphoner ptêtre? histoire qu'ils soient prévenu? ah non, c'est pas à toi à surveiller, j'oubliais.
Rien à voir, je parlais du net... Je vais pas me mettre à surveiller tout le net, c'est pas mon boulot...
On te demande pas de surveiller, mais de réagir, alors si, la remarque était en rapport.



Et sache que si il y a des sites proposant du matériel (on va appeler ça comme ça) pornographique pédophile alors, oui, il y a un réseau (celui qui fait les photos, celui qui les publie (parfois le même) et celui qui les "regarde")
 
ce n'est pas parce que les deux pédophiles le splus célèbre de belgique n'avaient pas accès à internet, que tout les pédophiles le sont.

Le net accroit le nombre de pédophiles? oui, certainement.
Tout du moins, il permet à certains de libérer leur pulsions.

Prédateurs isolés? Encore une fois, ce n'est pas parce que Dutroux et fourni l'étaient, qu'ils le sont tous.

On ne te demande pas de surveiller tout le net, mais jsute de déclarer les sites pédo sur lesquels tu peux tomber par le plus grands des hasards. Pour limiter cette ignominie comme tu l'appelles.

Moi j'en ai vraiment marre de l'irrespect de certains, on est pas d'accord avec eux on se fait insulter (oui insinuer que je soutiens cet ignominie est une insulte plus que grave)...
Tu n'es peut-être pas le premier, mais tu fais partie des premiers à faire preuve d'irrespect quand quelqu'un émet son opinion qui n'est pas en accord avec la tienne.

Et oui, tu soutiens cette ignominie en voulant qu'on préserve les sites internet.
Ce qui, juste en passant, va provoquer de nombreux autres viols pour alimenter les sites en photo/vidéo.
 

Froggy

fake geek
Disizzzz a dit:
Rien à voir, je parlais du net... Je vais pas me mettre à surveiller tout le net, c'est pas mon boulot...
Est ce qu'on t a demandé de surveillez le net??? On t a juste indiqué un site ou tt citoyen un peu responsable pouvait, si besoin est, dénoncé un site sur lequel il serait tombé par hasard. C est tt.

Ps: Dutroux et fourniret les 2 pédos les plus célèbres et meurtriers de belgique n'avaient pas le net...
Et pour toi c est le seul "type" de pédophilie présente sur notre charmante terre... (et on se fait traiter de naif après ca??? :roll: )
 
Et oui, tu soutiens cette ignominie en voulant qu'on préserve les sites internet.
Ce qui, juste en passant, va provoquer de nombreux autres viols pour alimenter les sites en photo/vidéo
Je soutiens rien du tout, j'évite de faire comme toi en me cachant derrière le cache misère de la censure qui n'arrange rien, moi je préférerais de vraie mesure plutot que ces mesurettes ridicules et qui vont aboutir à une censure plus totale du net. Oui sois pas naif, les outils légaux développé pour censurer la pédophilie seront utilisé pour d'autre chose illégale tel que le peer to peer, un peu comme les nouvelles lois anti terroristes qu'on utilise déjà pour d'autre dossier (j'avais d'ailleurs poster un beau texte sur la loi PERBEN en france, l'outil de recherche est ton ami)...

Il faut s'attaquer au cause plutot que de s'attaquer à un moyen de communication... et internet n'est pas la cause de la pédophilie...
 

Jereck

Α & Ω
Staff
La cause, c'est la nature humaine ....
 
Disizzzz a dit:
Et oui, tu soutiens cette ignominie en voulant qu'on préserve les sites internet.
Ce qui, juste en passant, va provoquer de nombreux autres viols pour alimenter les sites en photo/vidéo
Je soutiens rien du tout, j'évite de faire comme toi en me cachant derrière le cache misère de la censure qui n'arrange rien, moi je préférerais de vraie mesure plutot que ces mesurettes ridicules et qui vont aboutir à une censure plus totale du net. Oui sois pas naif, les outils légaux développé pour censurer la pédophilie seront utilisé pour d'autre chose illégale tel que le peer to peer, un peu comme les nouvelles lois anti terroristes qu'on utilise déjà pour d'autre dossier (j'avais d'ailleurs poster un beau texte sur la loi PERBEN en france, l'outil de recherche est ton ami)...

Il faut s'attaquer au cause plutot que de s'attaquer à un moyen de communication... et internet n'est pas la cause de la pédophilie...
qui te dis que je me cache?????
je vais te dire franchement que je me fous complêtmenet des conséquences que des mesures anti-pédopornographie peuvent avoir sur mon ocnfort quotidien. Mais alors là, complêtement.
Je veux même bien donné mon pc tout les jours aux autorités pour qu'ils vérifient le contenu de mon pc... si ça peut les aider.

Tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles... As tu seulement la moindre foute petite idée de ce que ça provoque chez un gosse de se faire violer? ainsi que dans sa famille et pour sa vie future?
ET REPONDS CETTE FOIS-CI!!

Tu places ton foutu p2p au-dessus de la vie de gosses...
y'a rien de pire que de s'attaquer à des gosses...
sauf pour toi... s'attaquer à tes petits téléchargements...

tu préfère de vrai mesure? et bien, en attendant, celle-ci est une très bonne initiative. Sauf pour toi

et on a pas dit qu'internet était la cause, mais qu'il était un moyen de communicaiton et d'échanges important.
A partir du moment où ils devront se ballader en chair et en os, ce sera comme qui dirait un chouillat plus risqué (et moins confortable) pour eux de s'adonner à leur vice
 
Atrouille, dois je te rappeler ce que ton raisonnement implique? On ne peut sacrifier les principes de l'état de droit(toute les libertés et toute les procédures judiciaires) sous aucun prétexte... Sinon nous aurons en Belgique une affaire comparable à l'affaire d'outreau, je suppose que tu connais et que tu sais le résultat, des 10aines de personnes ayant tout perdu, un s'étant meme suicidé... et ils étaient innocents...

Au fait, voici ma réponse, Peux tu imaginé être accusé à tort, mis au ban de la société, perdre tout ce que tu possèdes, perdre la garde de tes enfants, faires 2années de prison, tout cela en étant innocent et à cause de gens pensant qu'on doit tout jeter à l'eau(procédure, présomption d'innocence) dés qu'il y a suspicion de pédophilie?
 
Disizzzz a dit:
Atrouille, dois je te rappeler ce que ton raisonnement implique? On ne peut sacrifier les principes de l'état de droit(toute les libertés et toute les procédures judiciaires) sous aucun prétexte... Sinon nous aurons en Belgique une affaire comparable à l'affaire d'outreau, je suppose que tu connais et que tu sais le résultat, des 10aines de personnes ayant tout perdu, un s'étant meme suicidé... et ils étaient innocents...
moui, et les gosses qui continueront à se faire violer pour les sites que tu veux préserver de toute censures? combien de dizaines vont se suicider?

Je vais aussi te rappeller ce que ton raisonnement implique :
sentiment de sécurité de plus en plus grand chez les pédophiles. Ce qui signifie un plus grand nombre d'enlêvement/viol.

Je suis d'accord avec toi en disant qu'il faut s'attaquer aux pédophiles en eux-même. Mais en attendant, cette mesure est une excellente chose.
 
C'est une bonne nouvelle en soi, mais quand on sait ce qu'on peut faire dire à une loi cela fait peur, je vais te reposter le texte sur la loi Perben en france, ca fait peur (alors que le but était surement louable):
"PERBEN II : ça peut vous arriver

Par la Conférence du Stage du Barreau de Paris

Vous aimez votre femme et votre femme vous aime. Vous avez eu ensemble
trois enfants que vous adorez : Julie, Julien et Juliette. Julien vient
d'avoir 16 ans. C'est un garçon rieur, heureux de vivre, un peu
turbulent
au lycée, mais que les professeurs trouvent sympathique.

Parmi ses nombreux amis, deux sont pour lui comme des frères : Arnaud et
Arthur. Ils forment à eux trois une inséparable bande de joyeux drilles,
connue dans tout le lycée. Vous ignorez seulement que, le mois dernier,
Julien a connu une grave déconvenue : le professeur de biologie,
Monsieur
Bubard, lui a attribué un 2/20 pour " copie trop sale ". Votre fils l'a
ressenti comme une profonde injustice, ainsi qu'Arnaud et Arthur.

Ensemble, après avoir longuement réfléchi, ils ont trouvé le moyen de
venger Julien. Monsieur Bubard se rend chaque jour au lycée en
bicyclette.
Il range son vélo dans un local non fermé mais surveillé depuis la
grille
d'entrée par Paul, gardien depuis vingt ans, dont les siestes sont
légendaires. Une semaine après la fameuse copie, notre trio passe à
l'action : Arthur fait le guet pendant que J ulien et Arnaud s'emparent
du
vélo. Ils escaladent ensuite la grille pour le cacher dans le jardin de
Roselyne Lajoue, retraitée. L'exploit fait grand bruit. Julien et ses
acolytes, galvanisés, décident de ne pas en rester là, le local
regorgeant
d'objets de convoitise : deux jours plus tard, ils réitèrent avec la
trottinette électrique du professeur de mathématique et la bicyclette
rose
de Madame le Proviseur.

Celle-ci, furieuse, mène alors l'enquête, en toute discrétion. Ses
soupçons
se dirigent rapidement vers votre fils et ses amis.

Plainte est déposée pour vol. Vol en bande organisée, précise la police
:
la loi Perben II peut s'appliquer.

Trois jours plus tard, un jeune homme souriant aborde votre fils à la
sortie du lycée. Il lui montre une camionnette spécialement aménagée et
lui
propose, en cas de besoin, de transporter gratuitement tout engin à
deux-roues. Julien est étonné. Le jeune homme le rassure, l'invite à
prendre un café et lui offre finalement un téléphone portable : "
appelle-moi ! ".

Cet homme est un policier, habilité par Perben II (nouvel article
706-81 du
Code de procédure pénale) à se faire passer pour complice ou receleur
des
infractions. Il n'a pas droit d'inciter au délit. Mais il peut mettre à
la
disposition des personnes suspectées tous les moyens dont elles rêvent
(juridiques, financiers, transport, hébergement, télécommunication : no
uvel article 706-82). Votre fils, très excité, appelle de son téléphone
tout neuf ses camarades. Le lendemain, décision est prise de profiter de
l'aubaine : on demande au jeune homme de déposer le butin près du stade
de
foot, histoire de prolonger le plaisir.

Le lundi suivant, à 18 heures, Julien n'est pas rentré à la maison.
Votre
femme s'inquiète, Julie et Juliette le cherchent. 18h30 : le téléphone
sonne. C'est la police. Julien est au commissariat en garde à vue.
Comment
? Qu'a-t-il fait ? Vous ne dormez pas de la nuit, vous espérez à chaque
heure que votre fils va être relâché, vous voulez comprendre. Le
lendemain,
un avocat de permanence vous apprend que Julien va bien, mais il ne peut
vous en dire plus.

Une première journée passe, puis une deuxième nuit. C'est un cauchemar.
On
se réveillera. Mais mercredi matin, l'avocat vous avoue que, depuis la
loi
Perben II, la garde à vue peut durer 96 heures, même pour les mineurs
(nouvel article 706-88 du Code de procédure pénale). Vous imaginez votre
Julien au commissariat pendant quatre jours et quatre nuits, interrogé
le
jour et réveillé la nuit. Mercredi, l'attente devient infernale.

A 20 heures, quatre hommes sonnent à votre porte. Ce sont des agents EDF
qui viennent relever les compteurs. En un clin d'oeil, les voilà
dispersés
dans tout l'appartement, l'un d'entre eux restant en votre compagnie
pour
vous occuper. Ils repartent cinq minutes plus tard, sans vous avoir fait
signer le moindre bon. Vous êtes étonné, mais vous avez d'autres
préoccupations en ce moment. Pourtant, ces hommes viennent d'installer
chez
vous suffisamment de micros et de caméras pour tout connaître de votre
vie
de couple et des discussions entre Julie et Juliette. Ils en ont le
droit
depuis Perben II (nouvel article 706-97 du Code de procédure pénal). De
toutes façons, vous étiez déjà sur écoute (nouvel article 706-96).

Les journées de jeudi et de vendredi sont les plus atroces de votre vie.
Julie et Juliette ne sortent pas de leurs lits. L'école appelle, vous
lui
raccrochez au nez. Votre femme passe de l'hystérie à l'hébétement.
Vendredi
17h15 : Julien sort enfin de garde à vue mais il est, dans la foulée,
déféré devant le juge d'instruction qui met Julien en examen, les faits
étant avérés. Il demande à son collègue le juge des libertés et de la
détention de placer votre fils en détention provisoire. Le magistrat
accepte : il entend, lui aussi, lutter efficacement contre l'insécurité
en
ville. Julien est en prison, pour plusieurs mois peut-être. Vos filles
s'enferment dans un profond mutisme.

Mardi, trois heures du matin. Voilà une semaine que vous ne vivez plus.
Vous êtes endormi sur le canapé, une bouteille de blanc à la main. Une
sonnerie stridente vous réveille soudain : vous vous traînez jusqu'à la
porte d'entrée que vous ouvrez. Cinq policiers s'engouffrent chez vous.
Pendant deux heures, ils retournent l'appartement, crèvent les coussins,
vident les tiroirs. Cette perquisition en pleine nuit (nouvel article
706-91) a du bon : elle permet enfin à la famille de se retrouver, vos
filles et votre femme s'étant blotties autour de vous dans le canapé.
C'est
ainsi entouré que vous finissez la bouteille de blanc.

Le lendemain, décision est prise d'envoyer Julie et Juliette, pour les
protéger, chez leur grand-mère maternelle. Ce sera mieux pour tout le
monde. Votre belle-mère, ravie d'être utile, vient les chercher chez
vous.
Elle se permet une première remarque sur l'état de l'appartement. Vous
réussissez à vous contenir. Elle jacasse ensuite un quart d'heure sur le
problème de la délinquance. Vous sentez que vous allez sortir de vos
gonds.
Pour finir, elle vous lance une remarque acerbe sur l'éducation de Ju
lien.
C'en est trop : vous la giflez.

Or vous étiez filmé.

Lorsque votre beau-père vient porter plainte, les policiers sont déjà au
courant. A votre tour, vous êtes convoqué au commissariat, placé en
garde à
vue, puis mis en examen pour violences sur personne vulnérable. Vous
encourez trois ans d'emprisonnement.

C'est le procureur qui vous convoque à la fin de la garde à vue. Il est
indigné par ce que vous avez fait et ne s'étonne pas que votre fils ait
mal
tourné. Il vous demande si vous reconnaissez votre culpabilité, une
cassette vidéo à la main. Vous répondez oui. Il vous propose alors de
prononcer lui-même votre condamnation puisque vous ne contestez pas les
faits. C'est nouveau (Perben II, article 61), mais c'est efficace. Si
vous
refusez, vous serez jugé par le tribunal, dans longtemps et avec les
aléas
qu'on connaît. Un avocat, penaud, vous conseille d'accepter. Le
procureur
vous condamne à 4 mois d'emprisonnement, non sans préciser que c'est une
peine bien indulgente au vu des faits odieux que vous avez commis.


Durant le trajet vers la prison, menotté dans la fourgonnette, vous vous
interdisez de penser à votre femme, à Julie, à Juliette. Vous vous
demandez
simplement si vous apercevrez de votre cellule celle de Julien. Si vous
pourrez lui faire coucou. Et, tout à coup, vous vous souvenez d'un
entrefilet dans le journal, en plein hiver 2004, sur des avocats qui
s'inquiétaient de l'entrée en vigueur de la loi Perben II. Vous
n'aviez, à
l'époque, pas compris pourquoi."
Alors moi je pense que ces procédés de censure, si louable soit il, seront employés pour d'autre infraction (oui le peer to peer) et ensuite pour surveiller les communications (email etc...)
Voulez vous vivre dans un monde surveillé? Voulez vous vraiment alienez toute vos liberté? moi pas
 
je réponds à ton edit ici :


Et toi, que dirais tu si un homme ayant violé sa fille et son fils pendant de nombreuses années avec tortures (brûlures de cig, coups en tout genre) soit libéré au bout de deux ans?
Que tout les flics et personnes aux alentours affirmaient haut et fort que les gosses mentent alors que ça c'est bel et bien passé.
Que ça fait maintenant dix ans que c'est fini mais que ça continue à pourir la vie des enfants (qui ne sont plus enfant). Que ces gosses continuent à revivre ce qu'ils ont vécu toute les nuits ou presque, qu'ils ont dur (surtout elle) a avoir des relations avec leur compagnon. Qu'ils continuent à voir le gars bien libre et pensant que ce qu'il a fait était de l'amour (car pour lui, il était tout à fait innocent). Et qu'ils revivront ça jusqu'à la fin de leur jour


sur ce j'arrête... j'aurais pas dû passer par ce thread. je savais très bien ce que ça allait provoquer.
 
va voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Présomption_d'innocence

je te met un petit extrait, au cas où tu vois pas où je veux en venir
La présomption d'innocence représente un progrès dans l'éthique du droit qui considère que mieux vaut, pour la santé de la société, un coupable en liberté qu'un innocent condamné injustement.
 

Kaman

Elite
Je ne saisis pas trop le rapport entre le sujet et la loi Perben II mais ayant lu tout l'article je trouverais d'en faire un sujet à part entière tant il démontre à quel point la société a de plus en plus d'emprise sur les gens et parfois à leur insu.

On rigolait de "1984" le roman de George Orwell, mais après tout n'était-il pas prémonitoire?

Enfin bon mon commenaire, comme beaucoup ici, était hors sujet donc n'y répondez pas... Disizzz, et si pour une fois tu faisais un sujet sérieux autour du texte avec une argumentation bien à toi? :wink:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut