Système d'exploitation

Discussion dans 'Windows' créé par Double U, 25 Avril 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Double U ex membre
    Hello !

    Voilà le soucis:

    J'ai 2 foudres de guerre comme PC et je me demande quel système d'exploitation pourrait tirer un maximum de ces vieilles machines;

    - un celeron 633, 128mo de ram, 20go de dur
    - un Pentium 2 233, 128 mo de ram (Portable), 6,5 go de dur

    C'est pour jouer à Doom 3 en qualité maximum, non c'est pour rire :wink: , je l'utilise slt pour office et mp3 donc voilà.

    Sur le portable j'avais windows XP qui tournait pas trop mal ms j'ai mis windows 2000 Pro pour avoir plus de place sur le disque dur slt mnt il est plus lent, bizarre...

    Thanks
    Enjoy
    Double U, 25 Avril 2005
    #1
  2. Offline
    max_evans Elite
    hi,

    si c 'est pour faire du traitememnt de texte , pourquoi n 'essayerait tu pas une distros linux ...
    style mandrake 10.1 ou la distro en vogue pour le moment UBUNTU ...

    A+
    max_evans, 25 Avril 2005
    #2
  3. Offline
    MikeTronic Elite
    P2 => WIN 98 SE + patch correctif comme sa tu peux mettre en réseau.
    P3 => WIN 2000 bien configurer est bien sinon 98SE également :wink:
    PS : Comme dis plus haut mandrake peut te convenir mais faudra changer tes habitudes :)
    MikeTronic, 25 Avril 2005
    #3
  4. Offline
    Arnoz Touriste
    XP sur le 633, 98 sur le 233?!
    Arnoz, 25 Avril 2005
    #4
  5. Offline
    TheNastyBoy B0rn t0 b3 r00t
    Si c'est juste pour de la bureautique, un petit Linux sympa avec Gnome/XFCE/Fluxbox/Enlightenment ira sans problème.
    J'ai fait tourner un Celeron 450Mhz avec 64Mo de RAM avec une Mandrake 10.1, bon ça ramait un peu à cause du manque de mémoire vive mais avec 128Mo ça ne posera pas de souci.
    TheNastyBoy, 25 Avril 2005
    #5
  6. Offline
    Noir Never forget who i am !
    bizarre que sur ton portable, windows 200 soit plus lent ...

    Verifie bien de mettre à jour (SP4) et formates bien (quitte à supprimer la partition et d'en créer une nouvelle).

    Pour ton 233, 2000 devrait tourner convenablement aussi ;)
    Noir, 25 Avril 2005
    #6
  7. Offline
    moustic Touriste
    XP avec 128 de Ram tu oublie quoi déjà que c'est limite avec 256Mo, faut penser qu'en plus de l'OS tu doit savoir faire tourner quelques applications comme un antivirus, traitement de texte,...

    Win 2000 franchement c'est bien avec 128 de Ram si c'est pour de la bureautique en tout cas, bon c'est pas top top mais ça marche sans trop ramer bien et puis 2000 est plus stable que le pourri 98 et se rapproche déjà plus de XP

    Pour linux je ne sais pas vraiment, j'ai un ami qui a voulu installer Linux à la place de W2000, y trouvait ça plus lent pourtant il avait le minimum :?
    moustic, 25 Avril 2005
    #7
  8. Offline
    MikeTronic Elite
    Ma soeur a un 2000 avec un AMD K 6 + 128Ram tout pourrie :D
    Et sa tourne correctement.Bon elle peut pas tout faire en meme temps mais c'est tres correcte quand meme.
    Utilisation : Word,exel,msn,Mp3 et le net !!!
    MikeTronic, 25 Avril 2005
    #8
  9. Offline
    Chris_ ex membre
    Debian.
    Chris_, 25 Avril 2005
    #9
  10. Offline
    null ose();
    Moi je suis aussi pour mettre linux, en plus c'est gratuit :wink:
    null, 25 Avril 2005
    #10
  11. Offline
    MikeTronic Elite
    Faut voir si il a envie de s'y mettre également.Mais c'est sur que niveau puissance ce serait le mieux :]
    MikeTronic, 25 Avril 2005
    #11
  12. Offline
    dagibbon Elite
    +1 !!

    pour t'y faire essaye une version live :)
    dagibbon, 25 Avril 2005
    #12
Statut de la discussion:
Fermée.