Taux de SAV des cartes mères

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Noir, 22 Janvier 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Après les alimentations, nous publions les taux de pannes des cartes mères enregistrés chez un gros e-commerçant français. Ces statistiques concernent les cartes vendues depuis le 1er avril 2006, seules les marques ayant au moins vendues 500 pièces étant traitées :

    • MSI : 2,49%
    • ASUSTeK : 2,60%
    • ASRock : 2,69%
    • Gigabyte : 2,95%
    • ABIT : 5,13%

    Comme vous pouvez le voir, un seul constructeur « sort » du lot, c’est ABIT qui affiche clairement un taux supérieur aux autres. La faute à un gros taux de retour observé sur le modèle le plus vendu, la UL8 Socket 939 à base de chipset ULI qui atteint les 9,6%. A contrario le top 3 des ventes de la marque sur la période, la KN8 en nForce 4 n’est qu’à 0,8% : les résultats sont donc très disparates. Nous allons étudier quelques taux de panne sur certains modèles chez chacune des marques, avec dans tous les cas un minimum de ventes de 100 pièces.

    Lire la suite de l'article
    Noir, 22 Janvier 2007
    #1
  2. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    excellent ça merci,

    hors mis la fameuse à 9.6% cela fait environ 3% globalement c'est pas mal quoi qu'un peu élevé tout de même, j'imaginais une plus grande fiabilité.

    Si tu peux nous donner un lien avec leurs autres analyses, ce serait sympa.
    admix, 22 Janvier 2007
    #2
  3. Offline
    Noir Never forget who i am !
    [gv3titre]Taux de SAV des alimentations[/gv3titre]

    Nous avons pu mettre la main sur les taux de retour SAV des alimentations enregistrés chez un gros e-commercant français. Ces statistiques concernant les alimentations vendues depuis le premier avril 2006, seule sont pris en compte les modèles avec plus de 100 ventes, les statistiques par marque se basant sur un échantillon minimal de 500 ventes :

    • Fortron : 0,7%
    • Hiper : 1,2%
    • Seasonic : 1,4%
    • Thermaltake : 1,6%
    • Tagan : 2,8%
    • Enermax : 3,0%
    • Antec : 9,5%

    Lire la suite de l'article
    Noir, 22 Janvier 2007
    #3
  4. Offline
    Tetsuya ...
    pourquoi ca m'étonne pas pour Antec.. d'excellente alim mais un peu fragile :-'
    Tetsuya, 22 Janvier 2007
    #4
  5. Offline
    D0GMA p0rn c4t
    Bah si elles sont fragiles, on ne peut pas vraiment dire qu'elles soient excellentes, enfin je trouve ça logique...

    Une bonne alim est par défaut une alim robuste =]
    D0GMA, 22 Janvier 2007
    #5
  6. Offline
    Tetsuya ...
    ou une alim avec de bonnes tensions :proud: après qu'elle lache passé 4-5 ans c'est un autre problème :-D
    Tetsuya, 22 Janvier 2007
    #6
  7. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    j'ai une antec qui m'a laché après 1an et demi ceci confirme cela . merci
    admix, 22 Janvier 2007
    #7
  8. Offline
    the_quent1 Elite
    Antec n'a jamais été réputé pour faire de si bonne alim que ca !! Elle sont surtout pas cher et de bonne qualité. Mais ce ne sont certainement pas les meilleur. Je préfert mettre 10¤ de plus et avoir encore bien meilleur !!

    Le truc c'est que les alim antec sont bcp vendue avec les boitiers. Et comme antec est un leader dans le monde des boitier ... ceci explique cela (enfin en tout cas il y a qq année il était leader)

    Sinon consernant les carte mère, moi j'ai du renvoyer 2 fois ma ASUS A8N SLI deluxe :pfrt:
    the_quent1, 22 Janvier 2007
    #8
  9. Offline
    Tetsuya ...
    Tetsuya, 22 Janvier 2007
    #9
Statut de la discussion:
Fermée.