Taxation des GAFA

Les français étant presque aussi forts que les belges pour inventer des taxes mais se prenant en plus pour le phare du monde croyant que tout le monde va les suivre, l’incroyable Bruno Lemaire (dit Bruno Le Rouge) a décidé de faire cavalier seul sans l’UE et de taxer les GAFA (appelé taxe digitale, comme si on taxait les doigts).



Bien entendu le Donald a annoncé sa réplique: la taxation des vins français (tout en disant que les vins us étaient meilleurs mais qu’il ne buvait pas de vins)



Bruno le rouge a alors voulu rivaliser avec la bêtise de trump sur les vins us meilleurs que les français en disant que cette taxe vise toutes les entreprises et pas seulement les us (même si en pratique ce sera des entreprises us)... tout ça en suppliant trump de ne pas taxer le vin.

Alors comment cette histoire va-t-elle se finir?

Perso je vois ça comme une enieme taxe symbolique, la France va taxer mais va devoir subventionner la perte des viticulteurs français via subvention... je doute que le calcul soit bon, de toute manière ce sera le citoyen et le consommateur qui seront perdant.

En tout cas Trump ne se laisse pas faire sur ces dossiers là

gwen a dit:

En tout cas Trump ne se laisse pas faire sur ces dossiers là

Cliquez pour agrandir...

Pourquoi se laisserait il faire? La France se laisserait elle faire si les usa prétendait taxer le ca de total?

Au final, la France n’arrive pas à reconnaître qu’elle vit largement au dessus de ses moyens depuis très longtemps et cherche donc désespérément de nouveaux revenus, alors que le problème vient des dépenses...

Je rappelle quand même que l'Espagne, quand ils sortiront de leur crise gouvernementale, a déjà annoncé la même démarche et ça ne serait pas les seuls.

L’Espagne revote plus que probablement en octobre, qui a annoncé ça pour elle ? Ils n’ont en tout cas pas de gouvernement. Parce que si c’est podemos (ou les socialos qui les draguent), je ris

Je ne doute pas que chez nous des gens l’ont dit aussi (Élio? Raoul?) mais sont-ils au pouvoir?

Pas les seuls? Nous verrons, les mauvaises idées sont peu suivies... la France a lancé les 35heures avec l’echec que l’on sait. magnette a sûrement dit ça aussi sur le ceta, qu’on le suivrait...

Je décomptais les minutes avant que ce sujet parle du PS et des wallons. Faudrait peut-être penser à autre chose. Cette obsession sur la gauche Wallone, c'est impressionnant.

Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. Un truc à dire sur la taxation des gafa? Je suis sur que t’es fan.

Oui et si ça emmerde Trump je suis encore plus heureux.

Merci pour ton input.

Les Royaume-Unis et l'Autriche y pensent aussi.

En Europe, seuls 4 pays étaient réellement contre (Irlande, Suède, Danemark, Finlande).

En Belgique, projet de loi émanant du cdh en mars. Open-vld, nva contre. Cd&v, mr abstenus.

Les Gafa sociétés qui amassent énormément de thune, quand je vois les conditions de travail d'un mec chez amazon alors que son patron est l'homme le plus riche du monde ... Ou Apple qui cherche des moyens de profiter du système avec l'Irlande pour amasser le plus de thune possible. Pourquoi pas en profiter de ces sociétés qui génèrent des milliards et ne paient pratiquement aucun impôts.

« Pourquoi pas en profiter de ces sociétés qui génèrent des milliards «

Voilà bien le problème, l’inversion des normes, la jalousie, la médiocrité.

Parce que non l’argent n’appartient pas à l’etat qui déciderait qui a droit à quoi, c’est le contraire, l’argent appartient à celui qui le gagne et l’état ne doit l’imposer que pour exercer ses fonctions.

Atlantiste a dit:

« Pourquoi pas en profiter de ces sociétés qui génèrent des milliards «

Voilà bien le problème, l’inversion des normes, la jalousie, la médiocrité.

Parce que non l’argent n’appartient pas à l’etat qui déciderait qui a droit à quoi, c’est le contraire, l’argent appartient à celui qui le gagne et l’état ne doit l’imposer que pour exercer ses fonctions.

Cliquez pour agrandir...

C’est bien ça le soucis... regarde les impôts que paie Google en Belgique par exemple (site de Saint-Ghislain).

Pourtant, le travail est effectué en Belgique, donc de quel droit seraient-ils exonérés d’impôts ? Le cas des GAFA ouvre la porte à un problème beaucoup plus grand (« est-ce que la libre circulation des biens et services doit être encadrée par une fiscalité commune ? »)

Jean Mourad a dit:

C’est bien ça le soucis... regarde les impôts que paie Google en Belgique par exemple (site de Saint-Ghislain).

Pourtant, le travail est effectué en Belgique, donc de quel droit seraient-ils exonérés d’impôts ? Le cas des GAFA ouvre la porte à un problème beaucoup plus grand (« est-ce que la libre circulation des biens et services doit être encadrée par une fiscalité commune ? »)

Cliquez pour agrandir...

Tu me dis de regarder, montres moi, combien ils paient de taxe? Source?

Le problème c’est l’avidite taxatoire, objectivement les value drivers de Google ne sont pas en Belgique mais l’etat belge voudrait une part? Si on veut taxer sur base de’ la consommation, on a déjà la tva, pour rappel.

Et pour faire quoi cette part au fait? Même pas pour se désendetter non, pour gaspiller comme d’hab en clientélisme (vert cette fois pour être dans le trend).

Un dernier point: ceux qui rêvent de fiscalité commune feraient bien de se rendre compte qu’on ne s’alignera probablement pas sur la belge vu qu’on a la plus élevée d’ue... donc fiscalité commune veut dire moins de recette pour la Belgique et donc moins de dépenses... alors stop les fantasmes.

Atlantiste a dit:

Tu me dis de regarder, montres moi, combien ils paient de taxe? Source?

Le problème c’est l’avidite taxatoire, objectivement les value drivers de Google ne sont pas en Belgique mais l’etat belge voudrait une part? Si on veut taxer sur base de’ la consommation, on a déjà la tva, pour rappel.

Et pour faire quoi cette part au fait? Même pas pour se désendetter non, pour gaspiller comme d’hab en clientélisme (vert cette fois pour être dans le trend).

Cliquez pour agrandir...

Si tu veux installer Google Ads sur ton site ainsi que d'autres aides Google, tu paies non pas à Google Belgique mais à Google Dublin

Donc ça veut dire que les annonceurs paient Google à Dublin et Google paie les gérants de site via Dublin.
Bref c'est légal c'est tout à fait normal de vouloir diminuer/contrôler ton imposition.
Mais c'est aussi normal que les états se disent que cette manière ça va pas trop car l'activité est située dans leur pays (annonceurs et gestionnaires de site web) mais les revenus s'en vont ailleurs.

THiBOo a dit:

Si tu veux installer Google Ads sur ton site ainsi que d'autres aides Google, tu paies non pas à Google Belgique mais à Google Dublin

Donc ça veut dire que les annonceurs paient Google à Dublin et Google paie les gérants de site via Dublin.
Bref c'est légal c'est tout à fait normal de vouloir diminuer/contrôler ton imposition.
Mais c'est aussi normal que les états se disent que cette manière ça va pas trop car l'activité est située dans leur pays (annonceurs et gestionnaires de site web) mais les revenus s'en vont ailleurs.

Cliquez pour agrandir...

Mais c’est tout à fait normal, puisqu’a saint ghislain c’est un data center, ce n’est pas google ads...

Ou se crée la valeur de Google ads? Pas à saint ghislain.

Tu veux changer les règles? ils déplaceront le data center en Irlande, easy.

Déjà qu’ecolo veut fermer la fn herstal et l’aeroport de Liège, va y avoir encore plus de monde que d’habitude au forem si on va par la.

Atlantiste a dit:

Mais c’est tout à fait normal, puisqu’a saint ghislain c’est un data center, ce n’est pas google ads...

Ou se crée la valeur de Google ads? Pas à saint ghislain.

Tu veux changer les règles? ils déplaceront le data center en Irlande, easy.

Déjà qu’ecolo veut fermer la fn herstal et l’aeroport de Liège, va y avoir encore plus de monde que d’habitude au forem si on va par la.

Cliquez pour agrandir...

Je parle pas de Saint-Ghislain je parle de google Ads qui crée de la valeur en Belgique (et dans tout pays qui l’utilise) sans payer la moindre taxe dans le pays. Et c’est là tt le souci des géants de l’ère numérique pas que Google.
Vu que leur produit est numérique il n’est lié à aucun site physique hors les règles de taxation ont été principalement prévues pour des produits ou services situés dans le pays d’activité.

Bref les états se demandent comment régulariser ça et c’est normal qu’ils le fassent. Une régie publicitaire physique en Belgique paie des taxes en Belgique. Une régie publicitaire numérique qui exerce en Belgique n’en paie pas.
Voilà c’est tout.

Atlantiste a dit:

Tu me dis de regarder, montres moi, combien ils paient de taxe? Source?

Le problème c’est l’avidite taxatoire, objectivement les value drivers de Google ne sont pas en Belgique mais l’etat belge voudrait une part? Si on veut taxer sur base de’ la consommation, on a déjà la tva, pour rappel.

Et pour faire quoi cette part au fait? Même pas pour se désendetter non, pour gaspiller comme d’hab en clientélisme (vert cette fois pour être dans le trend).

Un dernier point: ceux qui rêvent de fiscalité commune feraient bien de se rendre compte qu’on ne s’alignera probablement pas sur la belge vu qu’on a la plus élevée d’ue... donc fiscalité commune veut dire moins de recette pour la Belgique et donc moins de dépenses... alors stop les fantasmes.

Cliquez pour agrandir...

Ok je crois que t’as pas capté le sens de mon commentaire...

THiBOo a dit:

Je parle pas de Saint-Ghislain je parle de google Ads qui crée de la valeur en Belgique (et dans tout pays qui l’utilise) sans payer la moindre taxe dans le pays. Et c’est là tt le souci des géants de l’ère numérique pas que Google.
Vu que leur produit est numérique il n’est lié à aucun site physique hors les règles de taxation ont été principalement prévues pour des produits ou services situés dans le pays d’activité.

Bref les états se demandent comment régulariser ça et c’est normal qu’ils le fassent. Une régie publicitaire physique en Belgique paie des taxes en Belgique. Une régie publicitaire numérique qui exerce en Belgique n’en paie pas.
Voilà c’est tout.

Cliquez pour agrandir...

Je ne suis pas d’accord, si on veut taxer la consommation il y a déjà la tva.

Quand tu achètes un Orval dans un bar en France, la bénéfice fait par la brasserie d’orval est taxé en Belgique, pas en France.

Quand tu achètes un sac Vuitton par correspondance à la boutique française, rien (à part la tva, comme pour Google) n’est taxé en Belgique, maks en France.

Google n’a aucun value driver en Belgique, ni les mecs qui ont développé le truc, ni les droits de propriété intellectuels correspondant, ni même les mecs qui le gèrent.

La seule différence qui te gêné c’est parce que c’est en Irlande...

Jean Mourad a dit:

Ok je crois que t’as pas capté le sens de mon commentaire...

Cliquez pour agrandir...

Ça doit être ça... ou alors tu n’as pas la moindre de si oui ou non google paie des impôts en Belgique... mais comme tu l’as demandé je suis prêt à « regarder » quand tu me le montreras.