[TENNIS]Wimbledon 2009

Insanity

Insanity

Elite

Après Roland Garros, Paris, on enchaine quelques semaines plus tard avec Wimbledon, London. Le tournoi commence lundi, les qualifications ayant déjà commencées.

Les favoris

Le dernier gagnant, le numéro 1 mondial Rafael Nadal, n'est toujours pas sûr de pouvoir participer à l'édition 2009, souffrant de tendinite dans les deux genoux. Il a perdu aujourd'hui une exhibition contre Leyton Hewitt, ancien numéro 1 mondial et ancien vainqueur de Wimbledon en 2002, 6-3 6-4 et avait manifestement beaucoup de mal à sa déplacer.
Roger Federer quant à lui n'a pas participé au tournoi préparatif du Gerry Weber Open à Halle en Allemagne, dont il était champion depuis plusieurs années. Il a voulu se reposer, invoquant une exténuation. Cette année c'est Tommy Haas, qui avait failli éliminer Federer à Roland Garros il y a quelques semaines qui remporte le tournoi.

Les outsiders

Tout d'abord, l'écossais Andy Murray, qui a gagné la semaine passée le Queens de manière convaincante et sans perdre de set. Beaucoup le considèrent comme le deuxième favori, derrière Federer.
Ensuite Djokovic, auteur d'une année mitigée, tentera d'éviter que le trou avec les trois premiers ne s'agrandisse encore d'avantage.

Les "surprises"

Bien sûr, une surprise est toujours possible. Elle pourrait venir d'Andy Roddick, auteur d'un bon tournoi du Queens avant d'avoir du déclarer forfait en demi-finale pour une blessure à la cheville. Il y a également Hewitt, probablement le meilleure retourneur du circuit, qui prétend être capable d'un tel exploit.

Qui sait, une surprise à la Ivanisevic est toujours possible!

Côté femme, le tableau est assez ouvert : les soeurs Williams cependant sont légèrement favorites, ayant déjà remportées 7 fois Wimbledon à elles-deux. Kuznetsova n'est pas loin derrière.

Site officiel : ici
Tableau des hommes
Tableau des femmes
 
tifrit

tifrit

13:37
Pfiou tendinite aux deux genoux, ça craint pour Nadal ça.
Sinon pour les pronostics, à fond pour Roger qui devrait gagner cette année !! mais ce sera probablement Murray, Nadal s'il joue p-e Djocko + les grands serveurs ( Roddick, Ivanisevic, Ljubicic, qui sait :p ) qui seront dans les 4-8 restants
 
1er
OP
Insanity

Insanity

Elite
Ivanisevic, ca fait longtemps qu'il a pris sa retraite! Tu parlais peut-être de Karlovic, mais il n'a aucun jeu derrière son service, m'étonnerait très fort qu'il passe contre un véritable joueur d'herbe.
 
Groszours

Groszours

Elite
Haas dans les favoris peut être pas non (coté vainquer à 1/400 tout de même). Hewitt est grillé aussi, il a fait son temps.

Par contre murray est pour moi l'adversaire le plus dangereux vu sa démonstration au Queens et avec son public. Les anglais attendent ça depuis pioouuf...trop longtemps.

Ps : j'ai regardé wimbledon (le film) avec ma copine hier, j'avais trop envie que ça commence :D
 
1er
OP
Insanity

Insanity

Elite
Haas je ne l'ai pas cité comme favori, j'ai juste voulu faire référence aux deux tournois préparatoires principaux, du Gerry Weber et du Queens. Hewitt s'est auto-proclamé comme un outsider.

En ce qui concerne Murray devant son public, cela peut jouer en sa défaveur. Avec l'élimination de Nadal à Roland Garros, rare étaient les personnes qui ne souhaitaient pas que Federer remporte le titre, il a failli foirer! Regarde Henman, il avait un bon jeu d'herbe, il a même une colline à son nom (Henman Hill, colline où y'avait un grand écran qui montrait ses matchs où y'avait presque autant de monde que sur le central) et finalement, malgré en être passé tout près plusieurs fois, n'a jamais remporté le titre.
Mais il est vrai que Murray est dans une classe différente.
 
Groszours

Groszours

Elite
Rafael Nadal renonce

En raison de douleurs persistantes aux genoux, Rafael Nadal a choisi de déclarer forfait. Le tenant du titre ne s'estime pas à 100% pour défendre sa couronne et a préféré renoncer.

Quand une conférence de presse de Rafael Nadal est annoncée, vendredi à 19 heures à Wimbledon, le forfait du tenant du titre se fait très pressant. L'image des tableaux d'affichage du Lawn Tennis Championship avec le score présumé entre le Majorquin et Arnaud Clément (6-4, 3-6) comme banc d'essai apparaît bien désuète quand le numéro 1 mondial annonce en espagnol son forfait. Il éteint d'abord son téléphone mobile qui vibre et explique qu'il ne peut pas jouer en raison de ses douleurs aux genoux. Plus précisément, il peut jouer mais ne peut pas gagner.
«Pas un problème chronique»

Pour un champion de sa dimension, il n'est pas question de faire de la figuration. « C'est dur mais en même temps, je n'ai pas d'autres options car je ne peux pas jouer à 100% », explique l'Espagnol avec un sourire fataliste tout en avouant être «fatigué de jouer comme ça». Il a tout essayé pour défendre son titre. Arrivé mardi en Angleterre, il a participé à une exhibition à Hurlingham, ponctuée par deux défaites contre Lleyton Hewitt et Stanislas Wawrinka. «J'ai tout essayé pour être dans ma meilleure forme, constate Rafael Nadal. Mais je ne peux pas venir à Wimbledon pour juste participer, je viens pour gagner et je ne peux pas gagner si je ne suis pas à 100%. »

Il ne connaît pas encore la durée de son indisponibilité, mais il ne se montre pas inquiet sur la suite de sa carrière : « Ce n'est pas un problème chronique. Je vais revenir.» Depuis Madrid, il connaît l'origine du mal : un oedème au genou. Il veut maintenant se soigner et cela prendra le temps qu'il faut. Le calendrier démentiel est-il en cause ? « Je ne sais pas », avoue avec un moue le numéro 1 mondial. Quand on lui parle de la possibilité de perdre sa première place mondiale, il répond avec un petit sourire en coin qu'il a été « quatre ans deuxième, alors...» Alors Arnaud Clément hérite de Juan Martin Del Potro comme adversaire et les tableaux d'affichage peuvent effacer leurs essais. - S.D., à Londres
Cliquez pour agrandir...
http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2009/20090619_201706_rafael-nadal-renonce.html

Voila ça s'est fait.
 
Groszours

Groszours

Elite
Insanity a dit:
Haas je ne l'ai pas cité comme favori, j'ai juste voulu faire référence aux deux tournois préparatoires principaux, du Gerry Weber et du Queens. Hewitt s'est auto-proclamé comme un outsider.

En ce qui concerne Murray devant son public, cela peut jouer en sa défaveur. Avec l'élimination de Nadal à Roland Garros, rare étaient les personnes qui ne souhaitaient pas que Federer remporte le titre, il a failli foirer! Regarde Henman, il avait un bon jeu d'herbe, il a même une colline à son nom (Henman Hill, colline où y'avait un grand écran qui montrait ses matchs où y'avait presque autant de monde que sur le central) et finalement, malgré en être passé tout près plusieurs fois, n'a jamais remporté le titre.
Mais il est vrai que Mirray est dans une classe différente.
Cliquez pour agrandir...
Ok pour Haas j'avais mal compris, comme tu l'avais mis en gras j'ai cru que tu le considérais comme un favoris. :)

Pour Henman c'est vrai qu'il a porté longtemps les espoirs du tennis anglais mais il n'avait pas le talent, comme tu le soulignes, de Murray.

Pour le tableau complet rendez vous ici : http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/draws/ms/r1s1.html
 
tifrit

tifrit

13:37
Insanity a dit:
Ivanisevic, ca fait longtemps qu'il a pris sa retraite! Tu parlais peut-être de Karlovic, mais il n'a aucun jeu derrière son service, m'étonnerait très fort qu'il passe contre un véritable joueur d'herbe.
Cliquez pour agrandir...

Oui tu as raison j'ai complétement confondu et je parlais bien de Karlovic, celui qui a battu le record d'ace contre Hewitt^^ (55)
Et sinon oui derrière son service c'est limite lamentable mais il l'a quand meme fortement améliorer il parait. Mais c'est sur ce sera pas lui le gagnant =) :]
 
1er
OP
Insanity

Insanity

Elite
A note rque notre jeune Wickmayer, 19 ans, est en finale d'Ordina après avoir battu l'italienne Schiavone et jouera contre Tanasugarn, tombeuse de Safina dans l'autre demi. Elle continue sa progression, troisième finale de sa carrière :)
 
1er
OP
Insanity

Insanity

Elite
Deux petites choses qu'on a oublié de mentionner concernant la pression qui entoure Federer : non seulement il battrait le record de Sampras pour le nombre de victoires de Grand Chelem, mais en plus il reprendrait la 1ère place mondiale!
 
tifrit

tifrit

13:37
Ha tient c'est formidable, j'espère pour lui qu'il va le gagner ce tournoi :)
Nadal à mon avis il va pas louper les matchs de Fed :=)
 
[ KL3R ]

[ KL3R ]

#belgium
On va voir si Federer tiendra cette pression... Il gagne à Wimbledon, numéro 1 mondial de nouveau, nouveau record, ...
 
notoriousFAB

notoriousFAB

Elite
tifrit a dit:
Ha tient c'est formidable, j'espère pour lui qu'il va le gagner ce tournoi :)
Nadal à mon avis il va pas louper les matchs de Fed :=)
Cliquez pour agrandir...
Nadal, habituez-vous surtout à le voir de moins en moins souvent.
Son physique commence a flancher et, vu son type de jeu très physique et en puissance, ca sera de pire en pire.
Suffit de regarder Ferrero ou même Bruguera par exemple qui, dès qu'ils ont été touché par des blessures ne sont plus jamais parvenu à revenir à son niveau.
 
tifrit

tifrit

13:37
Oui c'est vrai, Nadal va pas jouer jusqu'à ses 30 ans on en est certain :=)
Contrairement à Fed qui lui avec son jeu en finesse (relatif hein) tient le coup et le tient très très bien. A part sa mononucléose (qui n'est pas vrmt une blessure) je vois pas ce qu'il a eu.

Sinon pour Ferrero et Bruguera c'est pareil que pour Gonzales (Jeu méga en puissance) par exemple.

J'espère juste que Nadal reste encore quelques temps que Fed puisse le battre sur terre en 5set et après c'est bon il peut partir :-D
 
DeviL

DeviL

Elite
Ferrero... quel Ferrero? Juan Carlos? Jeu en puissance? Hu x:
(et sinon, bah il est resté pas mal de temps sur le circuit hein ^^ )

Sinon désolé, mais pour le moment je me fais chier quand je regarde Wimbledon :-D
^^
 
notoriousFAB

notoriousFAB

Elite
Wimbledon est par définition un tournoi plus que chiant, ou les matches se jouent quasi sans échanges et sur le service (suffit de voir le nombre de set qui se jouent au tie break) ...
Et encore, ces 3 ou 4 dernières années, ca va un peu mieux depuis qu'ils ont ralenti la surface pour donner plus de chances aux autres (et a Nadal :p l'année dernière).

Mais sinon, c'et un des tournois les plus chiant à regarder et ce, depuis qu'il existe ^^
 
1er
OP
Insanity

Insanity

Elite
Le truc c'est que le nombre de personnes susceptible de gagner le tournoi est restreint comparé à Roland Garros. Au final à Roland Garros c'est toujours les mêmes qui se retoruvent en final, mais ca donne lieu à des matchs beaucoup plus ouverts.

Wimbledon, j'estime qu'il y a environ 5 personnes qui peuvent le gagner. Donc forcément, le début du tournoi n'est pas excitant car soit on se retrouve avec deux joueurs qui ne sont pas des joueurs de herbe et ca donne un match merdique, soit on se retrouve avec un spécialiste et un non-spécialiste et alors c'est la raclée..
Par contre, quand on a deux bons joueurs, pour moi c'est clairement plus beau à regarder que Roland Garros ou autre Grand Chelem.
 
[ KL3R ]

[ KL3R ]

#belgium
Ils sont trop carré ces Anglais à Wimbledon, bien rigolé quand l'arbitre (Hewitt V Del Potro) a exigé de vérifier la hauteur du filet après une petite enjambée de Del Potro qui s'est bien marré d'ailleurs en voyant ça :cool: !
 
buchiste

buchiste

Chops from Outerspace
haha federer s'en laisse pas compter par le service de karlovic, il le break au 3 eme jeu en renvoyant 2 premières balles de malade ^^
 
buchiste

buchiste

Chops from Outerspace
wow la finale des williams, ça claque sec !
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut