StarflaM
Elite
Le truc complexe, c'est que c'est justement le progrès qui est salutaire. Je vais te donner un exemple, les meilleurs efforts écologiques sont venus de l'accroissement du pib / la quasi éradication de l'extrême pauvreté qui fait que le nombre d'enfants par coupl eest passé de 6-7 à moins de 2 enfants dans presque tous les pays pauvres aujourd'hui, en moins d'une génération (!).Les stats c'est très bien comme point de départ mais une fois de plus on leur fait dire qu'on veut. Si on creuse un point précis par ex, la mortalité infantile a drastiquement diminué c'est un fait mais jamais il n'y a eu autant de cas d'obésité ou de dépression (voir de suicide) chez les enfants.
Ne pas voir qu'il y a qqch de casser dans notre société c'est se fourvoyer grandement. On est dans un modèle du toujours plus qui ne colle pas à l'individualisme de l'être humain. Quand les besoins primaires ne sont pas remplis et qu'on les remplace par des besoins secondaires ou tertiaires c'est qu'il y a un vrai problème.
Prenons l'exemple de GamerZ, notre passion 1ere était le jeu vidéo, est-ce qu'aujourd'hui on ne peut pas dire qu'il y a un vrai problème dans l'industrie du JV ? (Multi factoriel une fois de plus). Quand on sacrifie la créativité sur l'autel de la rentabilité à tout prix, on tue à petit feu un média purement créatif à la base. On fait plaisir aux actionnaires tout en degageant des milliers de fusibles que sont les devs. Mais ceux responsable des décisions eux, sont bien conforts.
J'ai jamais cache que j'avais un vrai problème avec la recherche de profit à tout prix. On sacrifie notre planète pour cette cause :
Jour du dépassement — Wikipédia
fr.m.wikipedia.org
L'année passée c'était le 2 août, c'est juste délirant. Je suis pas pour une décroissance totale, juste pour une consommation à l'échelle humaine.
Btw: le jour du dépassement c'est de la pseudo science. Je suis presque certain qu'un jour ça sera complètement discrédité et qu'on arrêtera cette ineptie (comme la théorie de la population bomb des années 70 qui se retrouve non seulement fausse mais à l'opposé de ce qui se passe ajd).
Tiré du wiki : "Le calcul du jour de dépassement est considéré comme un outil de communication simple à comprendre, mais fait l'objet de diverses critiques. Sa capacité à représenter la consommation des ressources de la planète est mise en cause, et il n'est pas considéré comme un outil suffisant à lui seul pour évaluer les politiques et les pratiques socio-environnementales."
Voilà en quoi c'est bien plus complexe que de croire que c'est instinctif et "logique" qu'on va de pire en pire.
