test QI

Discussion dans 'La Poub3lle' créé par Soda, 30 Mars 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Tetsuya ...
    je l'ai commencé aussi mais j'ai arrêter a la 3ième ou 4ième question... "quel est le numéro noté sous les chaussures de bowling de la ptite dame ?" wtf ? je connaissais toutes les couleurs de la pièces, t-shirt etc... et c'est quoi cette question a la con ? je les ai mm pas vu.. bref plutot que de me faire humilier j'ai préféré battre en retraite et fermer la page (surtout que la suivante ct pas mieux :-D ) :gne:
    Tetsuya, 2 Avril 2007
    #21
  2. Offline
    Nan mais j'l'ai regardé 4x et j'arrive tjs pas a le voir en fait -_-'

    C'pas une question de QI, c'une question d'attention o_O (et surtout une question tres conne mdr)


    Bref, chuis allé jusqu'a la 40e question, en me plantant 4 fois (j'avoue que j'avais NRJ et mon ex dans les oreilles :0) )


    Pis j'compte aller en faire un chez un psy un de ces 8, histoire de voir a quel point j'pwn Einstein et ses 170 de QI (enfin 170 estimés)
    [Pneumonia], 2 Avril 2007
    #22
  3. Offline
    Elohim Touriste
    Einstein c'est une tapette, William James Sidis avait véritablement un QI élevé, évalué à 300:
    Il lisait le New York Times a 18 mois
    Il connaissait le grec ancien et lisait Homère a 4 ans
    Il lisait la logique d'Aristote a 6 ans
    Il connaissait le russe,le français,l'allemand,l'hebreu,le turque et l'arménien a 6 ans
    Il entrait au MIT a 8 ans
    Il entrait à Harvard a 11 ans ,diplomé a 16 ans "cum laude"
    A la fin de sa vie il parlait 200 langues.

    Balèze pour un non-gamerz :-D
    Elohim, 3 Avril 2007
    #23
  4. Offline
    Y parlait pas l33t5p34k, j'en suis sur :-D

    Les gens comme ca sont spéciaux, lui avait des habilités tres avancées en maths et en langues. Ensuite chacun a un cerveau plus ou moins developpé et chaque partie le sera aussi.

    C'est le probleme de la plupart des gens qui ont le cerveau a + de 10% de ses capacités => overclocké d'usine, il tiendra moins longtemps.

    Il devait etre (je spécule) a 20%, son pere a 15. Des gens surdoués dans la famille, morts tot.
    [Pneumonia], 3 Avril 2007
    #24
  5. Offline
    L@rgo_XIII G33K
    130 ...

    Il y a des trucs qui vont vites !
    Les dominos par exemple !
    L@rgo_XIII, 3 Avril 2007
    #25
  6. Offline
    L@rgo_XIII G33K
    Le g33k ne sont pas forcément des cons :-D
    L@rgo_XIII, 3 Avril 2007
    #26
  7. Offline
    prozax Bite my shinny metal ass
    prozax, 3 Avril 2007
    #27
  8. Offline
    BelZe *

    Idem...

    Un peut n'importe quoi, à moins qu'on soit tous des génies sur GamerZ :/

    Déjà, la mesure du QI, je trouve ça du grand n'importe quoi mais la, c'est encore pire :p
    BelZe, 4 Avril 2007
    #28
  9. Offline
    Le Lensois Sang & Or
    Le Lensois, 4 Avril 2007
    #29
  10. Offline
    kozzmozz #oneway
    Ce que j'avais trouvé excellent lors de cette émission, c'est lorsque le soi-disant spécialiste, invité sur le plateau, avait répondu à la question du présentateur 'Mais ne vous inquiétez pas (en parlant aux téléspectateurs), même si l'on n'obient pas un QI élevé, l'on peut très bien vivre sa vie pleinement et être heureux, n'est-ce pas (en se tournant vers le spécialiste) ?' Là, au lieu de reconnaitre le caractère fort peu valide du test, il avait enfoncer un peu plus le clou en rétorquant 'Il faut tout de même savoir que le QI est considéré comme un assez bon prédicteur de la façon dont on mènera sa vie et donc du bonheur que l'on en retirera et des accomplissements que l'on réalisera'. Ca m'avait fait beaucoup rire :-D.
    kozzmozz, 4 Avril 2007
    #30
  11. Offline
    p0ire ManCity Fan
    celui sur le site de rtl la,
    j'lai commencé hier jai arreté au bout de 7-8 questions... :cool:
    j'en avait deja marre
    p0ire, 4 Avril 2007
    #31
  12. Offline
    Zian[0] Imaginated
    Zian[0], 4 Avril 2007
    #32
  13. Offline
    Zaene *
    Zaene, 4 Avril 2007
    #33
  14. Offline
    prozax Bite my shinny metal ass
    Je l'ai mis en premier parce que je trouvais que c'était le plus complet des 3 et surtout parce que c'est le seul qui propose des liens qui permettent d'en savoir un peu plus "sur le sujet". Je me suis dis que quitte à ce que l'on n'en lise qu'un seul autant que cela soit celui-la :-D .

    Je perçois pas ça comme de "l'hypernégation forcenée" mais plutôt comme une mise en garde, un avertissement pour certaines personnes qui seraient peut-être un peu trop crédules. Je n'exclu pas du tout l'existence de ces phénomènes (j'essaie d'avoir un esprit assez ouvert) mais bon je n'ai encore jamais vu de mes propres yeux la moindre démonstration de ces pouvoirs, ni aucunes preuves scientifiques concrètes (mais c'est vrai que j'ai pas réellement cherché après ces preuves, ce que je vais d'ailleurs faire tout de suite :) ).
    prozax, 4 Avril 2007
    #34
Statut de la discussion:
Fermée.