test sur jv.com

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Z

z3r0

ex membre
Je m y attandais un peu! Mais 12/20 c vraiment tres tres bas :shock:

ICI LE TEST


Je sait que certain d entre vous vont me dire qu'ils connaisent rien chez jv.com mais c une bonne base je trouve.
Un jeu (surtout un fps) qui tombe en dessous des 15/20 j hesite a l'acheter.


a+
 

Matsuto

Elite
et bien quel descente aux enfer pour la serie de Quake... Incroyable , je m'attendais a ce que ce jeux fasse un tabas mais j'ai limpression que il est passer innapercu et que personne ne lattendait vraiment alors que la communautee quake est quand meme grande!?
 

sANCHEZ_-

POKERPADAWAN
MaTsUtO a dit:
et bien quel descente aux enfer pour la serie de Quake... Incroyable , je m'attendais a ce que ce jeux fasse un tabas mais j'ai limpression que il est passer innapercu et que personne ne lattendait vraiment alors que la communautee quake est quand meme grande!?
pardon? lol

juste quelque nom inscrit pour les prochains tournois mondiaux ;)

daler
elpajuo <- mon favoris ^_-
cha0ticz
fox
voO
socrates
stelam
Fatal1ty
czm
lexer
toxic

etc

heu, tu disais ?

toutes les grosses ecuries ont deja, ou prepares du moins leur section quake 4. Et ce BCP PLUS que les sections doom3 qui avait ete annoncées.

Tinkiet la communauté est derriere :))

Faut savoir ausi que bcp de joueur jouais avec des pc ultra maerdique, avec mass fps, pcq Quake 3 etait vieux et superbement optimisé,

mtnt vas y avoir un temps de latence, juska ce que les joueurs ai de nvx pc, et ca vas se relancer.
 

Matsuto

Elite
wims R7[M a dit:
]
MaTsUtO a dit:
et bien quel descente aux enfer pour la serie de Quake... Incroyable , je m'attendais a ce que ce jeux fasse un tabas mais j'ai limpression que il est passer innapercu et que personne ne lattendait vraiment alors que la communautee quake est quand meme grande!?
pardon? lol

juste quelque nom inscrit pour les prochains tournois mondiaux ;)

daler
elpajuo <- mon favoris ^_-
cha0ticz
fox
voO
socrates
stelam
Fatal1ty
czm
lexer
toxic

etc

heu, tu disais ?

toutes les grosses ecuries ont deja, ou prepares du moins leur section quake 4. Et ce BCP PLUS que les sections doom3 qui avait ete annoncées.

Tinkiet la communauté est derriere :))

Faut savoir ausi que bcp de joueur jouais avec des pc ultra maerdique, avec mass fps, pcq Quake 3 etait vieux et superbement optimisé,

mtnt vas y avoir un temps de latence, juska ce que les joueurs ai de nvx pc, et ca vas se relancer.
et bien c'est que j'ai eu une fausse impression mais en tout cas je suis sur que tout le monde parlait bcp de la sortie de quake 3 que du 4... fin soit, tant mieux si il a du succes dans les tournoi.. reste plus qu'a ce qu'il se vende aussi bien que le 3 ;) mais perso il ne m'attire pas du tout, alors que j'aimais bien le 1, 2 et le 3. mais le 4, il m'attire pas, j'ai trop l'impression que cela va etre la meme chose que doom3 = genial les 30 premieres minutes puis aux oubli... enfin le futur nous le dira!
 

GUMBAL

💎💎💎💎💎
la cpl, a lancer un vote pour doubler le nombre de places pour son tournois quake 4, en passant de 125, à 250

c'est énorme, tout le monde revient, les unréaliens reviennent également, les anciens quakeurs etc, non jpense pas que c'est un flop pour ma part
 

GUMBAL

💎💎💎💎💎
Mais chose important, ici tu joue en version normale du mode, faudra biensur attendre quake4 rocket anrena 4, ou même osp, ca sra toute la difference :cool:
 
1er
OP
Z

z3r0

ex membre
Faut dire que le test est basé sur le sp pas sur le multi.


Mais le multi ma pas l air plus evolué que celui de doom3!

encore une fois je n ai pas le jeu donc je peux pas juger objectivement :oops:
a vous (gumbal,matsuto et les autres qui ont le jeu) de nous dire si ça vaut la peine de depenser pres de 60 euro :shock:


a+
 

Matsuto

Elite
z3r0 a dit:
Faut dire que le test est basé sur le sp pas sur le multi.


Mais le multi ma pas l air plus evolué que celui de doom3!

encore une fois je n ai pas le jeu donc je peux pas juger objectivement :oops:
a vous (gumbal,matsuto et les autres qui ont le jeu) de nous dire si ça vaut la peine de depenser pres de 60 euro :shock:


a+
je ne l'ai pas et je ne l'acheterais que si le multi est aussi vif et prenant que le 3... sinon je le prendrais pas car sa commence a couter cher tout ces jeux...
 
G

glandu444

ex membre
Ce nouveau Quake 4 semble à peine intéressant pour son mode multi.
 

GUMBAL

💎💎💎💎💎
z3r0 a dit:
Faut dire que le test est basé sur le sp pas sur le multi.


Mais le multi ma pas l air plus evolué que celui de doom3!

encore une fois je n ai pas le jeu donc je peux pas juger objectivement :oops:
a vous (gumbal,matsuto et les autres qui ont le jeu) de nous dire si ça vaut la peine de depenser pres de 60 euro :shock:


a+
J'ai hésiter lorsque j'ai vu le prix, 59.99€, j'achète, j'achète pas ?, j'ai toujours était content de quake, donc pourquoi pas en être encore content à nouveau ?

Puis de toute façon, les jeux ne m'intéresse pas sur pc, mis à part gta/cs/quake., tout ce qui est batelfield, j'aime deja de moins en moins, c'est pas trop mon truc, je trouve cela très lents, massif etc., Doom je n'aime pas non plus, ainsi que FEAR par exemple.

Quake, a toujours était pour moi un jeu chouette a utiliser, par sa simplicité, sa liberté de mouvement (certain mode style ra3 par exemple).

Ici il est clair que cela change qq peut niveau graphisme, ce qui est normal, un jeu qui sort et qui n'évolue pas les graphisme, ça ferait un peu honte.., ici cela bouffe bcp de ressource pour le moment (de toute façon, les tutos et cfg tweak sont deja sortie, donc ceux qui visent les fps je pense qu'il n y aura aucun problème comme pour les autres quakes. (et oui Mr anti cfgz0r, on est pas sur cs, ici, personne ne râlent lorsque l on parle de cfg tweak, avoir le murs lissent etc, c'est tout a fait normal, donc pas de commentaires a propos de cela.)

Si jamais tu joue pour les graphisme, je crois qu'il faut une bonne machine, car comme tu peux le voir dans le thread en dessous avec mes screens performances, c'est limite, j'ai fait le test en 1024/780 low détails je parviens a peine a 35-40 fps en multi (et 60 en solo). Donc tu risque d'être déçu niveau fps graphisme si tu n'as pas une bête niveau pc (sauf si une mise a jour de quake sort?)


Pour le gamplay en multi joueurs, on retrouve d’anciennes choses, comme : pouvoir tirer au travers des portails télé porteur, ou alors des nouveautés, lorsque l’on atterrit sur le sol on peut effectuer une glissade etc.
Fin bon il faut y jouer qq jours pour pouvoir se faire une réelle idée sur le jeux…
Mais moi ca me plait bien pour l’instant en tout cas

Les armes, je suis pas trop habitué avec les nouveaux models, va falloir un certain temps d’adaptation, y a qq nouveautés niveau armes, certaines non plus la même forme (sont bcp plus futuriste, j’aime bien, mais c’est comme avoir un bazooka dans cs, ça change, on a pas l’habitude), mais bon, cela devrait venir petit a petit.)

L’interface du jeux est bien penser également, sobre et classe.




Mais je donnerais un avis plus détaillé plus tard lorsque j'aurais tester un peu plus le jeu :wink:
 
T

Tal Be

ex membre
GUMBAL je suis dacore Quake 4 merite c'est 55euro


regardes pas le test de JVC

ps:quand je voie que a BOS il son mie 15/20 alorc quake merite 19/20 vraiment des m.... chez JVC
 

sANCHEZ_-

POKERPADAWAN
Gum tirer a travers les portails, c'est nouveaux aussi :p ( k )

Mais le multi ma pas l air plus evolué que celui de doom3!
Si tu sai juger sans tester hf :))
 

Ink[ru]

Мир и покой, это важные факторы.
en tout cas, le truck pq jv pas achete quake4 , c'est parce que il faut un pc de dingue lol
 

sANCHEZ_-

POKERPADAWAN
Valmont a dit:
u9 R7[M a dit:
]Gum tirer a travers les portails, c'est nouveaux aussi :p ( k )
Non. Il y avait déja ca dans le lithium pack de quake 1
Effectivement, très juste.

Mais ce n'etait pas "default". Donc ici c'est une premiere ^_-

non?

Fin je me trompe p-e
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut