Transistor de 7 atomes... en route vers l'ordi quantique !

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Elian, 21 Juin 2010.

  1. Offline
    Elian Techno Mofo
    Equipe GamerZ.be
    C'est fou, on est à l'aube d'une révolution et on en cause pas ici !

    [IMG]
    Il ne mesure que 7 atomes de long mais, selon Michelle Simmons, la chef du projet scientifique, les ordinateurs fabriqués avec ce transistor, le plus petit jamais fabriqué (ou presque*), pourront « résoudre des problèmes qui prendraient plus longtemps que la durée de vie de l’univers à un ordinateur classique ».

    Simmons affirme que ce transistor en cristaux de silicium est le premier qui mène concrètement vers la fabrication d’un ordinateur quantique. Ce transistor, selon ses prédictions, sera prêt à être déployé pour des applications commerciales dans les 5 années à venir.

    Développé à la University of New South Wales’ Centre for Quantum Computer Technology (CQCT) et à la University of Wisconsin-Madison, ce transistor pourrait réduire la taille des CPU par 100, et accélérer les vitesses des processus au-delà de nos rêves les plus fous. Si cette technologie aboutit, la loi de Moore sera réduite en miette. [Atomic Fabrication Facility via Telegraphc]

    http://www.gizmodo.fr/2010/05/26/ce-transistor-de-7-atomes-de-long-va-changer-le-monde.html
    Elian, 21 Juin 2010
    #1
  2. Offline
    _TyTyz Elite
    Merci pour cette info, c'est vraiment très très impressionant
    _TyTyz, 21 Juin 2010
    #2
  3. Offline
    [ KL3R ] #belgium
    On peut voir ça débarquer pour le grand public rapidement ? Genre d'ici 10 ans ?
    [ KL3R ], 22 Juin 2010
    #3
  4. Offline
    EnTrAnCeD Elite
    EnTrAnCeD, 22 Juin 2010
    #4
  5. Online
    Sig le Troll Vî Troll
    Chaque année en entend parler de nv trucs en projet, en développement ... et finalement on a tjs les mêmes machines. :/
    Sig le Troll, 22 Juin 2010
    #5
  6. Offline
    [ KL3R ] #belgium
    Intel déploie les 32nm là, vous pensez qu'on va encore descendre plus bas dans la finesse de gravure ?
    [ KL3R ], 22 Juin 2010
    #6
  7. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    forcément!
    admix, 22 Juin 2010
    #7
  8. Offline
    KAMI spim spam spoum
    Je pense bien que avec les techniques traditionnelles, il ne va bientôt plus être possible de descendre dans la finesse de la gravure. Il va bien falloir trouver une nouvelle technique.
    KAMI, 22 Juin 2010
    #8
  9. Offline
    Elian Techno Mofo
    Equipe GamerZ.be
    En tout cas, ça fait longtemps qu'on s'inquiète de cela, à force de faire plus petit, on approche de la taille minimale en-dessous de laquelle le substrat n'est plus imperméable et les électrons passeraient... du coup le transistor fonctionnerait plus trop :-D (en gros, c'est très loin l'époque ou j'avais bossé là-dessus et j'ai oublié tout les détails)
    Elian, 22 Juin 2010
    #9
  10. Offline
    Oubi All Shook up !!!
    Je ne connaissais pas l'atome comme mesure de taille.

    edit : apparemment ca ferait 4 nanometres.
    Oubi, 22 Juin 2010
    #10
  11. Offline
    Elian Techno Mofo
    Equipe GamerZ.be
    Ouais, c'est pour les complexés du zizi, ça donne une impression de taille de fou ;)
    Elian, 22 Juin 2010
    #11
  12. Offline
    xfire73 NEW AVATAR YOLO
    Enfin GTA IV sans lag !!!:gne: Mais si le proco est 100 fois plus petit, fini les bonnes grosses tours avec de grands ventirads tout beaux :-(
    xfire73, 22 Juin 2010
    #12
  13. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Il faut aussi que ces transistors puissent être produits industriellement à grande échelle pour des coûts raisonnables dans des conditions pas trop strictes.

    C'est bien d'avoir réussi à en construire une poignée en laboratoire, mais si on peut en fabriquer qu'un à la fois, que ça prend 2 heures et que ça coûte 10 000$ pièce, ça va pas trop le faire :-D

    Les prouesses technologiques seules ne sont pas exploitables, les procédés industriels doivent aussi évoluer en même temps :)
    RentaHero, 22 Juin 2010
    #13
  14. Offline
    _TyTyz Elite
    Ben c'est mentionné que commercialement ça sera disponible d'ici 5 ans. Ceci dis, vu le décalage technologique, ça sera abordable que d'ici 10 ans à mon avis, si il faut changer les CM, les OS etc, puis effectivement passer à la phase de production afin que ce ne soit pas disponible que pour la NASA :) Mais quand même ça laisse songeur la vitesse à laquelle la technologie avance
    _TyTyz, 22 Juin 2010
    #14
  15. Offline
    griZ Casse burnes since 1984
    bientot les PC de gamers en porte clé :cool:
    griZ, 22 Juin 2010
    #15
  16. Offline
    DeflaMental [-_-]
    La première fois que j'entends qu'on mesure en Atome :p

    de plus ça m'étonne vu que le rayon atomique du Si est déjà de 19 Ångström ( ça peut s'expliquer avec les liaisons cependant )

    sinon d'après le schéma ça fait du 5.4 nm² :p
    DeflaMental, 22 Juin 2010
    #16
  17. Offline
    batto Mendokse Familialu
    Ta phrase est justement un très bon indicateur de la mesure du changement qui va s'operer.

    Actuellement on "fabrique" a partir d'une materieu, des galettes de silicium, avec des plus en plus de précision.

    Avec l'avènement des nano-technologie, a partir d'atome de silicium, on assemble et dispose les atomes tel que voulu, donc bcp moins de perte de matière première etc ....

    Mais bon actuellement ils ont visiblement encore des soucis pour travailler efficacement à cette échelle la pour manipuler l'atome.
    batto, 22 Juin 2010
    #17
  18. Offline
    BiNa ♥♀☼ \o/
    J'me réjouis d'overclocker ces futurs cpu! :=)
    BiNa, 22 Juin 2010
    #18
  19. Offline
    buchiste Chops from Outerspace
    fais gaffe quand meme de pas créer un trou noir :gne:
    buchiste, 23 Juin 2010
    #19
  20. Offline
    Groszours Elite
    Ca veut rien dire 7 atomes de long. C'est des Angstrom, ce qui equivaut a 0,1nm.
    Groszours, 23 Juin 2010
    #20