Transistor de 7 atomes... en route vers l'ordi quantique !

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Intel déploie les 32nm là, vous pensez qu'on va encore descendre plus bas dans la finesse de gravure ?
Le 22nm est à l'étude et sera prochainement déployé (2 ans max).

Après ... on verra. Y a une étude qui a signalé qu'aller vers les 18 nm serait trop couteux. Techniquement, c'est possible mais financièrement non. Les machines pour graver à 18nm seront trop cher et elles seraient difficile à amortir.



Manipuler les atomes tels qu'ils le font, c'est chaud pour une industrialisation dans un proche avenir. Un CPU, c'est plusieurs milliards de transistor donc il y a encore du chemin à faire.



EDIT : j'avais loupé la conférence d'Intel de ce mois de mai.
Après le 22nm, ils annoncent la roadmap des prochaines finesses de gravure (15nm , 11nm 8nm)
 

null

ose();
Ca sera pour quand on sera vieux, peut-être :p
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Je me demande. Si ce genre de processeur finit dans un PC, j'imagine pas l'armée de développeurs qu'il faudra pour en exploiter la pleine puissance dans un jeu :-D
 

[ KL3R ]

#belgium
Je me demande. Si ce genre de processeur finit dans un PC, j'imagine pas l'armée de développeurs qu'il faudra pour en exploiter la pleine puissance dans un jeu :-D
Déjà maintenant, les processeurs sont sous exploités tellement des nouveaux apparaissent vites.

Y'a qu'à voir les consoles de jeu, le hardware reste fixe pendant 5 à 7 ans et quand on voit les jeux de début de vie de la console et ceux de la fin de vie, la marge est énorme pourtant la carte graphique et le processeur sont les même.
 
On arrive aux limites de la Loi de Moore :)
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Ca veut rien dire 7 atomes de long. C'est des Angstrom, ce qui equivaut a 0,1nm.
Purée c'est vrai ça! J'avais même pas tilté sur cette erreur grossière...

Surtout que bon 7 atomes de long admettons, mais 7 atomes de quoi? Y a une différence entre un atome d'hydrogène et un atome de plutonium.
 

- Lo0

Elite
Ca veut rien dire 7 atomes de long. C'est des Angstrom, ce qui equivaut a 0,1nm.
7 atomes de long ca veut dire que ca fait 7 atomes de long.

Tu comprends maintenant ? :]
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Sauf que t'as plus de 104 tailles d'atomes différentes. C'est comme mesurer la longueur d'une rue en nombre d'automobiles: qu'une rue mesure 7 Smart de long c'est pas la même chose qu'une rue qui mesure 7 autobus TEC doubles de long.
 

Jereck

Α & Ω
Staff
on s'en fout bordel, ça donne un ordre de grandeur, c'est tout ...

(pasque des angström, pour moi, ça veut rien dire)
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Ca indique aussi comment ils ont procédé : en prenant atome par atome et en les mettant côte à côte.
 

Groszours

Elite
on s'en fout bordel, ça donne un ordre de grandeur, c'est tout ...

(pasque des angström, pour moi, ça veut rien dire)
Je parlais d'angström parce que c'est le symbole qu'on peut voir en bas de l'image de l'article.
Ca fait 10^-10 m soit 0,1 nm c'est pas compliqué. Ca te parle plus "un atome" ?
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Si tu te bases sur la photo, tu remarqueras que les "7,7 angstrom" indiquent l'échelle (-> <-) et ne correspondent pas à la taille du transistor (qui est d'environ 4nm).
 

Groszours

Elite
Si tu te bases sur la photo, tu remarqueras que les "7,7 angstrom" indiquent l'échelle (-> <-) et ne correspondent pas à la taille du transistor (qui est d'environ 4nm).
Oui en effet :)

Dans la première news c'était quand même pas clair.
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
En résumé:
- ce transistor fait 7 atomes de phosphore de long.
- un atome de phosphore a l'air de mesurer 7.7 Å (en tous cas une case du quadrillage mesure 7.7 Å de long).
- 7 x 7.7 = 53.9 Å = 5.39 nm de long.

Voilà :-D
 

_TyTyz

Elite
wé, "atome" donne un ordre de grandeur que "angstrom" ne donne pas, tout simplement
Ben c'est comme considérer que l'année lumière est une mesure du temps...
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Ben c'est comme considérer que l'année lumière est une mesure du temps...
concept "ordre de grandeur" for dummies :

"atome" = "très petit"
"angstrom" = "connais pas"

"7 atomes" = "très petit"
"7 angstrom" = "..."

ça commence à rentrer ou ... ?
 
Haut