Mouais non c'est toujours flou . . Ce terme de "transition" est biaisé selon moi.
Mais j'aime les idées neuves donc je vais être persévérant. J'avais envie de laisser tomber honnêtement car vraiment l'idée est très très mal présentée de mon point de vue, ne parlons même pas d'attractivité du projet (enfin y a même pas de projet.. tout est à définir, c'est ce que tu dis d'une certaine manière).
L'idée de se rencontrer dans un local c'est pour cogiter ensemble sur la manière la plus efficace de répandre le plus rapidement possible un intérêt pour cette transition économique, intérêt évidemment accru s'il est annoncé que cette énergie à bas prix en est l'objectif (et la base fondamentale de cette transition). J'ai déjà une proposition à formuler, mais encore une fois, la meilleure idée ne se trouve jamais dans une seule tête.
Si j'ai bien compris tout tiens dans le réseau de gratuité. On va se retrouver pour la première fois dans notre vie avec des gens qu'on connait pas dans un local. On va se présenter l'un à l'autre.. et on va commencer à discuter en quoi l'on peut être utile l'un pour l'autre.
Je peux t'offrir ceci en échange de cela, je suis doué en bricolage, en menuiserie, toi en informatique, j'ai un potager que je suis prêt à partager, moi j'élève des poules et des chèvres ect ..
Donc une partie de l'idée c'est de faire de l'échange consentis afin d'être indépendant du besoin d'avoir de l'argent pour mener tout échange avec des tiers. Un peu comme un troc de bien et service. Plus besoin de se casser la tête à vouloir créer une entreprise, plus besoin d'être créatif, d'affronter la concurence, d'essayer de s'enrichir, d'accumuler de l'argent. Et là on retombe sur la toute première question que tu as postée sur ce forum : A quoi sert encore la monnaie.
En résumé : si un jour où se retrouve dans ce local, c'est pour s'affranchir de l'usage de l'argent, tout en continuant à pouvoir faire des échanges bénéfiques au sein du communauté d'adhérent au principe "A bas l'argent!".
Je suis à coté de la plaque ou pas?
Si c'est plus ou moins ça,pPour moi ce noyau existe déjà; ça s'appelle la famille et la confiance, et ce n'est pas en se retrouvant avec des inconnus dont je ne sais absolument rien à part leur intention opaque de ne plus vouloir utiliser l'argent que je vais me sentir impliqué dans un changement, une transition entre gros guillemet, dite économique..
Pour le nucléaire : l'avantage de ce nouveau type de fusion, c'est qu'elle est bien moins chère (un scientifique parle de 50x moins cher qu'Iter), qu'elle est non neutronique, et qu'on sait très bien ce qu'on peut en faire. Je te renvoie sur cet
article pour les détails.
Tu es physiciens ? Tu as fait quoi comme étude? C'est pas pour te discréditer (je ne le suis pas non plus), je veux juste savoir.
La Z-machine américaine peut
potentiellement atteindre des milliards de degré. On est encore entrain de faire des simulations et des tests.
Haines à Biarritz en 2011 : « Je pense qu’ils [les militaires] l’ont fait, mais ils ne te le diront jamais, pour des raisons de secret défense. »
ITER sera peut être dépassé, mais tous ces projets ont des horizons qui se comptent en décennies. Je vois donc pas en quoi c'est pertinent d'en parler dans cette idée de ""transition"".
http://www.gizmodo.fr/2013/01/14/je...sion-nucleaire-pratiquement-sans-dechets.html
ITER est encore une étape essentielle pour la production commercial d'électricité
http://www.futura-sciences.com/maga...r-12-soleil-leve-fusion-nucleaire-west-49198/