É
étudiant77
ex membre
Bonjour,
Besoin d'un petit réconfort dans un choix fait en sciences du droit.
Les sciences exactes ont quand même montré leur importance au fil des siècles en passant de l'imagination d'un atome au calcul de la vitesse de la lumière. Il y a donc une certitude de l'importance de ces sciences.
Maintenant, si vous prenez comme exemple les sciences humaines, ont-elles réellement un but autre qu'une civilisation correcte ?
Le droit existe tout de même pour assurer aux humains une société correcte où toutes actions ayant à l'encontre de celle-ci seront punies par les autorités compétentes.
L'économie existe pour assurer aux humains une société correcte où ceux-ci s'accordent dans un principe d'échange.
Ne trouvez-vous donc pas que ces sciences sont plus une survie qu'une vie ? Sont-ce des moyens de préserver la pérennité de l'humanité ?
Les sciences exactes ne répondent-elles pas plutôt aux questions de la vie en général
(trouver des moyens pour se déplacer plus rapidement, avions, ...) ?
Que pensez-vous ?
Besoin d'un petit réconfort dans un choix fait en sciences du droit.
Les sciences exactes ont quand même montré leur importance au fil des siècles en passant de l'imagination d'un atome au calcul de la vitesse de la lumière. Il y a donc une certitude de l'importance de ces sciences.
Maintenant, si vous prenez comme exemple les sciences humaines, ont-elles réellement un but autre qu'une civilisation correcte ?
Le droit existe tout de même pour assurer aux humains une société correcte où toutes actions ayant à l'encontre de celle-ci seront punies par les autorités compétentes.
L'économie existe pour assurer aux humains une société correcte où ceux-ci s'accordent dans un principe d'échange.
Ne trouvez-vous donc pas que ces sciences sont plus une survie qu'une vie ? Sont-ce des moyens de préserver la pérennité de l'humanité ?
Les sciences exactes ne répondent-elles pas plutôt aux questions de la vie en général
(trouver des moyens pour se déplacer plus rapidement, avions, ...) ?
Que pensez-vous ?
