Ultraportable ou portable ?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Welss, 27 Février 2015.

  1. Offline
    Welss Engineer
    Bonsoir !

    Alors voilà j'ai un budget de 1300 euros pour un portable.
    Au début, j'ai pensé prendre un MacBook Pro, mais je serais un peu limité niveau performance et compatibilité des logiciels. Donc je reviens vers Windows (le 10 pour bientôt :proud:). Mon choix est donc vite fait ---> Asus :love:
    Cependant, j'hésite entre prendre un ultraportable (légèreté) et un portable (puissance). J'aurais donc besoin de vos avis pour prendre ma décision finale :D
    Il doit être capable de gérer la 3D facilement, et être assez léger pour être transporté 3jr/sem. Et dans une moindre mesure, avoir une bonne finition !
    Aussi, pensez vous que l'ASUS UX303 (celui avec un processeur 5G) fera l'affaire ?
    Bien entendu, je rajouterais un SSD de 250Gb par la suite.
    Welss, 27 Février 2015
    #1
  2. Offline
    Joon Squadeur.
    Ben, ça dépend de ton utilisation! Tu comptes l'embarquer souvent? Càd plus de 2x par semaine?
    Les ultra portable sont top mais tu peux oublié le quad core( pas vraiment utile dans ce genre de config de toute façon) en contre partie, la plupart tienne 10h en batterie maintenants!

    Les portables standard, eux, leurs trucs, c'est la a puissance et c'est tout.
    Autonomie divisée par deux, chauffe multiplié par deux en contre partie, perf x4 pour les plus gros!

    En résumé, tu ne trouveras pas de ultra portable avec des carte graphique GTX ou quadro (à ma connaissance) et de tout façon, ça chaufferait trop. Maintenant, une GT 750/840 fait tres bien le taff je trouve!

    Perso, je verrais pas l'intérêt d'un portable classique. Trop gros et lourd pour etre facilement transporté. Je les trouve un peu... Dépassé
    Je suis largement en faveur des ultrabook.
    Maintenant, si tu compte en faire ta machine principale, que tu restes 5 jours au kot, puis 2 jours chez la famille. Pourquoi pas! Il faudrait en savoir plus sur ta situation de vie ;)
    Joon, 28 Février 2015
    #2
    Welss aime ça.
  3. Offline
    Ofing Elite
    Dans cette gamme de prix n'hésite pas va vers des "portables" sauf si VRAIMENT l'aspect autonomie et légerté sont primordiaux ;)
    Ofing, 28 Février 2015
    #3
    Welss aime ça.
  4. Offline
    Welss Engineer
    Les amis, j'ai trouvé le portable de mes rêves :love: : Dell Precision M3800 !
    Pas très léger, mais vraiment puissant pour un portable d'après les critiques ! Seuls point négatif : Son prix ... 1800-2000€. Beaucoup trop pour mon petit budget, donc oublions.

    Après avoir vu ça, j'ai une petite question :
    Le processeur du M3800 n'a pas la dénomination "U", et les autres que j'ai vu auparavant l'avait, donc j'en conclus que la série U est moins puissante, une histoire de consommation électrique j'imagine ? Donc je me demandais quelles seront les limites de mon pc si j'ai un i7-4700U et 8Gb de RAM ? J'imagine que je ne pourrais pas faire la meme chose qu'avec un 4702HQ et 8Gb de RAM ?

    Pour plus de précision @Joon :
    Je l'utiliserais pour CATIA, et pour faire tourner quelques programmes assez lourd. Je ne pense pas avoir besoin d'un i7 surpuissant, mais si l'écart de prix est mince, autant en prendre un ! Je le ferais grimper à 8Gb de RAM minimum, peut être plus si ça me permet d'être plus à l'aise. Aussi, je le déplacerais disons 3 jours par semaine, donc pas de 17 pouces.
    Welss, 1 Mars 2015
    #4
  5. Offline
    Joon Squadeur.
    Hello!

    C'était poir savoir aussi si c'était ta machine principale ou non.
    La dénomination "u" est effectivement poir les processeurs moins energivore. Moins de 25 ou 35w je sais plus.
    Ce qui est important c'est qu'il n'y a pas de quad core dans la gamme U!
    Le quadcore est représenté par un Q.
    Meme les i7 sans Q sont juste des dualcore avec hyperthreading.
    Je regarderai un peu demain soir poir plus de précisons sur la gamme qui pourrait t'intéresse mais effectivement, à part le MBP, la serie M3800 n'a pas vraiment de concurrence en terme de rapport performance/taille.
    Joon, 2 Mars 2015
    #5
    Welss aime ça.
  6. Offline
    Welss Engineer
    Oui oui ça sera ma machine principale. Je peux monter à 1500€ si ça en vaut la peine, le plus important est que le portable ne ralentisse pas pour mon utilisation, et qu'il soit "endurant", donc pas de portable en plastique bas de gamme qui décolore avec le frottement de la main sur le pavé tactile (du vécu) :proud: Je dirais aussi qu'il doit pouvoir tenir 4h, voir 5h sans connexion ni luminosité 100%, juste pour la bureautique (avec de lourds programmes je brancherais l'alimentation)
    Welss, 5 Mars 2015
    #6
  7. Offline
    nicduch GamerZ for Life ^^
    perso je viens de me prendre un lenovo yoga 2 pro et niveau finition et ergonomie c'est le top
    nicduch, 5 Mars 2015
    #7
  8. Offline
    Welss Engineer
    i7 à 2 coeurs :pfrt: Je préfère un i7 quadcore, sauf si vous m'assurez qu'un dualcore est largement suffisant pour mon utilisation :proud:
    Welss, 5 Mars 2015
    #8
  9. Offline
    Joon Squadeur.
    Si c'est ta machine principale, alors n'hésite pas! Tu prends un portable! Laisse tomber l'ultra portable.

    Si tu fais de la 3D avec, ce sont tes threads qui sont important et une carte NVIDIA pour cuda!

    L'ultraportable ça marche bien pour transporter point. Et de temps en temps de la 3D. Mais pas suffisant si tu en fais souvent ;).

    Maintenant, d'expérience, je sais que les portable c'est moins top pour la 3D parce que l'espace étant confiné, le matériel est beaucoup moins aéré. Il est quand même préférable de prendre une tour pour la majorité des cas.

    Qu'est ce que tu pense de celui ci?www.ldlc.be/fiche/PB00183515.html
    Joon, 5 Mars 2015
    #9
  10. Offline
    Joon Squadeur.
    Hello!

    J'ai fais un peu le tour poir toi.
    Pour ce tarif, tu peux clairement avoir de belle petite bête assez bien côté dans les tests et suffisamment bien refroidit.

    Petites précisions:
    - core i7, n'importe lequel mais pas les plus gros car le ratio perf/chaud est inintéressant.
    - carte graphique: j'ai éliminé toute les cartes à base de Kepler au profit du Maxwell bien plus efficient. Donc il nous reste 2 puces: 860m et 970m.
    - 14 et 15,6 pouce on été sorti en sachant que le 14 fait plus "ultraportable". Les températures sont équivalentes.
    Voici ce qui sort:
    Lenovo Y50: http://www.ldlc.be/fiche/PB00171325.html
    Gigabyte p35w: http://www.ldlc.be/fiche/PB00180550.html
    Et celui que j'ai mis dans mon message précédent.
    Joon, 5 Mars 2015
    #10
  11. Offline
    Joon Squadeur.
    Joon, 17 Mars 2015
    #11