Un Genkois poursuivi pour zoophilie

Discussion dans 'Actualité' créé par @nakin, 17 Mars 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    @nakin Echaper de Belgique
    Il se justifie devant le juge: "Les chiens étaient consentants"

    TONGRES Un habitant de Genk, 36 ans, a répondu jeudi, devant le tribunal correctionnel de Tongres, de faits de zoophilie entre 1997 et 1999 et de la publication sur internet des photos de ses performances sexuelles sous le pseudonyme de Freki.

    C'est la première fois en Belgique qu'une personne est poursuivie pour de tels faits. Le tribunal prononcera son jugement le 7 avril prochain.

    Les agissements du Genkois ont été découverts après que l'organisation de défense des animaux Gaia, informée par un dénonciateur, a déposé plainte contre x au parquet de Bruxelles pour maltraitance animale. L'enquête judiciaire a permis d'identifier le prévenu, d'autant plus qu'il publiait des photos de ses actes zoophiles sur internet et "regardait fièrement vers l'objectif" sur les clichés.

    A l'audience, le Genkois a expliqué que les chiens avaient systématiquement pris l'initiative et qu'il ne leur avait jamais fait mal. Les relations sexuelles avec les canidés étaient consenties et il n'a jamais été question de la moindre contrainte, a-t-il ajouté.

    Entre 1997 et 1999, le prévenu travaillait comme volontaire dans un asile pour animaux à Genk, où il aurait commis les faits qui lui sont reprochés. Quand le juge s'est enquis s'il était normal d'entretenir des rapports sexuels avec des chiens, le trentenaire a répondu qu'il avait seulement voulu faire "plaisir" aux animaux en leur permettant de faire l'amour au moins une fois dans leur vie.

    "Un chien de l'asile qui est adopté par une jeune famille avec des enfants n'a jamais l'occasion d'avoir des rapports sexuels et s'il essaie, on le castre", a-t-il expliqué. Et d'ajouter qu'il avait renoncé à son travail à l'asile animalier parce qu'il ne supportait plus la souffrance des animaux.

    Il a dit réprouver les sites internet où des femmes utilisent "les chiens comme godemichés vivants" et avoir voulu placer des photos d'un autre genre sur la toile mondiale. Les enquêteurs avaient saisi près de 30.000 photos compromettantes lors d'une perquisition à son domicile.

    L'association Gaia, dont le président, Michel Vandenbossche, était présent à l'audience, s'est portée partie civile et a réclamé un euro de dédommagement moral.

    Le conseil de Gaia, Me Johan Verstraeten, a relevé que le prévenu n'éprouvait aucun remords et qu'il était indéniablement perturbé. Il a bel et bien abusé des chiens qui, contrairement aux êtres humains, n'ont pas la capacité de signifier leur consentement.

    Abondant dans le même sens, le ministère public a estimé que le Genkois avait porté atteinte aux bonnes moeurs et contrevenu à la loi sur le bien-être des animaux. Il encourt une peine de six mois de prison et 5.000 euros d'amende.

    Le parquet a également demandé au tribunal de désigner un médecin psychiatre avant de rendre son jugement, le 7 avril prochain.

    source DH

    :shock: :shock: :D
    @nakin, 17 Mars 2005
    #1
  2. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Halalala, toujours le mot pour nous faire rire la DH ...

    Note que, si il se fait emprisonner, vous croyez qu'il risquera qque chose dans les douches ?
    Jereck, 17 Mars 2005
    #2
  3. Offline
    TrunK 공지글
    :shock: Y a des fous jvous jure :roll:
    TrunK, 17 Mars 2005
    #3
  4. Offline
    csamain Crossman
    excellent! quel con... :shock: :D
    csamain, 17 Mars 2005
    #4
  5. Offline
    ADdikt Elite
    je suis pas étonné dee touver ca ds la DH lol

    sinon vive les chiens :D
    ADdikt, 17 Mars 2005
    #5
  6. Offline
    Tweek je t'affone !
    ahaha : ] quel co*
    Tweek, 17 Mars 2005
    #6
  7. Offline
    adoNis ex membre
    :eek: :D
    adoNis, 17 Mars 2005
    #7
  8. Offline
    moustic Touriste
    j'savais pas que c'était punissable, vaux mieux qu'il exerce ses pulsions sur des animausx que sur des gens, des mineurs par exemple :shock:
    moustic, 17 Mars 2005
    #8
  9. Offline
    Zaene *
    Mieux ??? Un animal est AU MOINS aussi innocent que n'importe quel "mineur" je ne vois vraiment pas en quoi le viol d'animaux pourrait être considérer comme moins affreux que celui d'un humain non consentant !

    Le seul "mieux" dans sont cas serait la castration, apres tout on l'inflige bien aux animaux incontrôlable. Ca conviendrait donc parfaitement.
    Zaene, 17 Mars 2005
    #9
  10. Offline
    Abi The Turkish
    y a quant meme des psycho sur cette terre
    Abi, 17 Mars 2005
    #10
  11. Offline
    PascalJgay ex membre
    si un activiste de la WWF un peu trop chaud du slip s'est fait emprisonné :?
    PascalJgay, 17 Mars 2005
    #11
  12. Offline
    II phl II Touriste
    sont fous ces gens :roll:
    II phl II, 17 Mars 2005
    #12
  13. Offline
    Mwl Iskandar Touriste
    :D
    Mwl Iskandar, 17 Mars 2005
    #13
  14. Offline
    [Clad] Elite
    lol....
    [Clad], 17 Mars 2005
    #14
  15. Offline
    D0GMA p0rn c4t
    :shock:
    D0GMA, 17 Mars 2005
    #15
  16. Offline
    Nicool_ Motherfucker
    Aux dernières nouvelles, il n'y aurait pas de réseau zoophile en Belgique... :roll:
    Nicool_, 17 Mars 2005
    #16
  17. Offline
    peGz ex membre
    :cool: kel co*
    peGz, 17 Mars 2005
    #17
  18. Offline
    pfff quel mauvais goût :roll:


    (loulz)
    Gee_oldd, 17 Mars 2005
    #18
  19. Offline
    sANCHEZ_- POKERPADAWAN
    heu,

    la copine de Gee, on peut pas dire qu'elle est Zoophile? :D

    pcq qd mm Gee ...

    :D :D :D :D :D :D :D

    jrigole hein ( k )
    sANCHEZ_-, 17 Mars 2005
    #19
  20. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Il aimerait peut-être :p
    Jereck, 17 Mars 2005
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.