Un saut à l'élastique mal calibré

Attendez, g pas tout lu, mais bon, faut pas se tromper.

L'amende de 500 euros (et les centimes font qu'on fait *4, ce qui fait 2000€) c'est juste pour l'état. Les dommages et intérêts + frais on paie ça à part (procédure civile et non pénale).

Donc, pour le gars dont la soeur à reçu 80 000 bef, c t les dommages et intérêts et nullement l'amende.

Sinon, pour les 15 jours de taule, bin, il les a surement déjà fait (de la préventive sans doute), c pour sa qu'il a pas plus. C'est un système praqitqué pour transformé de la préventive en normal, qu'il ait pas fait de la taule pour rien, on lui rajoute dans la peine.

Sinon, 3 ans de sursis. Sur qu'il aurait pu avoir pire, mais bon, c'est un simple "accident" (je c, c cruel et froid de le dire comme ça, mais bon, c un point de vue de pénaliste), coups et blessures involontaires, il tire quand même un gros lot, il aurait pu seulement avoir qq mois de prisons. En plus, avec un période pareil, mm en sursis, à la moindre connerie, il purge à tous les coups, tandis que s'il avait reçu qq mois, mm ferme, on l'aurait sans doute renvoyer chez lui (car quand on prend juste qq mois, les prisons font pas purger la peine).
Puis, 3 ans de sursis, il gardera ça un bon bout de temps, ça va pas s'effacer facilement de son casier, et il ne pourra plus bénéficier des mesures d'adoucissement avec une peine pareille.

En conculsion, bin, c vrai que ça peut parraître léger, mais bon, le gars va bien le sentir passer, il a intérêt à se tenir à carreau pendant 5 ans et jamais faire le moindre pet de travers, sinon, il bouffe.

Enfin, voilà ma tite analyse, pitète que vous comprendrez mieux now.

Sinon, je voulais dire que c vrai que les 4 autres personnes qui s'occupait de l'attraction aurait du aussi se manger qqch.

Et encore une chose, arrêter de critiquer le système. Je sais, vous êtes jamais content, il est trop lent, il vous donne pas votre pognon assez vite, ... Mais bon, il est là, il fonctionne tant bien que mal (et oui, notre tit ministre de la justice devrait se bouger les fougnes, il a un peu lousé sur cet législature-ci) et il vous protège.

Sinon, les juges ne représente en rien la populatio, faut pas se tromper, ils sont pas élus.

Puis, ya des pays bien pire en ce qui concerne la justice, moi chuis bien content d'être ici.

Le système judiciaire ne fonctionne pas comme il faut :

- Les gens sont souvent mis en préventive à long terme (plusieurs mois), même si c'est à tort, et risquent de perdre leur boulot. Certains disent que ceci serais du à l'affaire Dutroux.

- Les juges ont trop tendance à mettre les gens en préventive. On ne devrais mettre une personne en préventive qu'en cas d'absolue nécessité et qu'il est prouvé qu'une personne est dangereuse et qu'elle représente une menace pour la population. De plus, lorsqu'il est évident qu'il y a eu une erreur quelque part, on hésite à remettre les gens en liberté de peur qu'un individu se retourne contre le système en demandant réparation. Après on s'étonne de voir des prisons surpeuplées (j'ai entendu dire qu'on est passé de 6000 à 9000 détenus en l'espace de quelques années).

- Certains gardiens de prison ont une attitude qui tourne vers le racisme.

- Certains agents non scrupuleux, n'hésitent pas à dévoiler des informations sensibles à la population et à la presse sur des cas en cours de jugement. [sarcasme]Pour la presse, on se demande si c'est pour arrondir les fins de mois...[/sarcasme]

- Les prodéos sont inéfficaces et désinvolte. Il devraient toucher une petite somme en tant que prodéo mais c'est bien loin d'être le cas. Il arrive que des gens paient le prodéos pour avoir être représenté éfficacement.

- Il n'y aucun service pour suivre des personnes qui spont traumatisées après une perquisition (hé oui, parfois ils font les brutes comme les gens qu'ils essayent d'épingler).

- Le système judiciare tel qu'il est actuellement est un véritable fouilli bureaucratique. Après on s'étonne de la lenteur des enquêtes.

- Certaines lois sont anciennes et mal adapté à notre époque. Cela représente des failles qui peuvent exploiter par des enquêteurs.

- Selon l'arrondissement judiciaire, vous serez traité différemment. Personellement, je pense qu'il y a un problème d'intolérance du côté de Charleroi. J'en dirais pas plus...

- L'ancienne police judiciaire a parfois agis dans les limites de la légalité pour arriver à ses fins. Je ne sais pas ce qu'elle est devenue avec le réforme.

- Les système est parfois exploité par des gens mal-intentionnés. Un exemple : une mère qui accuse sont mari de pédophilie pour avoir la garde des enfants. Même si le gars est innocent ca peut aller très, très loin.

le facteur multiplicateur ...j'allais le dire


mais c'est bizarre dans la presse en général ils le mettent déjà multiplié


pour l'anecdote un pot est allé au tribunal pour exces de vitesse il a rigolé quand on lui a dit 150fb d'amende, puis un coup de coude de son avocat qui lui chuchota à l'oreille ... il faut faire X 200 :? :cry:

[J4F a dit:

Admix]le facteur multiplicateur ...j'allais le dire


mais c'est bizarre dans la presse en général ils le mettent déjà multiplié


pour l'anecdote un pot est allé au tribunal pour exces de vitesse il a rigolé quand on lui a dit 150fb d'amende, puis un coup de coude de son avocat qui lui chuchota à l'oreille ... il faut faire X 200 :? :cry:

Cliquez pour agrandir...

LOL le noob

c'est koi ces facteurs multiplicatifs??? :shock: :shock:

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, comme c gentil fearless, je vais aller voter pour toi, avec autant de bonnes critiques, tu vas nous faire un système en parfait état de marche. Enfin, le grand leader belge que nous attendions tous. Tudieu, qu'est-ce qu'on l'a attendu ce grand réformateur au grand coeur, le gars qu'a tout compris au système, le gars encore plus juste que la balance, et par dessus le marché, infaillible.

Qu'est-ce que ça fait plaisir quand même. Vous vous rendez compte les gars, on a enfin qq'un qui a la critique constructive sur ce forum. Grâce à lui, on pourra dormir tranquile, car le 18 mai, il nous fera un système judiciaire en or, I N F A I L L I B L E !

Sinon, pour les prodéos, ils sont payés, par un système de points, et ils sont en pleines discutations avec le gouverment pour que le point ait la même valeur chaque année.
Soit déjà bien content qu'il y ait des gens qui veulent bien s'occuper de ceux qui n'ont pas les moyens d'aller en justice. Quant à savoir s'ils sont icompétent, je ne sais pas, mais c'est effectivement les stagiaires qui ont un quota de prodéo à remplire, va dire à crisp l'an prochain qu'il est incompétent, inéfficace, ...

Sinon, tu veux que je reprenne tes points un par un???

ps : ceci dit, je t'aime tjs hein , c'est juste ici qu'on a une controverse, c'est rien de personnel, disons que comme je suis plongé dedans, j'ai un certain point de vue, et je sais bien qu'on parle tjs de ce qui ne vas pas, c bcp plus facile (et je reconnais qu'il y a pas mal de choses à changer, mais c pas aussi facile qu'on ne le croit).

Ricco[532-U a dit:

]c'est koi ces facteurs multiplicatifs??? :shock: :shock:

Cliquez pour agrandir...

Décimes additionnelles. Quand tu reçois une amende pénale, il ne faut pas oublier de la multpiplier par ce fameux facteur. C'est un système "d'indexation" des peines d'amendes si tu veux, pour ne pas devoir refaire les lois pour augmenter le montant de l'amende, car comme dit plus haut, ça devient dérisoire avec le temps et l'enflation. C'est pour ça que certaines amendes ne font que 200 bef (par ex), mais faut pas oublier de faire *200 (ce qui allourdi tout de suite le bazarre). Et tu fais *4 si tu compte en euro (cad tu reprends exatement le mm chiffre, mais au lieu de faire *200, tu fais *4, stoo). C pas compliqué.

Sig Le Troll a dit:

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, comme c gentil fearless, je vais aller voter pour toi, avec autant de bonnes critiques, tu vas nous faire un système en parfait état de marche. Enfin, le grand leader belge que nous attendions tous. Tudieu, qu'est-ce qu'on l'a attendu ce grand réformateur au grand coeur, le gars qu'a tout compris au système, le gars encore plus juste que la balance, et par dessus le marché, infaillible.

Qu'est-ce que ça fait plaisir quand même. Vous vous rendez compte les gars, on a enfin qq'un qui a la critique constructive sur ce forum. Grâce à lui, on pourra dormir tranquile, car le 18 mai, il nous fera un système judiciaire en or, I N F A I L L I B L E !

Cliquez pour agrandir...

Quelques-uns de mes petits défauts :

- rêveur
- idéaliste



Ceci dis le but de mon post n'est pas tellement de critiquer mais plutôt de porter ces faits à l'attention d'autrui. Tu vois la plupart des gens se disent qu'il n'y a aucun problème par le simple fait qu'ils n'ont jamais réellement été confronté au système judiciaire dans toute son ampleur (c'est mon cas, personellement).

On crois que tout est joli et tout est rose mais une fois qu'on se retrouve face à la machine ... PAF ! Tout d'un coup, on vois le monde différemment et on se demande comment certaines choses sont possibles. Oui, ca peut être pire ailleurs et notre système a certainement pleins d'avantages mais croire que le système actuel respecte tout le temps les droits des individus c'est faire preuve d'une certaine naïveté. Des gens se sont battus pour les droits dont on dispose aujourd'hui et ce combat est très loin d'être terminé. Les inégalités existent toujours et on est en période de régression (la classe moyenne diminue, on tends vers des cotisations personelles en plus du système social etc.) et il n'y a nul part ailleurs que dans la justice que ces différences sont aussi évidentes. Nous sommes dans une société où les familles et communautés se morcelent et où l'individu n'as jamais été aussi vulnérable. Je sais que notre époque est marqué par beaucoup d'indifférence mais respectons la situation d'autrui en portant notre attention sur des problèmes tel que celui-ci.

Je voudrais ajouter un tit point. Il y a une différence entre la justice et la loi. Car la loi est votée par le législateur, le politique, pour qui on vote. Ca fait maintenant longtemps que je le juge et le système judiciaire ne font plus la loi, ils l'appliquent.
Puis, la justice, on crie tjs à la justice, mais si on écoutait le cri du peuple, on virerait très vite dans l'extèrmisme. Ici, pour vous, ce gars est bon à lincher sur la place publique, mais je suis sur qu'un gars roulant à du 200 km/h serait à vos yeux moins punissables, pourtant il est tout autant dangereux. Il faut faire très attention à ce qu'on entend par justice.
Et, il faut le reconnaître, la justice est rendue par des hommes, on n'a pas encore d'autres moyens, et en tant qu'hommes, nous avons nos forces et nos faiblesses. C'est pour ça qu'il existe des recours, et des mesures qui peuvent être pris en cas d'abus et d'erreurs. Souvent, les gens croient qui ne leur restes que leurs yeux pour pleurer.
Puis, la justice n'est pas un moyen facile et rapide de se faire de l'argent, souvent, les gens ne voient que ce côté là, qu'on tue ceux qui ne sont pas moralement corrects (et yen a bien un qui parmis vous disais que la justice ne devrait pas s'occuper de la morale, ce qui est vrai, mais la loi par contre "est" la morale) et qu'on soient vite indemnisé, bien indemnisé, et surtout, bcp d'indemnités.

Enfin, le système judiciaire est compliqué, obscure et prend un certain temps pour de bonnes (droit de la défense) ou de mauvaises raisons. Il est fort méconnu du publique et devant tant d'inconnues, on ne sait pas à qui ou à quoi s'en prendre. Voilà sans doute le coeur du problème, l'imcompréhension. La justice et le système judiciaire n'est pas la fée magique qui exhaucera vos souhaits et résoudra vos malheurs, ... malheureusement.

Elian ak Nookie a dit:

Quoi le mec est pas mort ???
Et corrige ton texte hein,parce que 15 jours de prison avec 3 ans de sursis...

500 euro de dommage plus les frais médicaux alors ?

Cliquez pour agrandir...

Les 500 € c'est pour le versant Pénal. Mais il paut avoir aussi des dédomagement en procédure civil. (ca dépend en fait de la procédure quil a choisi pour se constituer partie civil). Comme les fait sont établit(par une juridiction pénal), il lui suffit de faire une requete au civil pour toucher les frais médicaux, les acapacitées de travail, etc

Alors ne dite pas n'importe quoi sur la justice sans connaitre son fonctionnement!!!!

Fearless a dit:

Il y a aussi beaucoup de juges qui se donnent le rôle de représentant de la morale. De quel droit se permettent-t-ils de représenter la population de cette manière ?

Cliquez pour agrandir...

Les juges ne font pas la morale... il sont payer pour appliquer les textes législatif et rien de plus .-

[J4F a dit:

Admix]le facteur multiplicateur ...

Cliquez pour agrandir...

Les décimes additionels !!!

DITES les 500 euros c'est une amende?... pour l'état alors et non pour la "victime"

pour ce qui est du système belge.. heuu... j'en connais ca fait 20 ans qu'ils sont en procès

C @ n a dit:

DITES les 500 euros c'est une amende?... pour l'état alors et non pour la "victime"

Cliquez pour agrandir...

Oui !!!!

l

BaseJumper a dit:

C @ n a dit:

DITES les 500 euros c'est une amende?... pour l'état alors et non pour la "victime"

Cliquez pour agrandir...

Oui !!!!

Cliquez pour agrandir...

hallucinant :shock: l'état prendrait une amende alors qu'ils n'ont rien à voir la dedans ??

C @ n a dit:

l

BaseJumper a dit:

C @ n a dit:

DITES les 500 euros c'est une amende?... pour l'état alors et non pour la "victime"

Cliquez pour agrandir...

Oui !!!!

Cliquez pour agrandir...

hallucinant :shock: l'état prendrait une amende alors qu'ils n'ont rien à voir la dedans ??

Cliquez pour agrandir...

C'est une nfraction à l'ordre publique!
De plus une peine peut etre soit une somme d'argent soit une peine privative de liberté! Ou les deux !!!!

Yeah, enfin qq'un qui dit la mm chose que moi.

Sig Le Troll a dit:

Yeah, enfin qq'un qui dit la mm chose que moi.

Cliquez pour agrandir...

On est déja moins seul
Mais se que je capte pas c'est pourquoi il l'on laissé sauté.... vu son poid... enfin il aura eu le grand frissson tant recherché :twisted:

oui mais coupable non volontaire, donc il rembourse déja le type et si en plus faut prendre de la tune au pov type qui ne voulait surement pas que l'autre soit plein de séquelle ben ... faudrait p-e voir a pas donner d'amende dans certain cas ... Quel justice de merde quand même!