Un sujet Tabac

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

kaRma

Drink Fast Corp.
Si le tabac tue, l'argent rend fou

S'il y a une chose qui rend plus accroc encore que la nicotine, c'est bien l'argent. Un danger manifeste, comme semble le prouver le fait que l'Union européenne (UE) envisage d'abandonner toute action en justice contre Philip Morris International en échange de 1 milliard de dollars payable sur douze ans. L'UE et dix Etats membres avaient accusé Philip Morris International et d'autres cigarettiers de s'être rendus coupables de complicité de contrebande en surexportant intentionnellement dans les pays voisins de l'Union. Mais, conformément au projet d'accord dévoilé le 5 avril dernier à Bruxelles, tous les litiges entre l'Union et Philip Morris se sont évanouis. Du conflit, on passe à la coopération : les "partenaires" uniront désormais leurs efforts pour lutter contre la contrebande et la contrefaçon. De fait, les intérêts des deux camps se sont depuis peu rejoints. L'apparition soudaine de contrefaçon de cigarettes y est pour beaucoup. Ces sous-produits menacent, en effet, les ventes des producteurs "officiels" et les taxes prélevées par les Etats. On comprend aisément pourquoi l'UE et Philip Morris ont tout à gagner à ce projet d'accord. En revanche, on voit mal en quoi cette soudaine phase de cordialité sert la santé publique. On sait que les gouvernements de l'UE dépendent des cigarettiers par le biais des sommes aussi gigantesques que gênantes qu'ils prélèvent. Il est cependant inquiétant de voir l'UE jouer des coudes pour se tailler sa part du gâteau. Aux Etats-Unis, les gouvernements des Etats avaient accepté de ne plus intenter d'actions en justice contre le secteur en échange d'une fabuleuse rente de 246 milliards de dollars, à verser en vingt-cinq ans. Mais, très vite, les Etats se sont servis de cette manne pour combler leurs déficits budgétaires. Ainsi, conséquence extraordinaire, nombre d'Etats ont tenté d'annuler l'an dernier une décision de la Cour suprême de l'Illinois qui menaçait de pousser Philip Morris USA à la faillite. Ils craignaient de tuer la poule aux oeufs d'or. Conclusion, il est plus rassurant de voir les gouvernements et les géants du tabac à couteaux tirés que main dans la main. Faut-il le rappeler : la politique sur le tabac a pour objectif de limiter les décès dus à la tabagie, non d'accroître au maximum les revenus des gouvernements et des cigarettiers.
courrier internationnal n°702




Just have a think about it ;)
 

EL666

Elite
L' argent gouverne le monde c' est bien connu.
 
ue ue ue ue ue .
Bah ils amassent plus de thuthune :?
 
D'un autre coté ... santé publique j'veux bien moi mais je connais peu de fumeurs qui sont contraints et forcés de se bousiller les poumons et le reste avec un revolver sur la tempe ! :pfiou:
 

lEcEd

Touriste
[PapY a dit:
]"Faut-il le rappeler : la politique sur le tabac a pour objectif de limiter les décès dus à la tabagie, non d'accroître au maximum les revenus des gouvernements et des cigarettiers."


:shock: J'y crois à moooort (c'est l'cas d'le dire :oops: )
Si vraiment la politique du gouvernement était de se faire un max de pognon sur les cigarettes, pourquoi lancerait il des campagnes anti tabac?

A mon avis la cigarette coûte beaucoup plus au gouvernement que ce que ça ne lui rapporte!! Quand on voit ce que coûte au gouvernement les soins de santé liés aux dégats du tabac moi je m'étonne que le prix d'un paquet de cette merde soit encore si bas, il devrait tripler le prix...
 
I

Issap

ex membre
lEcEd a dit:
[PapY a dit:
]"Faut-il le rappeler : la politique sur le tabac a pour objectif de limiter les décès dus à la tabagie, non d'accroître au maximum les revenus des gouvernements et des cigarettiers."


:shock: J'y crois à moooort (c'est l'cas d'le dire :oops: )
Si vraiment la politique du gouvernement était de se faire un max de pognon sur les cigarettes, pourquoi lancerait il des campagnes anti tabac?

A mon avis la cigarette coûte beaucoup plus au gouvernement que ce que ça ne lui rapporte!! Quand on voit ce que coûte au gouvernement les soins de santé liés aux dégats du tabac moi je m'étonne que le prix d'un paquet de cette merde soit encore si bas, il devrait tripler le prix...
C'est clair, et en même temps, le fait que le prix des cloppes devient de plus en plus chèr, les jeunes vont commencer tout doucement a hésiter avant de se mettre a fumer étant donner que la plupart des jeunes sont sans argents. Donc continuez a augmenter les prix !!!! :D
 
I

Issap

ex membre
[PapY a dit:
]
Si vraiment le gouvernement voulait que son peuple arrête de fumer, il supprimerait la vente légale de cigarette ... stoo
lolololol, nawak , la vente de drogue est interdite et on en trouve a tout les coins de rue... alors si y se mettent a interdir la cigarette ça ne changera strictement rien.
 

dagibbon

Elite
lEcEd a dit:
Si vraiment la politique du gouvernement était de se faire un max de pognon sur les cigarettes, pourquoi lancerait il des campagnes anti tabac?
Pour faire bien et se donner bonne conscience...C'est bientot les elections hein!

lEcEd a dit:
A mon avis la cigarette coûte beaucoup plus au gouvernement que ce que ça ne lui rapporte!! Quand on voit ce que coûte au gouvernement les soins de santé liés aux dégats du tabac moi je m'étonne que le prix d'un paquet de cette merde soit encore si bas, il devrait tripler le prix...
Je ne suis pas comptable, mais quand on sait que 3€ ou plus vont direct dans la popoche de l'état, faisons un simple calcul: si 2.5Mi de personnes qui fument un paquet par jour, soit... 7.5M d'€ dans la popoche de l'état par jour... :oops:

Ils ne sont pas bêtes hein! le jour ou on arretera de surtaxer les clopes, l'alcool et l'essence.... on sera plus chez nous :D
 

lEcEd

Touriste
[PapY a dit:
]
lEcEd a dit:
[PapY a dit:
]"Faut-il le rappeler : la politique sur le tabac a pour objectif de limiter les décès dus à la tabagie, non d'accroître au maximum les revenus des gouvernements et des cigarettiers."


:shock: J'y crois à moooort (c'est l'cas d'le dire :oops: )
Si vraiment la politique du gouvernement était de se faire un max de pognon sur les cigarettes, pourquoi lancerait il des campagnes anti tabac?

A mon avis la cigarette coûte beaucoup plus au gouvernement que ce que ça ne lui rapporte!! Quand on voit ce que coûte au gouvernement les soins de santé liés aux dégats du tabac moi je m'étonne que le prix d'un paquet de cette merde soit encore si bas, il devrait tripler le prix...
Si vraiment le gouvernement voulait que son peuple arrête de fumer, il supprimerait la vente légale de cigarette ... stoo
lol la grosse blague, et ça changerait quoi dis moi?

La vente de cigarettes serait interdite, ben les belges iraient chercher leurs cigarettes dans les pays voisins ou alors sur les marchés //, donc le nombre de fumeurs ne baisserait quasi pas et l'état ne toucherait plus rien du tout en prime, c'est vrai que ça arrangerait bcp les choses...

Et puis même si l'état fait du bénef, ou est le pbl? L'état n'oblige personne à s'abimer la santé avec cette merde que je sache, alors faut arrêter de se plaindre et de crier au scandale...
 
1er
OP
kaRma

kaRma

Drink Fast Corp.
Facile de dire 'faut pas fumer' ...

Je fume depuis ... 6 ans... J'ai commencé en premier secondaire pour faire cool, puis ca m'a plus (sensations etc ...)
et now jvous dis pas comment c est cool pour arreter ...


D'un coté c est "degoutant" de voir que l'Etat ne fait vraiment rien, mais quoi de plus normal ? Qui cracherait sur une telle somme ? Aucun pays :cry:
 

lEcEd

Touriste
kaRma a dit:
Facile de dire 'faut pas fumer' ...

Je fume depuis ... 6 ans... J'ai commencé en premier secondaire pour faire cool, puis ca m'a plus (sensations etc ...)
et now jvous dis pas comment c est cool pour arreter ...


D'un coté c est "degoutant" de voir que l'Etat ne fait vraiment rien, mais quoi de plus normal ? Qui cracherait sur une telle somme ? Aucun pays :cry:
oui je suis tout à fait conscient que ça ne doit pas être facile d'arrêter de fumer, je n'ai jamais dit le contraire, mais dire que l'état ne fait rien n'est pas vrai, il y a quand même des campagnes anti tabac, les avertissements sur les paquets...

Je pense que pour la cigarette, le "déclic" doit venir du fumeur, car si le fumeur lui même n'a pas envie ou n'a pas la volonté d'arrêter, l'état peut faire ce qu'il veut, rien ne fonctionnera...

Enfin c'est mon avis...
 

dagibbon

Elite
lEcEd a dit:
kaRma a dit:
Facile de dire 'faut pas fumer' ...

Je fume depuis ... 6 ans... J'ai commencé en premier secondaire pour faire cool, puis ca m'a plus (sensations etc ...)
et now jvous dis pas comment c est cool pour arreter ...


D'un coté c est "degoutant" de voir que l'Etat ne fait vraiment rien, mais quoi de plus normal ? Qui cracherait sur une telle somme ? Aucun pays :cry:
oui je suis tout à fait conscient que ça ne doit pas être facile d'arrêter de fumer, je n'ai jamais dit le contraire, mais dire que l'état ne fait rien n'est pas vrai, il y a quand même des campagnes anti tabac, les avertissements sur les paquets...

Je pense que pour la cigarette, le "déclic" doit venir du fumeur, car si le fumeur lui même n'a pas envie ou n'a pas la volonté d'arrêter, l'état peut faire ce qu'il veut, rien ne fonctionnera...

Enfin c'est mon avis...
Ouais, arreter, c'est facile à dire... Je suis a deux doigts de reprendre.
Dire qu'on nous oblige pas à fumer, soit, mais n'oublies pas qu'a mon époque de gamin, y avait pas un moment dans les films ou le héro n'avait pas sa clope au bec. Le cow bow Malboro était la à chaque coin de rue, et tout le monde autour de moi fumait. Bref, c'était "normal" de fumer. Soit, j'y ai pas été obligé. Mais que l'état dise que il fait tout pour qu'on arrete, la je rigole! Vous savez combien coute un paquet de patches? C'est pas remboursé bien sur...ca couterait 50€ à l'état de le payer, mais si ca lui fait tant économiser sur lers soins de santé, pourquoi il le fait pas? Par ce que la clope rapporte de trop...

C'est pas des avertissements sur un paquet, et des publicités qui vont me faire arreter de fumer hein.. faut pas rever non plus. Tout ca ce n'est que poudre aux yeux (magouilles et compagnie, hein rémy! :wink: ), et ils font ca uniquement pour se donner bonne conscience et que la population croit qu'il y ait un réel effort dans ce sens la.
 

[ ProXe ]

Touriste
Kazi 7 mois que je ne fume plus et je ne m'en porte que mieux... :]

Faut juste de la volonté,beaucoup de volonté,surtout les premieres semaines...
 
dagibbon a dit:
lEcEd a dit:
kaRma a dit:
Facile de dire 'faut pas fumer' ...

Je fume depuis ... 6 ans... J'ai commencé en premier secondaire pour faire cool, puis ca m'a plus (sensations etc ...)
et now jvous dis pas comment c est cool pour arreter ...


D'un coté c est "degoutant" de voir que l'Etat ne fait vraiment rien, mais quoi de plus normal ? Qui cracherait sur une telle somme ? Aucun pays :cry:
oui je suis tout à fait conscient que ça ne doit pas être facile d'arrêter de fumer, je n'ai jamais dit le contraire, mais dire que l'état ne fait rien n'est pas vrai, il y a quand même des campagnes anti tabac, les avertissements sur les paquets...

Je pense que pour la cigarette, le "déclic" doit venir du fumeur, car si le fumeur lui même n'a pas envie ou n'a pas la volonté d'arrêter, l'état peut faire ce qu'il veut, rien ne fonctionnera...

Enfin c'est mon avis...
Ouais, arreter, c'est facile à dire... Je suis a deux doigts de reprendre.
Dire qu'on nous oblige pas à fumer, soit, mais n'oublies pas qu'a mon époque de gamin, y avait pas un moment dans les films ou le héro n'avait pas sa clope au bec. Le cow bow Malboro était la à chaque coin de rue, et tout le monde autour de moi fumait. Bref, c'était "normal" de fumer. Soit, j'y ai pas été obligé. Mais que l'état dise que il fait tout pour qu'on arrete, la je rigole! Vous savez combien coute un paquet de patches? C'est pas remboursé bien sur...ca couterait 50€ à l'état de le payer, mais si ca lui fait tant économiser sur lers soins de santé, pourquoi il le fait pas? Par ce que la clope rapporte de trop...

C'est pas des avertissements sur un paquet, et des publicités qui vont me faire arreter de fumer hein.. faut pas rever non plus. Tout ca ce n'est que poudre aux yeux (magouilles et compagnie, hein rémy! :wink: ), et ils font ca uniquement pour se donner bonne conscience et que la population croit qu'il y ait un réel effort dans ce sens la.
J'ai passer la trentaine, et aussi loin que je me souvienne j'ai su que la cigarette etait nocive. Jamais je ne me suis sentis obliger de fumer par les cow-boys sur une affiche, ni parce que mes potes fumaient, jamais je ne me suis senti "rejeté" par qui que ce soit parce que je suis non-fumeur.

Certe j'ai fait bcp de sport et tousser sur un ring quand l'adversaire a la ferme intention de vous ravaler le portrait c'est pas l'ideal mais de "tentations" je n'ai JAMAIS ressenti !

Par contre un jour dans une soirée, par defi (un pote m'avait pris ma biere, je lui ai faucher sa clope ^^) et par envie de savoir "pourquoi" j'ai fumer une cigarette...toute la cigarette...atroce...j'ai failli crever ! Ca a un gout abominable, ça brule et on se met a tousser comme un tuberculeux ! Aucun interets ! Aussi dire qu'on est tenté , qu'on essaye puis qu'on est pris au piege, excusez moi mais je n'arrive pas a le comprendre. :pfiou:
 

dagibbon

Elite
--> Zaene, je voulais juste signaler qu'avant c'était tout à fait banal, on connaissait les risques, mais tout le monde fumait, c'était à la mode, c'était tout a fait banalisé.
C'est maintenant qu'on commence à diaboliser les fumeurs et la cigarette...
 

THiBOo

Elite
Zaene a dit:
dagibbon a dit:
lEcEd a dit:
kaRma a dit:
Facile de dire 'faut pas fumer' ...

Je fume depuis ... 6 ans... J'ai commencé en premier secondaire pour faire cool, puis ca m'a plus (sensations etc ...)
et now jvous dis pas comment c est cool pour arreter ...


D'un coté c est "degoutant" de voir que l'Etat ne fait vraiment rien, mais quoi de plus normal ? Qui cracherait sur une telle somme ? Aucun pays :cry:
oui je suis tout à fait conscient que ça ne doit pas être facile d'arrêter de fumer, je n'ai jamais dit le contraire, mais dire que l'état ne fait rien n'est pas vrai, il y a quand même des campagnes anti tabac, les avertissements sur les paquets...

Je pense que pour la cigarette, le "déclic" doit venir du fumeur, car si le fumeur lui même n'a pas envie ou n'a pas la volonté d'arrêter, l'état peut faire ce qu'il veut, rien ne fonctionnera...

Enfin c'est mon avis...
Ouais, arreter, c'est facile à dire... Je suis a deux doigts de reprendre.
Dire qu'on nous oblige pas à fumer, soit, mais n'oublies pas qu'a mon époque de gamin, y avait pas un moment dans les films ou le héro n'avait pas sa clope au bec. Le cow bow Malboro était la à chaque coin de rue, et tout le monde autour de moi fumait. Bref, c'était "normal" de fumer. Soit, j'y ai pas été obligé. Mais que l'état dise que il fait tout pour qu'on arrete, la je rigole! Vous savez combien coute un paquet de patches? C'est pas remboursé bien sur...ca couterait 50€ à l'état de le payer, mais si ca lui fait tant économiser sur lers soins de santé, pourquoi il le fait pas? Par ce que la clope rapporte de trop...

C'est pas des avertissements sur un paquet, et des publicités qui vont me faire arreter de fumer hein.. faut pas rever non plus. Tout ca ce n'est que poudre aux yeux (magouilles et compagnie, hein rémy! :wink: ), et ils font ca uniquement pour se donner bonne conscience et que la population croit qu'il y ait un réel effort dans ce sens la.
J'ai passer la trentaine, et aussi loin que je me souvienne j'ai su que la cigarette etait nocive. Jamais je ne me suis sentis obliger de fumer par les cow-boys sur une affiche, ni parce que mes potes fumaient, jamais je ne me suis senti "rejeté" par qui que ce soit parce que je suis non-fumeur.

Certe j'ai fait bcp de sport et tousser sur un ring quand l'adversaire a la ferme intention de vous ravaler le portrait c'est pas l'ideal mais de "tentations" je n'ai JAMAIS ressenti !

Par contre un jour dans une soirée, par defi (un pote m'avait pris ma biere, je lui ai faucher sa clope ^^) et par envie de savoir "pourquoi" j'ai fumer une cigarette...toute la cigarette...atroce...j'ai failli crever ! Ca a un gout abominable, ça brule et on se met a tousser comme un tuberculeux ! Aucun interets ! Aussi dire qu'on est tenté , qu'on essaye puis qu'on est pris au piege, excusez moi mais je n'arrive pas a le comprendre. :pfiou:
SACRILEGE !!!

Sinon, bin on commence au début, c'est pas top puis petit à petit on trouve ça de plus en plus agréable ...

Si si jt'assure, mais c'est clair qu'arrêter avant de commencer, c'est le mieux à faire :]
 

Sig le Troll

Vî Troll
Ouaiiiiiiiiiiiiiiiiiis, il y a un complot international et intergouvernemental pour nous obliger à fumer et à remplir leurs caisses à l'insu de notre plein gré, mais les gens commencent tout doucement à s'en rendre compte. Peuples du monde entier, soulevez vous ...

Mwais, ok, personne vous oblige un flingue contre la tempe, mais bon, ils ont trouvé encore plus fort et pratique. Tsais, ya pas besoin de violences pour obliger qq'un. Juste à en faire un phénomène de mode, comme certains l'ont très bien dit. C'est pas violent, ça devient social. Et puis hop, c'est addictif, paf, deux fois obligé. Venez pas me dire que c'est pas une sorte d'obligation aussi ça, sur, ya pas de flingues, mais laisser tomber un peu la clope une fois, hein? Non, comment ça non? Ah bin ouais, zêtes une peu obliged quand même.
Bon, sur, c'est facile à dire pour qq'un qui a presque pas commencé, mais bon, comme pour tout, ya un effort à faire si ça en vaut la peine.
Puis faut arrêter de nourir ce complot planétaire aussi.
 

lEcEd

Touriste
AjjA17 a dit:
Dites les mecs, au lieu de diaboliser la clope, prenez la comme une autre substance comme l'alcool ou autres x]

On aime ou on aime pas, moi j'aime et je continuerai a fumer même si on vient essayer de me l'interdire...

Le jour ou on me dira : "on fume plus dans les lieux publics" je rétorquerai "alors on ne bois plus d'alcool, on ne rigole plus (bah ouais le bruit gene les gens), on ne se parle plus, .....

x]
Quelqu'un qui boit un verre à côté de toi dans un lieu public ne nuit pas à ta santé que je sache, qq qui rit non plus!! Par contre qq qui fume oui, c'est une grosse différence je trouve...
Si toi tu as décidé de te détruire les poumons, c'est ton droit, mais faut un minimum de respect pour les personnes non fumeuses se trouvant à côté de toi...

le tabagisme passif nuit à la santé d'autrui, c'est pas moi qui l'ai inventé c'est prouvé!!
 

[ ProXe ]

Touriste
AjjA17 a dit:
Le jour ou on me dira : "on fume plus dans les lieux publics" je rétorquerai "alors on ne bois plus d'alcool, on ne rigole plus (bah ouais le bruit gene les gens), on ne se parle plus, .....

x]
La diff c'est que le type qui boit son ptit verre a coté de moi ne vient pas polluer mes cheveux ni mes vêtements et encore moin mon air (déja si rare de nos jours) avec cette saleté de fumée de me*de...
 

THiBOo

Elite
Vous lisez encore ce qu'il écrit ?

Pour moi il est déjà catalogué "crétin fini" donc je passe tout ce qu'il pourrait écrire :)
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut