Un universitaire est plus doué qu'un bac haute école ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
P

powerdexter

ex membre
Hier soir dans mon lit , je me suis dit putain imagine tu offres des galaxy note 7 a des personnalités dans le bute des la assassiné
 
  • J'aime
Les réactions: Psycko

Vulture

The Empire State
Le truc c'est que la question à se poser n'est pas "Un universitaire est-il plus doué qu'un bac haute école", mais plutôt "Les universitaires sont-ils vus comme plus compétents par le monde du travail".
Car pour le coup, j'ai 28 ans et suis passé par pas mal d'environnements suite à pas mal de changements (travail/études), et cette impression je l'ai déjà eue aussi à travers le discours d'autres.

+1

Y a des cons et des génies dans les deux, mais je dirais qu'en moyenne le niveau est plus élevé à l'unif de part la difficulté, l'enseignement donné ainsi que par la sélection à l'entrée (surtout en vigueur à l'étranger). Et on sait aussi que les HE en Belgique c'est une grosse blague.

Après, ça vaut qu'au début car une fois dans le monde du travail, plus le temps avance moins ton diplôme a de l'importance.
 
  • J'aime
Les réactions: Seven
1er
OP
N

Nicey

Elite
Tout à fait vu que ce que tu cites là sont des "sciences de gestion"; tu retrouves des tas de diplômés masters éco-gestion qui sont chefs comptables, responsables marketing ou RH, etc.... les exemples ne manquent pas.

Mais en tout cas histoire de nuancer c'est certain qu'il sera bien plus compétent en ces matières qu'une diplômé de tel bac HE qui exercerait des fonctions dévolues à un diplômé d'un autre bac HE.

Et encore une fois je ne fais que témoigner de mon vécu personnel; juste après avoir terminé mon bac marketing, ben en dehors du domaine strictement commercial/marketing, j'étais une quiche dans tout le reste (genre fallait pas me demander ce qu'était un produit dérivé ou un amortissement j'aurais été incapable de le définir). Par contre avec ce master en gestion, je me sens tout à fait apte et compétent pour pouvoir faire de l'analyse financière, du contrôle de gestion, de l'audit, etc....

Les compétences dont tu cites, tu les a peut être acquis grâce au master ? Ce que je veux dire par là, c'est que tu aurais peut être acquis toutes ces connaissances/aptitudes dans un même type de Master mais en HE. Tes compétences ne sont peut être pas propre au type d'enseignement...
Cependant je suis d'accord avec toi sur un point, les TFE universitaires demande une rigourosité supérieure à celle des HE.
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
C'est vraiment débile comme débat... Ca prouve vraiment que faire des études ça rends pas moins con... Pas besoin de faire un doctorat en neuroscience pour savoir que tout le monde est différent et que c'est pas parceque quelqun a fait l'unif qu'il est forcément plus intelligent... wtf

Perso j'trouve qu'il y a rien de pire que des types qui affirment savoir ou connaitre des chose mieux que les autres uniquement de par le fait que eux ont fait des études... Genre c'est pas 5 ans ou 3 ans d'etudes qui façonnent des connaissance ou des aptitudes a vie...
 

indaBEAT

nOse
Selon mon expérience personnelle, l'université te donne une quantité astronomique de matière à étudier dont 90% c'est de la bullshit. La haute école te donne par contre 100x plus de travaux concrets et pertinents, des stages etc...

Un universitaire n'a aucune idée de ce qu'est le boulot qu'il étudie avant ses dernières années, du coup tu te retrouves avec des statistiques où 95% des gens ayant fait les romanes abandonnent le métier d'enseignant dans les 5 premières années comparé à 15% chez les régendats.

Y a des métiers où la masturbation universitaire est plus prolifique que l'expérience, mais ces métiers sont rares et beaucoup trop d'élèves sortent avec un diplôme pour si peu de postes. Et tu te retrouves avec des triple-master qui te servent ton smoothie le midi.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Selon mon expérience personnelle, l'université te donne une quantité astronomique de matière à étudier dont 90% c'est de la bullshit. La haute école te donne par contre 100x plus de travaux concrets et pertinents, des stages etc...

Un universitaire n'a aucune idée de ce qu'est le boulot qu'il étudie avant ses dernières années, du coup tu te retrouves avec des statistiques où 95% des gens ayant fait les romanes abandonnent le métier d'enseignant dans les 5 premières années comparé à 15% chez les régendats.

Y a des métiers où la masturbation universitaire est plus prolifique que l'expérience, mais ces métiers sont rares et beaucoup trop d'élèves sortent avec un diplôme pour si peu de postes. Et tu te retrouves avec des triple-master qui te servent ton smoothie le midi.
Ils sont où les TP masturbation à l'Université stp ? Je les ai loupés :'(
 

Archeo666

Elite
Les compétences dont tu cites, tu les a peut être acquis grâce au master ? Ce que je veux dire par là, c'est que tu aurais peut être acquis toutes ces connaissances/aptitudes dans un même type de Master mais en HE. Tes compétences ne sont peut être pas propre au type d'enseignement...
La comparaison c'était master universitaire vs bac de HE à la base ? Perso je l'ai compris comme tel. Si tu parles des masters HE style Ichec, etc.... pour moi ça doit avoir une valeur semblable à celle de l'unif mais comme je ne connais pas (seulement de nom), je préfère ne pas juger. Je ne parle de ce que je connais.


Selon mon expérience personnelle, l'université te donne une quantité astronomique de matière à étudier dont 90% c'est de la bullshit. La haute école te donne par contre 100x plus de travaux concrets et pertinents, des stages etc...
Malgré que tu caricatures, il y a du vrai sauf qu'on n'y pense pas directement mais c'est bien en fait cette "quantité astronomique de bullshit" qui t'apporte et te forge des compétences que tu n'acquierts pas dans les autres types d'enseignements notamment parce que ça t'oblige pour réussir à synthétiser et résumer des matières bien plus complexes qu'en HE, à devoir consulter et utiliser des ressources spécifiques en complément de ton cours (bouquins, ouvrages scientifiques, etc.... sans compter que ça t'ouvre davantage l'esprit plutôt que de ne te contenter que du syllabus), à développer des méthodologies particulières, etc....


Tandis que les cours en HE, c'est quoi ? En forçant le trait c'est limite juste une sorte de prolongement des cours du secondaire où le fait de simplement relire le syllabus la veille de l'exam suffisait amplement sans qu'on te demande d'en faire davantage ou d'aller chercher plus loin.
 

eGm_

Gibon Blasé
Tout ça pour dire que tu as beau avoir tout les diplômes du monde. Si t'es un gros con incompétent unif ou autres cela ne changera rien
 
  • J'aime
Les réactions: Ishiru

Ishiru

Elite
Tout ça pour dire que tu as beau avoir tout les diplômes du monde. Si t'es un gros con incompétent unif ou autres cela ne changera rien

Si ça change que tu peux te la peter en société :p.
 

Seven

Elite
Les compétences dont tu cites, tu les a peut être acquis grâce au master ? Ce que je veux dire par là, c'est que tu aurais peut être acquis toutes ces connaissances/aptitudes dans un même type de Master mais en HE. Tes compétences ne sont peut être pas propre au type d'enseignement...
Cependant je suis d'accord avec toi sur un point, les TFE universitaires demande une rigourosité supérieure à celle des HE.
Si tu reste dans le carcan uniquement professionnel, on pourrait débattre pendant des heures.

Cependant, n'oublie pas que le master universitaire donne justement un accès au doctorat, à la recherche de pointe et des avancées techniques dans tel ou tel domaine.

Pour moi, ce sont deux types de formation parallèles. Par moments complémentaires, dans d'autres concurrents, je pense que l'intérêt est également la différence de la façon d'étudier également.

L'université, c'est aussi une certaine liberté d'étude. Quasi aucun contrôle...
 

freedumz

Chasseur de castors
Si tu reste dans le carcan uniquement professionnel, on pourrait débattre pendant des heures.

Cependant, n'oublie pas que le master universitaire donne justement un accès au doctorat, à la recherche de pointe et des avancées techniques dans tel ou tel domaine.

Pour moi, ce sont deux types de formation parallèles. Par moments complémentaires, dans d'autres concurrents, je pense que l'intérêt est également la différence de la façon d'étudier également.

L'université, c'est aussi une certaine liberté d'étude. Quasi aucun contrôle...
Le master en haute école t'y donne également accès, un type de ma promotion l'a fait
 

Seven

Elite
Le master en haute école t'y donne également accès, un type de ma promotion l'a fait
Ok, est-ce absolu comme accès ? (je demande ça, plus à titre indicatif que pour le débat)

Mais du coup, la question que j'avais quand même envie de poser à l'auteur du post. Quels autres domaines d'études (hors ingé et gestion) sont visés par cette question ?
 

StarflaM

Elite
Ca se mesure en cm tout cela non ?
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut