« Vino » Positif, Astana S'en Va

Discussion dans 'Actualité' créé par p0ire, 24 Juillet 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Bowman 2busy4u
    Bah oui, si il se dope pas il est - performant que les autres qui se dopent.. ils n'ont pas vraiment le choix à mon avis, mais on peut pas légaliser ça, par principe.. mais bon tout le monde sait très bien qu'ils sont tous dopés =]
    Bowman, 25 Juillet 2007
    #41
  2. Offline
    jerry_ Elite
    c'est triste...
    jerry_, 25 Juillet 2007
    #42
  3. Offline
    [ Vins ] Hattrick Manager
    Faut être con pour se doper avec qqch qui est détectable depuis les J.O. d'Athènes en 2004. Qui plus est quand on vise la victoire et que les vainqueurs d'étape sont systématiquement contrôlés... :roll:
    [ Vins ], 25 Juillet 2007
    #43
  4. Offline
    Le Lensois Sang & Or
    Vraiment dommage, j'crois qu'on va tout doucement vers l'arret du tour de france a ce rythme la, si l'UCI se bouge pas le cul un peu, ca va etre dead
    Le Lensois, 25 Juillet 2007
    #44
  5. Offline
    luciano L*3*3*T
    Vraiment très triste...
    luciano, 25 Juillet 2007
    #45
  6. Offline
    ttt3566 ex membre
    c'est pathétique plutôt! je le dis et redis, ça ne sert plus à rien d'interdire cette pratique, il faut maintenant penser à la règlementer et à la contrôler! :roll:
    ttt3566, 25 Juillet 2007
    #46
  7. Offline
    Bowman 2busy4u
    Bien sûr que non ils ne doivent pas l'autoriser..

    Sinon ils vont avoir des dopants interdits et indétectables en + de ceux "autorisés" en même temps
    Bowman, 25 Juillet 2007
    #47
  8. Offline
    Groszours Elite
    Je pense qu'ils doivent continuer à agir comme il le font : augmenter les controles, les rendre encore plus drastiques, investir dans la recherche pour déceller les nouveaux produits, etc...

    A un certain moment il serra tellement difficile de se faire avoir que petit à petit ça disparaitra. Evidemment les sanctions doivent être en conséquences : bannir pendant x années les coureurs convaincus de dopage.

    Aussi il ne faut plus laisser trainer les choses comme avec l'affaire landis qui dure depuis presque un an. Ca tourne à la mascarade.

    Et qu'on ne me dise pas qu'ils n'ont pas d'argent pour le faire, le tour c'est une énorme machine à fric!

    Pour ma part j'adore regarder les courses cyclistes, c'est un des rares sports qui créent des "héros", qui accouplissent des prouesses. Dommage que bien souvent ce ne sont que des ersatz de champions roulant aux amphèts :-( .
    Groszours, 25 Juillet 2007
    #48
  9. Offline
    ttt3566 ex membre
    autoriser ou interdire, de toute façon ces produits existent, donc...
    ttt3566, 25 Juillet 2007
    #49
  10. Offline
    Vinchy Touriste
    C'est bien pour cela que je me posais la question de savoir s'il y avait un avantage quelconque à se doper quand tout le monde le faisait ;)
    Tout le monde est théoriquement sur le même pied d'égalité. Mais il est vrai que certaines équipes ont plus de moyens pour financer la recherche de nouveaux produits.

    Enfin... encore dégouté de l'étape d'aujourd'hui. Ils attendent le départ de la dernière étape pour le virer ou quoi ?
    Vinchy, 25 Juillet 2007
    #50
  11. Offline
    Groszours Elite
    Vous exagérez.

    Tous ne sont pas dopés et ceux qu'ils le sont ne le sont pas constamment. Il y a de la triche mais faut arrêter de tout généraliser aussi.

    Je pense que dans le peloton il y a encore des coureurs clean. Mais que sous la pression même les plus grands champion comme vino craque et prennent des trucs.

    Mais de la à dire que les grandes équipes financent la recherche de produits dopant c'est vraiment n'importe quoi. Faut arrêter de voir le mal partout.
    Groszours, 25 Juillet 2007
    #51
  12. Offline
    Vinchy Touriste
    Bah écoute, j'ai 27 ans, ça fait plus de 15 ans que je ne loupe pas le TDF et il ne se passe pas une année où l'on entend parler de dopage... il arrive un moment où tu commences à croire ce qu'on te dit ou ce qu'on essaie de te prouver.

    D'autant que, grâce à certaines connaissances cyclistes, je sais que la pratique du dopage commence dès les équipes d'âge... Alors bon, quand tu arrives en pro, il faut être bien crédule pour penser qu'ils arrêtent de prendre des produits dopants.

    Par contre, je trouve qu'on considère vite un produit comme dopant. Tu vas boire 1 cannette de redbull et tu vas être considéré comme dopé.
    Vinchy, 25 Juillet 2007
    #52
  13. Offline
    luciano L*3*3*T
    D'accord avec toi... Mais bon on ne sera jamais sur à 100% du contrôle
    luciano, 25 Juillet 2007
    #53
  14. Offline
    Groszours Elite
    J'imagines deja les gosses de 12 ans dans les club qui se piquent à l'EPO : "ben oui on peut, c'est pas grave,ils le font les pros!". Puis ces gosses auraient une croissance complètement modifiée avec ces saloperies de produits. o_O
    Groszours, 25 Juillet 2007
    #54
  15. Offline
    Vinchy Touriste
    Non il ne faut pas exagérer.
    L'idéal serait que les médias boycottent l'événement histoire que l'organisation (et par la force des chose les coureurs) perde des sous.
    A partir de là l'organisation concevra des Tours plus "light" niveau distance et avec plus de jours de repos... et peut-être aurons-nous une course propre.
    Les moyennes horaires s'en feront ressentir mais on s'en tape.

    Je reste persuadé que le fléant vient du fait des médias et du coté business dans les sports maintenant.

    M'enfin c'est beau de rêver...
    Vinchy, 25 Juillet 2007
    #55
  16. Offline
    MOSFET ex membre
    Parce que c'est mortel ;)
    MOSFET, 25 Juillet 2007
    #56
  17. Offline
    [ Vins ] Hattrick Manager
    Guillaume Prébois parvient à rallier les étapes "de plat" à une moyenne de 35 km/h et les étapes "de cols" à une moyenne de 25 km/h. Il n'a pas perdu un gramme depuis le début du tour et son taux d'hématocrite demeure inchangé.

    Comme quoi, il est possible de faire le Tour de France en étant clean. Maintenant, le gagner c'est malheureusement encore autre chose... :roll:
    [ Vins ], 25 Juillet 2007
    #57
  18. Offline
    Zaene *
    On va répéter pour les moins nantis:

    [gv3box="."]CYCLISME, subst. masc.
    A. Pratique de la bicyclette. (La vélocipédie a pris (...) un nom nouveau (...) celui de cyclisme (BAUDRY DE SAUNIER, Cyclisme. Préf. de P. Giffart, 1892, p. 1).

    B. Spéc. Sport des courses à bicyclette. Cyclisme amateur, professionnel.[/gv3box]

    [gv3box="."]DOPISME, subst. masc.
    A. Pratique du dopage. (vieil. tricherie, trichisme, déshonneur ... )

    B. Spéc. Compétition de cobayes médicaux plus ou moins consentant. Dopisme amateur, professionnel. (C'etait un trés grand dopiste, il n'est mort stérile qu'a 32 ans)[/gv3box]

    Est-ce plus clair comme ça ? :-'
    Zaene, 25 Juillet 2007
    #58
  19. Offline
    Morday Elite
    C'etait de l'humour ? Rassure moi :-9
    Morday, 25 Juillet 2007
    #59
  20. Offline
    Vinchy Touriste
    MDR ! :D
    Vinchy, 25 Juillet 2007
    #60
Statut de la discussion:
Fermée.