vista and xp or not?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Inco

Inco

Elite
Voila j'ai envie de passer sous vista, mais j'ai envie de garder ma partition xp pour le moment.

J'aurai voulu savoir ou s'en était avec le dual boot, car j'ai entendu qu'ils y avaient pas mal de soucis, que vista foutait le boxon.

MErci
 
Noir

Noir

Never forget who i am !
non, si tu installes vista sur une autre partition, aucun problème.

J'ai XP - Vista - Linux sur mon pc et je n'ai vraiment aucuns soucis.
 
gatuzo

gatuzo

Freak
Tient , j'ai une question à propos du dual , je supose qu'il faut installer les drivers sur les 2 partitions , si maintenant je met en partition principale vista , xp sur une autre , si j'installe mes jeux sur la partition ou il y a XP , est ce que les jeux iront sur la partition vista?
 
Noir

Noir

Never forget who i am !
oui logiquement oui mais je vois pas l'interêt... Autant créer une partition dédié aux jeux et les installer dessus plutôt que de faire ta méthode qui me semble un peu farfelue (sans le prendre mal).

Sinon je ne sais pas si il y a un ordre bien précis mais j'ai installé XP en premier puis Vista et par la suite Linux, le tout sur des partitions différentes.
 
Akutama

Akutama

Sex, Drug and Rock'n Roll
Idem ici,

J'ai installé mon pc avant hier, et le meilleur choix c'est d'abord installer Xp, puis Vista. Vista fait tout un bazar lui même, je ne sais plus quoi exactement, mais ça rend la vie vachement plus facile quand même je dois dire !!!

Et puis, tout fonctionne parfaitement.:-D
 
D

duvel

ex membre
La règle générale dans l'informatique est d'assurer une retrocompatibilité. Donc il fut toujours installer les OS du plus vieux au plus récent.
 
kronoss

kronoss

Geek power
est ce qu'il y a une grosse différence de performance des jeu sur vista/xp ? ou c'est seulement quelques fps?
 
D

duvel

ex membre
Ca depend des jeux... :cool: sur DX9 et inferieur ca tourne 10% mieux sous XP. Sur DX10, ca tourne pas sous XP :cool:
 
Esta

Esta

Boy's dream
Ué bon vos légendes de pourcentages..


Vista gère mieux la batterie de portable que xp, prouvé, mais niveau des jeux franchement vu la configuration pour faire tourner vista, tu sens pas la différence.

Crois moi :).

Le dual boot est génial tant dans un sens que dans l autre ( xp / vista )
 
D

duvel

ex membre
Ah oui, il gère mieux la batterie, c'est sur... Avec Aero qui tourne et qui fait tourner la carte graphique là où XP la desactive :D
 
deSir

deSir

Peace & Love ;)
duvel a dit:
Ah oui, il gère mieux la batterie, c'est sur... Avec Aero qui tourne et qui fait tourner la carte graphique là où XP la desactive :D
Cliquez pour agrandir...
te servent à quoi les "performances" qu'xp t'offre sur ton bureau au lieu d'utilisé un aero qui utilise la puissance graphique pr laisssé le cpu faire le reste,

et quand tu joue, la carte graph oublie l'aero vista et met toute ses ressources aux jeu, une fois de retour sur le bureau, ca n'utilise qu'un peu la puissance de la cg pr te faire un beau bureau aero

Tout ce que je vois, c'est que vista est beau, et utilise de la puissance graphique pr justement laissé le cpu en dehors de ca, que tes appz utilise la puissance cpu, et ton bureau simplement la puissance graphique

xp, ne prends simplement pas la puissance graphique pour son bureau

alors pr moi, conclusion, vista est mieux niveau puissance utilisé sur GPU/CPU pour la mise en forme du bureau!

voila mon avis

deSir aka PhiLippe
 
D

duvel

ex membre
deSir a dit:
te servent à quoi les "performances" qu'xp t'offre sur ton bureau au lieu d'utilisé un aero qui utilise la puissance graphique pr laisssé le cpu faire le reste,

et quand tu joue, la carte graph oublie l'aero vista et met toute ses ressources aux jeu, une fois de retour sur le bureau, ca n'utilise qu'un peu la puissance de la cg pr te faire un beau bureau aero

Tout ce que je vois, c'est que vista est beau, et utilise de la puissance graphique pr justement laissé le cpu en dehors de ca, que tes appz utilise la puissance cpu, et ton bureau simplement la puissance graphique

xp, ne prends simplement pas la puissance graphique pour son bureau

alors pr moi, conclusion, vista est mieux niveau puissance utilisé sur GPU/CPU pour la mise en forme du bureau!

voila mon avis

deSir aka PhiLippe
Cliquez pour agrandir...
Ton raisonnement est assez sensé et logique, cependant un circuit integré de carte graphique ne fonctionne pas (plus maintenant) en ON/OFF. Exemple concret, si tu tourne en mode 2D, les circuits 3D seront désactivés et ta carte consomme moins, donc une meilleure autonomie au final. Vista lui, en faisant de l'esbrouffe graphique (bien jolie d'ailleurs), fait bosser la carte graphique en 3D aussi là ou XP l'aurait desactivé. Maintenant ceci est parametrable dans les profils d'energie aussi.

Cordialement (et je suis sous vista premium :cool: )
 
deSir

deSir

Peace & Love ;)
duvel a dit:
Ton raisonnement est assez sensé et logique, cependant un circuit integré de carte graphique ne fonctionne pas (plus maintenant) en ON/OFF. Exemple concret, si tu tourne en mode 2D, les circuits 3D seront désactivés et ta carte consomme moins, donc une meilleure autonomie au final. Vista lui, en faisant de l'esbrouffe graphique (bien jolie d'ailleurs), fait bosser la carte graphique en 3D aussi là ou XP l'aurait desactivé. Maintenant ceci est parametrable dans les profils d'energie aussi.

Cordialement (et je suis sous vista premium :cool: )
Cliquez pour agrandir...
Merci, ah oki, je comprends mieux l'histoire, donc en gros; Portable>XP; PC Complet en tour>VISTA ^^ :-D

P.S: J'utilise XP et VISTA, bientot je retenterai de me faire la main avec LiNux
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut