BatMath
Touriste
Voici en quelques mots la différence entre le DVD-R et le DVD+R, j'espere que cela repondra a po mal de questions de ce forum
Le DVD-R / DVD-RW est un format compatible avec la majorité des lecteurs de salon mais imparfait pour certaines applications.
Le DVD-RW est réinscriptible seulement 1000 fois et exige une finalisation de la session. Si cela n’est pas particulièrement handicapant pour la duplication de DVD vidéo, ça l’est nettement pour la gestion de sauvegarde a la volée et pour l’enregistrement vidéo. Impossible donc d’utiliser un DV. Son avantage tient surtout au moment ou il a été adopté, en 1999, quand le DVD vidéo c’est imposé au grand public.
En conséquence, près de 80 % des lecteurs de salon sont compatibles.
Le DVD+R/DVD+RW, il est dans la continuité du DVD-R/DVD-RW mais bénéficie de nombreux correctifs qui en font a terme le plus intéressant des médiums de stockage.
Il est sur le marché depuis 2001, il est réinscriptible jusqu’as 1000 fois comme son aîné mais n’exige pas de finalisation. Par ailleurs , il autorise un encodage à débit variable.
A contrario, sa relative jeunesse ne le rend pas compatible avec toutes les platines de salon et il faut le reconnaître , c’est le plus onéreux des deux standards.
Le DVD-R / DVD-RW est un format compatible avec la majorité des lecteurs de salon mais imparfait pour certaines applications.
Le DVD-RW est réinscriptible seulement 1000 fois et exige une finalisation de la session. Si cela n’est pas particulièrement handicapant pour la duplication de DVD vidéo, ça l’est nettement pour la gestion de sauvegarde a la volée et pour l’enregistrement vidéo. Impossible donc d’utiliser un DV. Son avantage tient surtout au moment ou il a été adopté, en 1999, quand le DVD vidéo c’est imposé au grand public.
En conséquence, près de 80 % des lecteurs de salon sont compatibles.
Le DVD+R/DVD+RW, il est dans la continuité du DVD-R/DVD-RW mais bénéficie de nombreux correctifs qui en font a terme le plus intéressant des médiums de stockage.
Il est sur le marché depuis 2001, il est réinscriptible jusqu’as 1000 fois comme son aîné mais n’exige pas de finalisation. Par ailleurs , il autorise un encodage à débit variable.
A contrario, sa relative jeunesse ne le rend pas compatible avec toutes les platines de salon et il faut le reconnaître , c’est le plus onéreux des deux standards.
( ?c’est le plus onéreux des deux standards? niveau rentabilté avec le lecteur ou en général ? )
![[Clad]](/data/avatars/s/0/257.jpg?1648905584){kind=avatar}
![[ KL3R ]](/data/avatars/s/1/1761.jpg?1404045283){kind=avatar}
