voir des mes yeux un Vista rapide...

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par james_patageul, 15 Avril 2008.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Hello people,

    j'ai 3 PC chez moi (moyen de gamme)

    A: P4 630 3Ghz , 2GB DDR II 4300, Raid 0 sur SATA3, gros GPU
    B: P4 Northwood 3Ghz, 1G DDR I 3200, IDE, gros GPU
    C: ~A

    bon et j'ai installer (en test) Vista sur ces 3 machines et hoo mon dieu comme c'est lent, enfin le surf, la compréssion de fichier la y'a pas trops de changements mais c'est surtout dans la navigation général de windows (navigation dans les dossiers, ouverture de fichers, recherche de fichier, démarrage & extection) que je sens vraiment la différence !

    donc je me dit pourquoi pas acheter une nouvelle grosse machine (genre core² quad) pr faire tourner Vista..... oui mais si c'est pour me retrouver avec un system pas plus rapide (voir plus lent) que mes machines sous XP alors c'est tout simplement pas la peine

    Donc en gros la question est: où puis voir (IRL) une machine vista qui tourne bien? (si ça éxiste?) (commerce?, rdv avec un Gamerzien?, ou que sais je.. )

    merci a tous

    James.. a la recherche du graal... heu non, d'un vista qui tourne c'est déja pas mal.
    james_patageul, 15 Avril 2008
    #1
  2. Offline
    OmbreNoire Superman
    j'ai un intel Quad core 6600, 2Go Gskill PC 8500 et une 8800 GT et ça tourne sans aucun souci très rapidement !
    Donc si tu optes pour une config de ce type, tu n'auras aucun problème ! :)
    OmbreNoire, 15 Avril 2008
    #2
  3. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Au début, ta machine va être ralentie car il y a l'indexation de fichier qui joue un rôle mais si ça t'enmerde, tu le désactive.

    La colonne sur la droite (Volet windows), ça te pompe pas mal en ressource aussi, si t'en a que faire, tu l'enlèves.

    Pour celui avec 2GB, pas de problème, pour l'autre avec 1GB, la c'est un peu logique qu'il rame.
    Noir, 15 Avril 2008
    #3
  4. Offline
    Bartdude Touriste
    Je suis au bureau sur un Core2Duo 6400 avec 2 Go de RAM et ca va très bien. Ceci dit mon XP à la maison va très bien aussi donc je me fais pas chier à changer.

    Le fait est qu'à machine équivalente, elle sera théoriquement toujours plus performante sous XP que sous Vista qui prend plus de ressources. Donc si t'as pas besoin de Vista pour un truc spécifique, pk changer ?
    Bartdude, 15 Avril 2008
    #4
  5. Online
    Fish Bouillant même !
    bah déjà je suppose que ton vista n'as pas le SP1 qui donne un ptit coup de fouet au perf

    Si tu recherche les perfs pures je pense que tu peux rester sur XP encore un petit bout de temps
    Fish, 15 Avril 2008
    #5
  6. Offline
    Kanu Elite
    C'est sur reste sous xp...possédant du dual core et 4go de ram et un raid 0 de raptor je trouve que vista ce traine à mort...Bon tout dépends aussi de l'utilisateur et de l'utilisation...Tout est relatif cest un avis personel...certain trouve que 2sec cest lent dautre que cest rapide donc...
    Sinon cest vrai que au début l'indexation de fichier est asser lourde et tes HD vont gratter pas mal de temps...meme apres désactivation cest pas le top la copie de fichier reste une vrai galère...moi qui transfert bcp de données cest la misère (vive Supercopier)
    Sinon je vois pas vraiment ce qu'apporte cet OS...j'ai été ds les 1er à linstaller et béta testeur et à la promouvoir à gauche à droite ms bon faut se rendre à lévidence mise à part aéro et le style général qui est "joli" (et encore un linux avec beryl ca déchire tout) il n'y a rien de mieux par rapport à XP (avis perso) pour les travaux de tous les jours et les jeux!!!

    Bref wait & see (Windows7?) reste XP ou linux :)
    Kanu, 15 Avril 2008
    #6
  7. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Vista, c'est pour ceux qui savent l'utiliser... Je ne vois que ça lorsque je me rend compte que tout fonctionne parfaitement chez moi.
    Noir, 15 Avril 2008
    #7
  8. Online
    Fish Bouillant même !
    c'est vrai pour n'importe quel os entre nous.
    Fish, 15 Avril 2008
    #8
  9. Offline
    golog Serie Addict!
    :twisted: Normal toi tu fais rien a part matter tes anime :p et venir sur gamerz à longueur de journée

    ok je cours je cours :porte:

    edit : ce message s'adressait à mon amis noir :p
    golog, 15 Avril 2008
    #9
  10. Offline
    Noir Never forget who i am !
    désolé de ne pas regarder des films de cul comme tu le fait si bien et de télécharger des tas de jeux :twisted:
    Noir, 15 Avril 2008
    #10
  11. Offline
    leval Gnagnagna
    Si tu veux voir une vista tourner a la limite va en grande surface style carrefour, mediamarkt i doivent bien avoir une machine d'expo pas locker

    aussinon chez moi Vista et tres confortable en utilisation (E6750@ 3.4Ghz, 4Go DDR2 800Mhz, 8800GT, ...) que se soit pour les jeux surf ou meme decompression, encodage ect...
    leval, 15 Avril 2008
    #11
  12. Offline
    Nikolas Cscup

    C'est faux, j'ai un portable sur lequel j ai installé un dual boot xp, vista.

    J'ai testé les performances avec 3 dmark sous les 2 systems d'exploitation et j ai de meilleurs résultats +(100) avec vista.
    Nikolas, 15 Avril 2008
    #12
  13. Online
    tqz_ Elite
    vista est plus rapide que xp sur mon pc perso :p

    pc : hp pavillon dv 8000 (up à 2go ram)
    tqz_, 15 Avril 2008
    #13
  14. Offline
    MikeTronic Elite
    leval & ombre tout le monde n'a pas ce genre de configuration hardware ne prenez pas votre cas pour une généralité des config svp...
    MikeTronic, 15 Avril 2008
    #14
  15. Offline
    leval Gnagnagna
    je prend pas mon cas pour une generalité je lui dit simplement que avec une config comme la mienne vista tourne rapide.

    c'est tout ceux qu'il veux savoir je pense ??

    maintenant c'est sur que avec :

    A: P4 630 3Ghz , 2GB DDR II 4300, Raid 0 sur SATA3, gros GPU
    B: P4 Northwood 3Ghz, 1G DDR I 3200, IDE, gros GPU
    C: ~A

    Vista ne sera pas rapide voila .
    leval, 15 Avril 2008
    #15
  16. Online
    Fish Bouillant même !
    pour avoir testé les 2 sur mon PC XP reste plus réactif (X2 4000+ 2Go DDR2 X800PRO@XT-PE) enfin si pour toi perf se limite à un 3Dmark ... sinon je serai surpris de connaitre tes score sur un superPI et un PCmark.
    Fish, 15 Avril 2008
    #16
  17. Offline
    buchiste Chops from Outerspace
    avec un portable dual core T7700 2,4ghz, geforce 8600M GS et 2 gigas de ram ça tourne impec.
    buchiste, 21 Avril 2008
    #17
  18. Online
    Sebulba Dieu
    Equipe GamerZ.be
    Fais comme moi ; Dual boot XP et VIsta (partitionne ton HD en deux, installe XP , puis installes Vista : tu as un menu de boot automatiquement configuré par vista)

    Chez moi ( e8500, 8800GT ) ya pas photo ; XP est plus rapide en utilisation "du desktop" (ouvrir, fermer, control panel, etc)

    Maintenant dans les jeux, c'est a peu près chou evrt et vert chou (evidemment tu as moins de ram dispo pour le jeu vu que Vista en bouffe plus mais bon a part ca)
    DirectX10, sauf jeu de geek ultra fait pour : je ne vois aucune différence criante avec DirectX9, en tout cas dans les jeux que je fréquente en ce moment (R6 Vegas 2, Assassin Creed et mes vieux classiques démodés comme Hitman BM/SWAT4)

    Ya pas que du mauvais dans vista : dans l'utilisation du reseau local, Vista va beaucoup plus vite que XP (ca c'est pas dur d'aller plus vite que XP en network browsing).
    l'utilisation de photos, appareils mobiles, thumbnails de photo sur SDcard/USB va infiniment plus vite sous vista egalement....

    (Je suis sous vista SP1)

    La je me suis mis une clé USB en readyboost mais je vois aucune différence flagrante... Wait & see.
    Sebulba, 21 Avril 2008
    #18
  19. Offline
    Le Lensois Sang & Or
    moi qui voulait passer sous vista avec mon p4 3ghz et mon giga de ram, je vais aller me coucher et rester sous XP :-D
    Le Lensois, 21 Avril 2008
    #19
  20. Offline
    Quels sont les "GROS" changements entre vista et XP mis à part les jolies couleurs ?

    J'ai 2 go de ram une 7800 et un 3500+, et jamais je n'instalerai vista beurkkkk c'est trop affreux ! (d'ailleurs bcp s'en plaignent... Enfin normal c'est nouveau, en tout cas j'attendrai que tout soit stable, càd 3 ans :p)

    Surtout que un xp avec cursor xp et windowblind ca fait un vista-xp lol
    gandalfleblanc, 21 Mai 2008
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.