Vol de 380 tonnes d'explosif

Discussion dans 'Actualité' créé par ChoKapiK, 28 Octobre 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    ChoKapiK Fort en chocolat
    Mon frere m'a brievement parlé d'un vol de centaines de tonne d'explosif

    Mais il n'a pas dis ou et il semblerait que les Etats-Unis soit responsable :roll:

    Si quelqun a d'autre info ...
    ChoKapiK, 28 Octobre 2004
    #1
  2. Offline
    Samcai Noir à lunettes
    Erf merde... je les pensais en lieu sur dans mon garage :/

    Surement ces enculés du FBI...
    Samcai, 28 Octobre 2004
    #2
  3. Offline
    ChoKapiK Fort en chocolat
    de la perte des explosifs :p :p
    ChoKapiK, 28 Octobre 2004
    #3
  4. Offline
    Osiris Jovanogoal
    Bin ca s'est passé en Irak dans un dépôt de munitons de l'armée Américaine non surveillé .
    Osiris, 28 Octobre 2004
    #4
  5. Offline
    Styleman Touriste
    Son quand meme trop con lol
    Styleman, 28 Octobre 2004
    #5
  6. Offline
    kozzmozz #oneway
    ça t étonne encore avec les Americains :?: :roll: :D
    kozzmozz, 28 Octobre 2004
    #6
  7. Offline
    Osiris Jovanogoal
    Explosifs disparus en Irak: l'armée admet un examen superficiel

    WASHINGTON - Les soldats américains qui sont entrés les premiers dans le dépôt de munitions irakien où ont disparu 350 tonnes d'explosifs n'avaient fait qu'un examen "superficiel" du site. Leur objectif était d'aller au plus vite à Bagdad, selon leur chef.

    Le colonel David Perkins qui était alors commandant de la 2e brigade de la 3e division d'infanterie, a indiqué que les soldats sous ses ordres avaient vu des armes conventionnelles et une substance poudreuse blanche lorsqu'ils ont occupé le site entre le 3 et le 6 avril 2003.

    Ils ont fait analyser cette substance de crainte qu'il ne s'agisse d'une arme chimique mais n'ont pas fait l'inventaire des armes qui se trouvaient dans le dépôt, a-t-il dit. La substance n'étant pas toxique, ils ne se sont pas attardés sur le site, a ajouté le colonel Perkins.

    Les soldats ont quitté le site pour combattre la division de la Garde républicaine irakienne qui défendait Bagdad. Le colonel Perkins a indiqué qu'il ne se souvenait pas si le dépôt contenait du matériel avec des scellés de l'Agence internationale de l'Energie atomique (AIEA).

    Le directeur général de l'AIEA, Mohamed ElBaradei, avait informé lundi par lettre le Conseil de sécurité des Nations unies "de la perte, après le 9 avril 2003, du fait de vol et de pillage des installations gouvernementales en raison du manque de sécurité" de quelque 350 tonnes d'explosifs stockés dans l'ancien centre militaire Al-Qaaqa, à 50 km au sud de Bagdad.



    MDRRRR trop stupides , ils cherchent des armes chimiques mais les autres armes rien à faire :D
    Osiris, 28 Octobre 2004
    #7
  8. Offline
    Zaene *
    Bon dieu ... heureusement que ce n'est pas ceux la qui ont combattu en '44... l'aurais pas eu de problémes d'essence Von Rundstedt :roll:
    Zaene, 29 Octobre 2004
    #8
  9. Online
    eGm_ Guinea Trump
    encore un coup des russes :D
    eGm_, 29 Octobre 2004
    #9
  10. Offline
    b3nSs Elite
    Ben laden et ca troupe de mobylette a encore frappé :D :arrow:


    Sur ce les Américains ptdr on va désarmer le pays mais il se font piquer sur le nez 380 tonnes explosif -_-' .
    b3nSs, 29 Octobre 2004
    #10
  11. Offline
    Garreth Dark Project
    Comme quoi, les armes de destruction massive existaient bien, ils n'ont pas cherché au bon endroit! :p :p :p
    Garreth, 29 Octobre 2004
    #11
  12. Offline
    Abi The Turkish
    mdr sont trop fort ces gens rien a dire
    Abi, 29 Octobre 2004
    #12
  13. Offline
    tilk0 Elite
    et c'est la meilleur armée au monde soi disant faut pas demander les autres :-(
    tilk0, 29 Octobre 2004
    #13
  14. Offline
    dagibbon Elite
    nonon... La meilleure armée, c'est l'armée suisse. D'ailleurs, ils ont envahi le Vatican sans que personne ne dise rien!





    oué, moi aussi je suis fatigué.
    dagibbon, 29 Octobre 2004
    #14
  15. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    MDR Dagibbon
    bah, ouais, ça désarme ... mais pas dans le "bon" sens :D
    Jereck, 29 Octobre 2004
    #15
  16. Offline
    Nicool_ Motherfucker
    Bah, on les "retrouvera" sûrement :D
    Nicool_, 29 Octobre 2004
    #16
  17. Offline
    dagibbon Elite
    Ben oui, il suffit de retenir d'ou est venu le bruit, puis ensuite de voir d'ou vient la fumée.
    dagibbon, 29 Octobre 2004
    #17
  18. Offline
    ProfX Elite
    bah quand un ricain sautera a cause d une bombe , je suis sur que ce ne sera jamais un gramme de ces explosifs la qui aura servi :wink:

    ca me fait penser a ce cher busher qui dit qu il va attaquer tous ceux qui aident ou ont aides des terroristes ....
    je me demande quand il va ordonne qu on bombarde la maison blanche a washigton :wink:
    ProfX, 29 Octobre 2004
    #18
  19. Offline
    Zaene *
    Remarquez il y en a un a qui ils vont etre utiles sans pour autant faire de victimes , ces explosifs: Il vont faire faire un Boum a la campagne de Kerry ! :D
    Zaene, 29 Octobre 2004
    #19
  20. Offline
    Arnoz Touriste
    D'office, il s'en sert comme arguments depuis 2 jours, pour faire exploser sa cote de popularité, et faire peter les scores :p
    Arnoz, 29 Octobre 2004
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.