Vos scores sous 3dmark 2001 SE avec une 9800 pro 128 ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

medleouf

Touriste
ImMorT4L a dit:
Je vais refaire un test avec mon pitit O/C... Bahhh oui, je Watercoole la 9800PRO depuis peu et j'ai pas encore fait de 3D Mark 2001 depuis.
Juste pour voir l'influence de la fréquence de la CG sur les perfs... A mon avis, je vais pas gagner grand chose, par opposition au 2003 ou ça doit avoir pas mal bougé.

Voilà la config pour info:
=> Hercules 9800PRO @460-370 (378-337 Default)
=> Ram 1Go PC3200 en 2/2/2/11
=> CPU Barton 2500+ @3200+ (Il prend bcp plus mais pas envie de le monter)
=> Ram et CPU synchros à 200Mhz

Le score ICI bientot, je lance le test :D
qu est ce que c est de cas pour des timings...
 

Naro

Elite
moi jai direct X9 mais 3D mark 2001 SE dit quil me faut le 8.1 installé :/
 

Naro

Elite
javai trouvé merci :)

jfai 16169 points sur le 2001 SE avec
un DELL p4 3.2ghz
5950 Ultra
512DDR

:shock: ca me parait peu non? jvoi po ski cloche :roll:

et je fai 6417 sur le 2003

rien dovercloquer
 

MouTs

Touriste
KiAdiCA a dit:
javai trouvé merci :)

jfai 16169 points sur le 2001 SE avec
un DELL p4 3.2ghz
5950 Ultra
512DDR

:shock: ca me parait peu non? jvoi po ski cloche :roll:

et je fai 6417 sur le 2003

rien dovercloquer
et oui ! 3dmark favorise les hercules je croit ?
 

ImMorT4L

Touriste
ImMorT4L a dit:
Je vais refaire un test avec mon pitit O/C... Bahhh oui, je Watercoole la 9800PRO depuis peu et j'ai pas encore fait de 3D Mark 2001 depuis.
Juste pour voir l'influence de la fréquence de la CG sur les perfs... A mon avis, je vais pas gagner grand chose, par opposition au 2003 ou ça doit avoir pas mal bougé.

Voilà la config pour info:
=> Hercules 9800PRO @460-370 (378-337 Default)
=> Ram 1Go PC3200 en 2/2/2/11
=> CPU Barton 2500+ @3200+ (Il prend bcp plus mais pas envie de le monter)
=> Ram et CPU synchros à 200Mhz

Le score ICI bientot, je lance le test :D
Voilà, ça donne 17839 pour le 2001 et 6573 pour le 2003... Je trouve mon score 2003 quand même assez faiblard vu l'O/C de la Carte Graphique quand même conséquent... :?
je pense qu'avec un P4 3.2 plustot qu'un AMD 3200+, je gagnerais pas mal de points... Pour le 2003 Intel semble être souvent devant :D
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Vous faites pitié avec vos points ridicules ...

Moi je vous own tous sans exception avec ma machine de guerre.
Bon allons direct au but, les points : 1651 (3Dmark 2001 SE)
Et oui vous avez bien lui, 1651 !

Bon maintenant la config de ouf :

P4 1.6 Ghz
512Mo DDR
Radeon 7000 32 DDr
 
CvM - eNjoy a dit:
Vous faites pitié avec vos points ridicules ...

Moi je vous own tous sans exception avec ma machine de guerre.
Bon allons direct au but, les points : 1651 (3Dmark 2001 SE)
Et oui vous avez bien lui, 1651 !

Bon maintenant la config de ouf :

P4 1.6 Ghz
512Mo DDR
Radeon 7000 32 DDr
LoL c juste la carte graphik ki block sur ce coup ^^ sinon le reste ya bien pire ke toi crois moi ^^
 
New Scores grâce a mon o/c
AMD Athlon 2500 Barton @ 3200 XP

ancien score 3DMark2001: +-14000 Pts
nouvo score 3DMark2001: +-16500 Pts

ancien score 3DMark2003: +- 5350 Pts
nouvo score 3DMark2003: +- 5550 Pts

voila j'ai juste o/c le CPU je précise, rien d'autre encore :cool:
C pas le nirvana, mais ca commence a devnir mieu , mais bon jvais pas trop pousser la bete hein ...
 

Empty

Elite
je fait 9037 au 2001 est ce normal ?

ma config :

athlon 2000+
512 de ram 133
g4ti4600
 

legrand_ph

Touriste
Elkilla le Kinf a dit:
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/k8-2/a64-8.htm


Allez voir le score 3dMark2001SE de 19xxx avec un P4 3.2 EE @ 3.6 ghz et une 9700 pro (qui doit etre o/c elle aussi)

alors comme j'ai dit =) y'a pas mal de mythos
les coordonnées de mon bench :
Date 2004-03-06 Project ID 7630240
Code:
System Configuration
Operating System Microsoft Windows XP 
 
DirectX Version 9.0 
Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer Inc. 
Mobo Model P4C800-E 
AGP Rates (Current/Available) 8x / 4x 8x  
CPU Intel Pentium 4 3500 MHz 
FSB 250 MHz 
Memory 512 MB 
Graphics Chipset ATI RADEON 9800 PRO 
Driver Name ALL-IN-WONDER 9800 SERIES 
Driver Version 6.14.10.6343 
Video Memory 128 MB 
Program Version 3DMark2001 SE 
Resolution 1024x768 32bit 
Texture Format Compressed 
FSAA Disabled 
Z-Buffer Depth 24bit 
Frame Buffer Double 
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L 

Detailed Test Results
3DMark Score 20422 3D marks 

Game 1 Car Chase - Low Detail 279.1 FPS 
Game 1 Car Chase - High Detail 102.1 FPS 
Game 2 Dragothic - Low Detail 384.8 FPS 
Game 2 Dragothic - High Detail 201.7 FPS 
Game 3 Lobby - Low Detail 262.5 FPS 
Game 3 Lobby - High Detail 117.9 FPS 
Game 4 Nature 136.3 FPS 
Fill Rate (Single-Texturing) 2234.7 MTexels/s 
Fill Rate (Multi-Texturing) 3271.6 MTexels/s 
High Polygon Count (1 light) 95.1 MTriangels/s 
High Polygon Count (8 lights) 20.9 MTriangels/s 
Environment Bump Mapping 212.2 FPS 
DOT3 Bump Mapping 265.5 FPS 
Vertex Shader 259.2 FPS 
Pixel Shader 288.3 FPS 
Advanced Pixel Shader 263.4 FPS 
Point Sprite 48.6 MSprites/s
Voila donc je ne suis pas un mytho mais comme je l'ai dis, avec le o/c de la carte graphique à cette frequence là j'avais de défauts de textures. Mais le pc a quand meme bouclé le test et le score est honorable.
 

legrand_ph

Touriste
l3 Empty a dit:
je fait 9037 au 2001 est ce normal ?

ma config :

athlon 2000+
512 de ram 133
g4ti4600
oui ca a l'air d'être correct, je faisait 7300 avec un xp1800 et une gf3ti200
 

ImMorT4L

Touriste
Sik@Flex a dit:
l3 Empty a dit:
je fait 9037 au 2001 est ce normal ?

ma config :

athlon 2000+
512 de ram 133
g4ti4600
oui ca a l'air d'être correct, je faisait 7300 avec un xp1800 et une gf3ti200
Comparer un 1800+ avec une GeForce 3 ti200 et un 2000+ et une GeForce 4 ti4600 :D :D :D

Non, je pense pas que ce soit normal, même si ton CPU est bcp trop faiblard pour ta Carte graphique.
Ma ti4200 sur mon ancien 2400+ faisait déjà + de 12000 pts :roll: Tu devrais donc faire minimum 11k à 12k, vu que ta carte Graphique est plus perfos que mon ancienne avec un CPU un rien plus faible :?
C'est certainement le CPU qui fausse tout car le 3Dmark 2001 se base bcp trop sur les performances CPU pour sortir le résultat :cry:
 

gatuzo

Freak
ImMorT4L a dit:
Sik@Flex a dit:
l3 Empty a dit:
je fait 9037 au 2001 est ce normal ?

ma config :

athlon 2000+
512 de ram 133
g4ti4600
oui ca a l'air d'être correct, je faisait 7300 avec un xp1800 et une gf3ti200
Comparer un 1800+ avec une GeForce 3 ti200 et un 2000+ et une GeForce 4 ti4600 :D :D :D

Non, je pense pas que ce soit normal, même si ton CPU est bcp trop faiblard pour ta Carte graphique.
Ma ti4200 sur mon ancien 2400+ faisait déjà + de 12000 pts :roll: Tu devrais donc faire minimum 11k à 12k, vu que ta carte Graphique est plus perfos que mon ancienne avec un CPU un rien plus faible :?
C'est certainement le CPU qui fausse tout car le 3Dmark 2001 se base bcp trop sur les performances CPU pour sortir le résultat :cry:
Moi je fait 12500 points :/

AMD 2800+ @ 3200+
512DDR Infineon
ATI Radeon 9800SE 128Mo ...
:cry:
 

ImMorT4L

Touriste
Sik@Flex a dit:
Voila donc je ne suis pas un mytho mais comme je l'ai dis, avec le o/c de la carte graphique à cette frequence là j'avais de défauts de textures. Mais le pc a quand meme bouclé le test et le score est honorable.
Dit un peu à combien elle était exactement ta carte ? Et file un peu de détail sur ton CPU + Ram + CG...

Parce que si je mets la mienne au max, je peux boucler un test à 500/380 :D Et en montant le Barton @2.1V doit bien prendre les 2600Mhz :D D'ailleur faudrait que je fasse un coup le test, juste pour voir si la différence est vraiment flagrante ou si c'est juste un léger gain :roll:

Je ferai ça à la semaine pcq là, j'ai bcp de boulot pour lundi :?
 

legrand_ph

Touriste
ImMorT4L a dit:
Sik@Flex a dit:
Voila donc je ne suis pas un mytho mais comme je l'ai dis, avec le o/c de la carte graphique à cette frequence là j'avais de défauts de textures. Mais le pc a quand meme bouclé le test et le score est honorable.
Dit un peu à combien elle était exactement ta carte ? Et file un peu de détail sur ton CPU + Ram + CG...

Parce que si je mets la mienne au max, je peux boucler un test à 500/380 :D Et en montant le Barton @2.1V doit bien prendre les 2600Mhz :D D'ailleur faudrait que je fasse un coup le test, juste pour voir si la différence est vraiment flagrante ou si c'est juste un léger gain :roll:

Je ferai ça à la semaine pcq là, j'ai bcp de boulot pour lundi :?
je ne me souviens plus de la fréquence de la carte et apparement ce n'est pas marqué dans le result browser de futurmark :? mais je n'avais pas augmenter tres fort il me semble. Je devrais réessayer mais là j'ai pas trop le temps (stage + tfe)
 

Shimmy

Touriste
dégouté :shock: je fais 14xxx avec :

-> P4P800
->P4C 2.8 GHZ
-> 2*512 Twinmos DDR pc3200 ( 400 mhz )
-> Sapphire Readon 9800 pro 128 mb
-> Ibm 7k250 160 Go SATA

Enfin c'est bizzare vu qu'au 2003 je fais quand meme 5763 !
 

gatuzo

Freak
Shimmy a dit:
dégouté :shock: je fais 14xxx avec :

-> P4P800
->P4C 2.8 GHZ
-> 2*512 Twinmos DDR pc3200 ( 400 mhz )
-> Sapphire Readon 9800 pro 128 mb
-> Ibm 7k250 160 Go SATA

Enfin c'est bizzare vu qu'au 2003 je fais quand meme 5763 !
:shock: j'fait 17500 au 2001 et 6000 au 2003

amd 2800+
512ddr
9800pro
 

Shimmy

Touriste
gatuzo a dit:
Shimmy a dit:
dégouté :shock: je fais 14xxx avec :

-> P4P800
->P4C 2.8 GHZ
-> 2*512 Twinmos DDR pc3200 ( 400 mhz )
-> Sapphire Readon 9800 pro 128 mb
-> Ibm 7k250 160 Go SATA

Enfin c'est bizzare vu qu'au 2003 je fais quand meme 5763 !
:shock: j'fait 17500 au 2001 et 6000 au 2003

amd 2800+
512ddr
9800pro
c'est très bizzare ca :shock: ta quoi comme carte mère ? ( pcq en théorie mon pc est mieux en tout point )
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut