Votre avis: vista ou xp?

Discussion dans 'Windows' créé par lechris, 29 Août 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    lechris Elite
    Hello, je viens d'installer vista sur une partition de 20Go que j'ai faite juste pour essayer.

    L'essai fût très réussi car mon pc n'est pas lent du tout et vista est vraiment beau, j'hésite a virer mon xp et laisser que vista...

    J'aimerais donc savoir si c'est une bonne idée?
    Sachant que j'ai quelques programmes comme "adobe after effect", "premiere pro" qui prennent quand même pas mal de ressources lors des rendus etc.
    Je n'ai pas envie que mon pc devienne super lent... (j'ai un amd64 3400+ avec 2Go de ram)

    Merci d'avance
    lechris, 29 Août 2007
    #1
  2. Offline
    BelZe *
    Si tu dois t'inquiéter d'un truc, c'est de la compatibilité avec certains programmes, pas de la rapidité ;)
    BelZe, 29 Août 2007
    #2
  3. Offline
    kronoss sujet à droite -->
    reste sur ton vista pendant un petit temps histoire de voir si tout va bien, ensuite si il n'y a pas de probleme (normalement il n'y en aura pas) tu vire xp ;)
    kronoss, 29 Août 2007
    #3
  4. Offline
    lechris Elite
    Ok, donc mon pc tournera nickel comme avec xp, même quand je fais des rendus ou quoi...
    lechris, 29 Août 2007
    #4
  5. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Je serais toi, je laisserais un dual boot XP - Vista. J'ai un vieille APN qui n'est pas reconnu par vista, du coup je suis obligé de passer par XP pour extraire mes photos, donc c'est toi qui voit mais bon ça te coutera rien comme place de laisser le dual boot.
    Noir, 29 Août 2007
    #5
  6. Offline
    suPr3m_ ~ Sony Vaio ~
    Bah le meilleur c'est d'installer le programma sur Vista et tu testes hein! :]
    suPr3m_, 29 Août 2007
    #6
  7. Offline
    hRd_ Touriste
    Vista pompe quand meme 700 à 800 mo de ram au démarrage. XP n'en prend meme pas 100.

    Donc je ne dirais pas que tu ne dois absolument pas prendre en compte le fait que Vista va allourdir ton systeme, surtout si tu fais des rendus.

    Maintenant faut voir, fais des essais et tu verras, je n'ai absolument rien contre Vista (sur lequel je tourne actuellement), mais faut pas le cacher : c'est un gros lard.

    Pourquoi tu n'iunstallerais pas XP et Vista en dualboot? je pense que c'est la meilleure solution.

    bonne chance
    hRd_, 29 Août 2007
    #7
  8. Offline
    BelZe *
    Il gère la ram de manière totalement différente ( comprends par la : bcp mieux ) donc tu ne peux pas comparer cela...

    Ici au moins, t'es 2Go seront utilisés ( c'est le but non ? Ca sert à quoi d'avoir 2Go s'il ne pompe jamais plus de 512Mo dessus ? )
    BelZe, 29 Août 2007
    #8
  9. Offline
    lechris Elite
    Ouais clairement. D'ailleur, j'ai acheté mon 2eme Go pour pouvoir installé vista :)

    Je pense que je vai garder mon dual boot alors, juste laisser les softs qui bouffent sur xp et le reste avec vista.

    Mais j'ai encore une petite question, j'ai l'occasion d'installer vista 32bit ou 64, lequel prendriez vous?
    lechris, 29 Août 2007
    #9
  10. Offline
    hRd_ Touriste
    on a beau dire qu'il gere "mieux" la ram, la différence que je ressens quand je passe sous XP, c'est quoi alors?

    faut pas croire, l'interface aero et toutes les nouvelles fonctionnalités, que la ram soit mieux gérée ou pas, ca allourdit le pc.

    Si Vista pompe deja une grosse partie de la ram, quand il va faire des rendus, bonjour les ralentissements. Et puis c'est pas pour rien que Microsoft conseillait 1go de ram.
    hRd_, 29 Août 2007
    #10
  11. Offline
    hRd_ Touriste
    faut voir la compatibilité de ton materiel et des softs que tu comptes utiliser.

    La grand différence c'est que le 64bits gere jusqu'à 4go de ram, le 32 gere jusqu'à 3go.

    Niveau performances, apparemment le 64bits n'apporte pas grand chose.
    hRd_, 29 Août 2007
    #11
  12. Offline
    lechris Elite
    Ok, je vai mettre le 32bit, voir ce que donne les rendu sous vista et si c'est correcte, j'éffacerai définitivement xp :)

    Merci a tous
    lechris, 29 Août 2007
    #12
  13. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Les performances sont au rendez-vous avec des programmes codés en 64bits (cqfd) mais comme c'est pas le cas pour tous les logiciels..

    Maintenant la version 64Bits ne gère pas "jusqu'à 4go" mais jusqu'à 16Go si je ne m'abuse (ah oui quand même ça fait une sacré différence).

    Pour ce qui est de Vista, il gère la mémoire différement comme dit plus haut. Ce que tu ressens c'est peut-être une lourdeur au niveau du service "Microsoft Windows Search Indexer" qui te fait ramer un peu le pc pendant quelques jours (suivant ce que tu as dans ton pc) pour facilité la recherche par la suite. Si tu n'utilise pas cette fonction, tu peux la désactiver.

    Je ne peux pas savoir ce que donne Vista sur un Simple Core mais avec un processeur double core, il n'y a aucun souci et aucun ralentissement.

    Puis il faut aussi bien régler ce dernier et désactiver les processus qui te sont inutiles (imprimante si t'en a pas etc etc).

    C'est un peu comparé niveau rapidité de démarrage etc un Windows 98SE à Win2000 - XP.

    D'ailleurs combien de fois n'avons-nous pas entendu de critiques sur XP lors de sa sortie comparé à sa version 2000 .... C'est pareil pour Vista.
    Noir, 29 Août 2007
    #13
  14. Offline
    hRd_ Touriste
    reste que pour le moment, XP reste plus performant que Vista, dual core ou non, meilleure gestion de la ram ou non. Tous les benchs que tu pourras trouver diront la meme chose.

    C'est ce qu'il veut savoir non?

    j'ai un dual core, et je ressens la difference quand je passe sur XP.

    Je dis pas que Vista c'est de la merde, je dis juste que POUR LE MOMENT, XP est plus rapide, vista a d'autres avatanges, je dis pas le contraire, mais ce qui interesse lechris c'est de savoir si Vista ne va pas le ralentir.
    hRd_, 29 Août 2007
    #14
  15. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Si tu regardes et te fie à ceux-ci, c'est pas "phénoménal" la différence entre XP et Vista... D'ailleurs il ne faut pas oublier que XP est déjà à son SP2 alors que Vista n'en a encore aucun.

    Etrange...
    Noir, 29 Août 2007
    #15
  16. Offline
    lechris Elite
    Voila j'ai réinstallé vista 32bit, il tourne nickel !

    Je n'ai pas encore retiré les trucs innutiles comme l'aide etc (d'ailleur, si vous avez un site qui rassemble tous ce qui est "innutile" dans vista, n'hésitez pas ;)).

    Je suis quand même bien fan, c'est super beau, rien a dire! Reste a voir si après 2-3 mois il est toujours aussi rapide et aussi stable!

    Encore merci
    lechris, 30 Août 2007
    #16
  17. Offline
    L_S_ ex membre
    Reste sur Vista tu verras il te plaira je sais de quoi je parle j'étais inquiet maintenant ça va beaucoup mieux

    De plus les dates du sp1 de Vista sont prévues pour le 1er trimestre 2008, donc il sera améliorer et vachement mieux d'après ce que j'ai pu lire (voir Clubic.com)

    ;)

    Ps : Aero c'est juste question de style moi personnellement je ne le met pas :roll:
    L_S_, 30 Août 2007
    #17
  18. Offline
    lechris Elite
    Moi j'aime bien aero :p
    lechris, 30 Août 2007
    #18
  19. Offline
    amau0914 ex membre
    xp
    j'ai un petit mot a dire a tout le monde
    on m'a dit ke vs aimiez ps le language sms alors je vs continuez:-D :-D
    amau0914, 22 Septembre 2007
    #19
  20. Offline
    L_S_ ex membre
    Bon j'ai passé 2 mois avec Vista je viens de passé sous xp récemment et la chose que je peux dire c'est que mon pc c'est vu booster d'un coup o_O

    Genre infernal je peux le mettre à fond maintenant alors qu'avant en medium c'était limite le tout en 1280

    De plus j'avais les derniers drivers sous vista ce qui n'est pas le cas ici avec xp ;)

    Je reste sous xp pour le moment :oops:
    L_S_, 28 Septembre 2007
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.