Vous n'etes pas seul dans l'univers

Discussion dans 'Actualité' créé par Sebulba, 1 Décembre 2010.

  1. Online
    Sebulba Dieu
    Equipe GamerZ.be
    Sebulba, 1 Décembre 2010
    #1
  2. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Mouais, s'ils comptent envoyer une sonde pour examiner Titan, faudra faire gaffe à pas contaminer le satellite avec des bactéries terrestres comme ils l'ont fait avec Mars.
    RentaHero, 1 Décembre 2010
    #2
  3. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding
    tu peux m'en dire plus?
    Me semble que les bactéries étaient vivantes, et que tout vivant a besoin d'oxygène?
    Skarbone, 1 Décembre 2010
    #3
  4. Online
    Lagwagon Jésus
    Equipe GamerZ.be
    Toutes les bactéries n'ont pas besoin d'oxygène pour vivre.
    Lagwagon, 1 Décembre 2010
    #4
  5. Offline
    vont-ils enfin parlé des OVNI qui figurent sur plusieurs de leur vidéo pendant leur voyage dans l'espace ?
    Kaporal_, 1 Décembre 2010
    #5
  6. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Comme l'a dit Lag, il y a énormément d'espèces de bactéries qui n'ont pas besoin d'oxygène pour vivre. Des anaérobies qu'on appelle ça.

    Concernant la pollution bactérienne de Mars par les sondes terriennes: http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/univers/d/de-la-vie-sur-mars-oui-mais-terrienne_7939/

    Je me souviens avoir lu ça dans Science & Vie et autres trucs comme "La Recherche".
    RentaHero, 1 Décembre 2010
    #6
  7. Offline
    Myu Elite
    Tout comme il n'est pas forcément nécessaire d'avoir de l'eau pour certains être vivant, pour vivre... qui sait ?
    Ca ressort tout le temps dans les déclarations "y a pas d'eau là-bas alors pas de vie possible"... mais qui dit qu'une vie extra-terrestre à besoin d'eau ? :s.
    M'en vais aller taper sur la tête des scientifiques mewa ! :cool:
    Myu, 1 Décembre 2010
    #7
  8. Offline
    tifrit 13:37
  9. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Justement, sur Terre il faut obligatoirement de l'eau pour qu'il y ait de la Vie. Mais on ne sait rien sur d'autres formes de vie que celles qui se trouvent sur Terre.

    On ne dit pas que la Vie sans eau serait purement et simplement impossible, cependant. Mais en l'absence d'information, on base tout sur le fait que la Vie comme sur Terre n'est pas possible sans eau, et ce jusqu'à preuve du contraire :)
    RentaHero, 1 Décembre 2010
    #9
  10. Offline
    Mlle Jeanne Lobotomized Mind
    [IMG]
    Mlle Jeanne, 1 Décembre 2010
    #10
  11. Offline
    _gilles Elite
    En parlant de spéculation, ton titre n'est pas mal ;-D
    _gilles, 2 Décembre 2010
    #11
  12. Offline
    k o D Belge !
    Est-ce que ça ne va pas être (comme la dernière fois), une découverte scientifique importante mais dont les gens se moquent? :)
    k o D, 2 Décembre 2010
    #12
  13. Offline
    Sigmund Philololologue

    Yup! Je l'avais d'ailleurs scanné à l'époque: http://fawkes.be/temp/Science-et-vie0001.jpg

    Apparemment ces bactéries se mettent en hibernation (et elles peuvent rester comme ça des millénaires) jusqu'à ce que les conditions soient plus favorables à leur "vie" :)
    Sigmund, 2 Décembre 2010
    #13
  14. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding
    et concrètement, en quoi c'est grave? :D
    Skarbone, 2 Décembre 2010
    #14
  15. Offline
    Sigmund Philololologue
    Lorsqu'on enverra des sondes pour détecter s'il y a des bactéries ("de la vie martienne"), comment faire la différence entre les bactéries terrestres et les bactéries originaires de mars?
    Sigmund, 2 Décembre 2010
    #15
  16. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding
    Hmm no idea, mais l'idée est-elle vraiment de savoir si il y a une vie qui a pu se creer SUR mars, ou bien est-elle de savoir si quelque chose peut y survivre, quelle que soit son origine?
    Skarbone, 2 Décembre 2010
    #16
  17. Offline
    Sigmund Philololologue
    No idea parce qu'apparemment ce ne serait pas possible de les distinguer. D'où les mesures + que draconiennes en matière de "bactéries présentes sur le module" lors d'une mission "recherche de vie" (cfr l'article linké).

    Je pense qu'ils cherchent aussi (surtout?) à savoir si la vie est créée sur tel astre vs/ si elle est possible. Car à mon sens ils le savaient que des bactéries "en hibernation pour des milliers d'années" allaient survivre sur Mars en envoyant le rover etc. :)
    Sigmund, 2 Décembre 2010
    #17
  18. Offline
    KikouzZz Elite
    Peut-être en comparant les bactéries trouvées avec celle de leur base de donnée, s'il la connaisse pas c'est que ça vient probablement de mars
    KikouzZz, 2 Décembre 2010
    #18
  19. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Les bactéries sont des organismes qui se multiplient à une vitesse folle (la plus rapide se divise une fois toutes les 20 minutes je crois), donc évoluent à grande vitesse. Il n'y aurait rien d'étonnant à ce que des bactéries terriennes se soient modifiées et aient évolué pour ne plus rien avoir à voir avec les bactéries qu'on connaît actuellement (et on est loin de les connaître toutes). :)

    Je pense que l'idée était la première: découvrir des bactéries martiennes. Que des bactéries terriennes puissent survivre dessus on le savait déjà étant donné l'extrême résistance de ces bestiaux :-D (genre paraît qu'on en trouve dans des volcans, et aussi dans ton acide gastrique à pH 1 ou 2)
    RentaHero, 2 Décembre 2010
    #19
  20. Offline
    k o D Belge !
    k o D, 2 Décembre 2010
    #20