[Windows] Gestion des processus, tourniquet!

Discussion dans 'Web, design' créé par k o D, 6 Mars 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    k o D Belge !
    Bon voilà, j'ai un boulot à remettre pour demain sur la gestion des processus.

    Seulement voilà, les notes du prof étant tellement peu consécantes ainsi que ses explications (il ne savait pas comment çà fonctionnait...), j'ai fait une recherche sur le web concernant le gestion de processus "en tourniquet" avec un quantum.

    J'ai donc tenté de réaliser un problème que je vous donne ainsi que la solution que je trouve. Si vous obtenez la même chose, c'est que j'ai compris :wink:

    Processus - Date d'entrée - Temps d'éxécution

    Code:
    A - 0 - 3
    B - 1 - 6
    C - 4 - 4
    D - 6 - 3
    
    quantum: 2

    Résultat obtenu (Diagramme de Gantt) :

    De même si je prend un quantum de 3

    Résultat obtenu (Diagramme de Gantt) :

    Voilà merci de me répondre au plus vite :wink:
    k o D, 6 Mars 2005
    #1
  2. Offline
    theodorus ex membre
    Moi je ne vois pas d'erreurs...
    Mais bon le mieux serait de faire un scheduler en langage de script (Python! :) ) et de véirifer les résultats;
    (Question : Pourquoi vous voyez ça? Normalement un programmeur ne devrait pas s'en occuper!? -sauf si vous programmez un OS bien sûr)
    theodorus, 7 Mars 2005
    #2
  3. Offline
    moustic Touriste
    pour faire des process à accès concurent sur une ressource peut-être ?
    moustic, 7 Mars 2005
    #3
  4. Offline
    theodorus ex membre
    Les "faire" (programmer?) ne demande pas de savoir ça. Quand à les gérer c'est le rôle de l'OS seul, du moins je n'ai jamais trouvé quoi que ce soit qui indique le contraire.
    theodorus, 7 Mars 2005
    #4
  5. Offline
    k o D Belge !
    J'ai un cours d'Os et logiciel. :wink:
    k o D, 8 Mars 2005
    #5
  6. Offline
    noLain www.wearewise.be
    oui, le but de la plupart des cours est la "selection naturelle" des etudiants plutot que l'utilitée future de ce que l'on apprend :/
    noLain, 8 Mars 2005
    #6
  7. Offline
    theodorus ex membre
    Quoi, ce sont tes propres études qui deviennent en peu dures? :D
    Maintenant je tend aussi à croire que c'est du grand blabla théorique fait pour meubler. Je me demande quel genre de pédagogue crétin peut mettre ça au programme. (Parce que la théorie mathématique derrière et la programmation réelle d'un vrai scheduler, je pense pas que ce soit le niveau du troisièmme cycle).
    theodorus, 8 Mars 2005
    #7
  8. Offline
    k o D Belge !
    Pour meubler assurément...
    k o D, 8 Mars 2005
    #8
Statut de la discussion:
Fermée.