THiBOo
Elite
My pointMais bon... for pr0n quoi
My pointMais bon... for pr0n quoi
P0rn!Ca a l'air dingue! Mais ça sert à quoi concrètement?
Parce que bon, la vidéo de présentation est bien foutue comme d'habitude avec Apple, mais une fois qu'on ramène ça a une utilisation au quotidien, reste quoi?
- matter un film?
- regarder ses photos?
- écouter de la musique?
- éditer un document? (là je ris, vraiment)
- envoyer des messages?
- se flinguer la rétine vitesse démesurée?
- jouer à un jeu vidéo (maybe... oh wait, ce sont des applications iOS, 10 ans de retard niveau graphismes)
- 2h d'autonomie, donc on peut même pas dire que c'est un outil de travail
Je vois pas un seul cas qui me ferait dire "tiens je vais utiliser mon brol à 4000 boules pour faire ce que je pourrais faire 10x plus vite/10x plus confortablement avec un autre écran" Ca reste un super beau gadget, bien foutu, bien pensé, et je ne cracherais pas dessus si on me l'offre. Mais bon... for pr0n quoi
ah mais du coup ce n'est pas vraiment de l'AR alors comme on l'entend, merci pour la précision, car si c'est bien comme ça, ça change la choseSauf erreur de ma part l'hololens marchait comme une google glass, donc en sur impression sur la realité (en transparence quoi), ici ils prennent le parti un peu extrème de filmer la realité et de la retaper sur un écran vr fermé (ce qui te permet e.a. de la dimmer, etc)
Après ca partage avec l'hololens cette notion d'écran virtuel.
Pour que tout le monde sache bien de quoi on parle,
Et donc,
Les yeux qui apparaissent vagument a l'extérieur je trouve ca super creepy
Et le summum du creepy c'est le papa avec son casque qui appuye sur un bouton pour digitifier ses deux enfants qui EUX jouent sagement dans le monde réel.
Autant l'aspect "cinema 3D/entertainment" a pour moi du sens, autant tout ce trip de productivité et pire de filmer ses gosses alors qu'il regardent une image des yeux de leur père, je trouve ca creepytissime.
Tu peux toujours te montrer sur les réseaux avecPour moi ca marchera pas. Parce que la VR déja c'est marrant sur le papier, mais c'est comme une Wii, tu joues 2h avec, et puis ca prend la poussière.
Et la a 3500€ ca marchera pas, parce que Apple, c'est avant tout des produits de Luxe, l'iPhone fonctionne parce que les gens peuvent les montrer, comme les apple watch et les airpods, la un bazar qui reste dans ton salon avec un cable, j'ai des gros doutes
Tu as oublié la partie facetime qui n'enverra plus vraiment ton image mais un "avatar" de toi-même et soi-disant reproduira tes émotions.Sauf erreur de ma part l'hololens marchait comme une google glass, donc en sur impression sur la realité (en transparence quoi), ici ils prennent le parti un peu extrème de filmer la realité et de la retaper sur un écran vr fermé (ce qui te permet e.a. de la dimmer, etc)
Après ca partage avec l'hololens cette notion d'écran virtuel.
Pour que tout le monde sache bien de quoi on parle,
Et donc,
Les yeux qui apparaissent vagument a l'extérieur je trouve ca super creepy
Et le summum du creepy c'est le papa avec son casque qui appuye sur un bouton pour digitifier ses deux enfants qui EUX jouent sagement dans le monde réel.
Autant l'aspect "cinema 3D/entertainment" a pour moi du sens, autant tout ce trip de productivité et pire de filmer ses gosses alors qu'il regardent une image des yeux de leur père, je trouve ca creepytissime.
Sur l'oculus 2 c'est automatique quand tu te rapproches d'un obstacle ou si quelqu'un rentre dans ton champ de mouvements.@gwen je suis allé relire les specs de l'hololens oui c'est bien comme je l'ai décrit
Hololens et Gogle glass etaient un "surimpression" de la réalité
Vision pro ya des caméra s a l'extérieur, et tu regardes un ecran.
(tu peux faire ca (temporairement) avec d'autres casques mais c'est juste pour utiliser ton clavier ou boire un coup. La c'est le device qui marche ainsi tout le temps
C'est une v1, il y a plein d'usages à développer. Ce n'est pas pour rien que le produit est présenté à la wwdc et ne sortira qu'en 2024 uniquement aux US. Moi j'y vois surtout une techno et de nouvelles fonctionnalités. À voir ce qu'on pourra en faire. Je rappelle qu'on disait la même chose des ipads, et watch quand elles sont sorties. Apple a les moyens de suivre et développer ce produit sur le long terme. Cette version n'est pas prévue pour un grand public.Ca a l'air dingue! Mais ça sert à quoi concrètement?
Parce que bon, la vidéo de présentation est bien foutue comme d'habitude avec Apple, mais une fois qu'on ramène ça a une utilisation au quotidien, reste quoi?
- matter un film?
- regarder ses photos?
- écouter de la musique?
- éditer un document? (là je ris, vraiment)
- envoyer des messages?
- se flinguer la rétine vitesse démesurée?
- jouer à un jeu vidéo (maybe... oh wait, ce sont des applications iOS, 10 ans de retard niveau graphismes)
- 2h d'autonomie, donc on peut même pas dire que c'est un outil de travail
Je vois pas un seul cas qui me ferait dire "tiens je vais utiliser mon brol à 4000 boules pour faire ce que je pourrais faire 10x plus vite/10x plus confortablement avec un autre écran" Ca reste un super beau gadget, bien foutu, bien pensé, et je ne cracherais pas dessus si on me l'offre. Mais bon... for pr0n quoi
Faire des calls.Je vois pas un seul cas qui me ferait dire "tiens je vais utiliser mon brol à 4000 boules pour faire ce que je pourrais faire 10x plus vite/10x plus confortablement avec un autre écran"