Bah, un tas de gens sont près à fermer les yeux surles graphismes indécemment vieillot de GTA V sous prétexte que "La zone de jeux est énorme (donc c'est plus gourmand) et le fun est là".
Alors pourquoi pas donner sa chance à celui là ? Ca à l'air immensément vaste, avec des tonnes de rendu et de sources de lumière.
Mais bon, à part ça, je suis d'accord : Le rythme de la vidéo est super mou du slip. J'ai absolument rien contre les jeux slow-paced (au contraire, ça a parfois du bon), mais là c'est juste mal équilibré.
Faut bien se rendre compte que ce que tu peux te permettre sur un Crysis/BF3 ou les maps font tout au plus quelques km²/centaines de m², tu ne le peux pas sur un GTA V ou X. Tout simplement parce que le jeux est enooooooooooooorme et doit gérer beaucoup plus de choses en temps réel qu'un FPS lambda. Et le terrain de jeux dans X est beaucoup plus vaste que celui de GTA V, même s'il est moins densément peuplé (en terme d'assets). Mais il n'y a par exemple pas d'économie dynamique, pas de réel aspect gestion dans un GTA. Tout plein de choses qui doivent être gérés pendant que le joueur joue et qui bouffent nécessairement de la puissance de calcul.
Donc oui évidemment, X n'est pas le plus beau jeux actuel. Maintenant, dire qu'il est horriblement moche, c'est très exagéré. Certains décors sont vraiment somptueux, mais oui les explosions ainsi que la gestion de la luminosité dans les nuages aurait pu être un peu plus soignée. Mais rien d'horriblement moche non plus, à part peut-être la copilote. Aussi, X n'est pas un jeux AAA, dans le sens ou les mecs d'Egosoft sont une vingtaine seulement, et ne disposent pas des mêmes budgets. On parle de moyens très très différents.
Pour le trailer mou, il faut se rappeler que X n'est pas un jeu de baston, c'est plus un jeu de gestion (économie + flottes) avec une composante combat. Donc, quand le trailer montre tous les aspects du jeu, c'est normal qu'il soit un peu mou au début, vu qu'il est sensé présenter tous les composantes gestion du jeux plus l'exploration, et ensuite la baston ou évidemment le rythme augmente. Mais ce n'est qu'un trailer, au final. Je ne vois pas en quoi juger du rythme de la vidéo donne un avis pertinent sur la qualité du jeux.
@Akabane, oui enfin faut pas trop déconner non plus. Frontier a 20 ans maintenant, et le seul point ou il est réellement supérieur à X c'est dans la partie combat/simulation de vol spatial, mais c'est assumé vu que X n'a pas la vocation d'être un simulateur de vol réaliste mais plutôt un gigantesque bac à sable orienté gestion (alors qu'Elite est orienté combat). Quand Elite: Dangerous, vu le peu d'infos sur le jeux je ne m'avancerais pas trop à savoir le quel est supérieur. Il faudra déjà que Elite sorte ou qu'on ait un meilleur apercu de son gameplay. (niveau graphismes, si on se base sur les vidéos publiés, X est très nettement supérieur).
