X700XT OUNDED !!! Pour le moment ....

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par SkankerS, 24 Septembre 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    SkankerS Groove Master
    Aaaahh enfin une gueguerre equilibrée !!! dans l'ancienne generation de carte milieu de gamme les ATI avaient largement pris le dessus.....Cette fois-ci c'est largement l'inverse et de quelle maniere :D !! Dans certain jeux cela ce tiens mais dans d'autres...

    La 6600GT Explose sa concurrente la X700XT....et en plus beneficie d'une nouvelle architecture comparer a la carte de chez Ati ! Belle revanche je trouve :wink: ! Cela dit les drivers semblent etre en partie en cause pour les moindres performance des ATI et ils se pourraient que l'ecart se resorbe fortement...mais pour le moment c'est 1-0 pour Nvidia !

    >> Test sur Clubic

    Quelques exemples :

    [IMG]

    [IMG]
    SkankerS, 24 Septembre 2004
    #1
  2. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    drivers .. :roll:
    zoheir, 24 Septembre 2004
    #2
  3. Offline
    SkankerS Groove Master
    C'est ce que j'ais mis !
    Pour le moment avantages NVIDIA mais les drivers ATI font defaut ... mais même c'est pas les drivers ATI même mauvais qui font perdre 50% de perf de la x700XT par rapport a la 6600GT sous farcry kwa :wink: !
    SkankerS, 24 Septembre 2004
    #3
  4. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Clubic est pas l'un des meilleurs pour les tests ..

    Va voir sur le site www.presence-pc.com :wink: tu verras un autre commentaire et tu jugeras peut etre autrement la carte.

    Clubic et ses tests (en plus avec les drivers ..)

    ++
    Noir, 24 Septembre 2004
    #4
  5. Offline
    SkankerS Groove Master
    je ne sais pas c'est p-e vrai aussi de toute facon vaux mieux attendre des test comparatif generaux avec de bon drivers fixé mais sa donne deja un appercu de ce que sera la gueguerre !

    Toute facon mwa mon choix est fait ! reste plus qu'a renflouer le compte :D :wink:
    SkankerS, 24 Septembre 2004
    #5
  6. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    o tests 3Dmark les 2 se valent
    zoheir, 24 Septembre 2004
    #6
  7. Offline
    SkankerS Groove Master
    alors pq de tel difference dans les jeux ? Ok doomIII est optimisé NVIDIA a 100% ... Far Cry un peu aussi je pense (ya pas le logo nvidia au demarrage ?? ) Mais sa n'explique pas tout ! Les anciennent generation d'ATI ounaient les NVIDIA sous farcry ... donc le jeux est pas 100% PRO NVIDIA kwa !

    Et puis l'architecture de la x700 est anciennet...celle de la 6600GT est toute toute nouvelle donc pas du tout exploitée et dans les jeux futurs qui exploiteront fort le pixel sharder 3.0 ect....se sera un bel avantage je trouve non ?
    SkankerS, 24 Septembre 2004
    #7
  8. Offline
    Ch4zyx Elite
    oué ptet mais 3dmark, je pense que la plupart s'en foutent, ce qui importe c'est les fps dans les jeux qui comptent le plus.

    le score 3dmark c'est pour les gens qui on besoin de se prouver que il fait une chose intelligente en claquant 500euro dans une cg :eek:
    Ch4zyx, 24 Septembre 2004
    #8
  9. Offline
    Elohim Touriste
    La x800 XT pe aussi et pourtant il y a une marge(pas grande maiq quand même) avec la 6800 ultra alors qu'elle a une architecture plus vieille(celle de cette bonne vieille 9700pro :D ).
    Elohim, 24 Septembre 2004
    #9
  10. Offline
    Noir Never forget who i am !
    +1

    de toute façon pour l'avenir, les cartes vont être du pareil au même car ce ne seront bientôt plus les performances d'une mais bel et bien l'optimisation sous les drivers qui en feront la différence.

    Et puis moi je trouve du mérite à ATI de rester encore dans la course malgré comme tu dis sa vieillissante architecture comparé à la nouvelle.

    Je ne serais pas surpris de voir ATI plus tard tjs leader sur le marché ;)

    wait and see
    Noir, 24 Septembre 2004
    #10
  11. Offline
    Freshmeat Awesome
    elle coutera environ combien cette carte??
    Freshmeat, 24 Septembre 2004
    #11
  12. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    Faut pas faire confiance avec ses "tests" sans drivers optimisés ..
    zoheir, 24 Septembre 2004
    #12
  13. Offline
    Noir Never forget who i am !
    re +1
    Noir, 24 Septembre 2004
    #13
  14. Offline
    SkankerS Groove Master
    200$ l'ATI et 220-240$ la Nvidia :wink:
    Et la x800 avec une architecture ancienne est p-e toujours au coude a coude avec la 6800 mais quand les news optimisation arriveront se sera p-e different !

    Sinon +1 sur l'avis que les perfos varient surtout selon les drivers optimisé et le jeux ... :cry: ! On doit presque savoir a l'avance les jeux auquels on voudra jouer pour acheter une carte (HL2-> ATI Doom3 -> NVIDIA)
    SkankerS, 24 Septembre 2004
    #14
  15. Offline
    bobmaurane Antiélite
    Perso je vais attendre un peu, je pense que le rapport qualité/prix sera déterminant dans mon choix.Une version 256bits et 256mo de ram performante seront des critères qui pèseront dans la balance.
    Une carte à 200 euros avec 256 de ram aura ma préférence même si ce n'est pas la plus rapide dans l'absolu.
    Bon pas trop larguée quand même :p
    bobmaurane, 25 Septembre 2004
    #15
  16. Offline
    VaNdAl ex membre
    Heu vu qu'ils sortiront pas HL² avant 14 ans jcrois que jvais pas trop m'inquièter à ce sujet là pour l'instant... Et en plus on a testé CS:S en lan et mes amis avec geforce4 et FX5200 avaient plus de FPS que moi avec ma radeon9800 pro........ (si si c'est vrai :/). Et ce avec config hardware égale +/-
    VaNdAl, 25 Septembre 2004
    #16
Statut de la discussion:
Fermée.