Panneaux solaires

max03 a dit:

On parle de nouvelles constructions, donc des logements bien isolés et qui représentent de toute façon un gros budget. Pour moi, ça va de soi de mettre des panneaux solaires dans projet comme ça en 2024 … Ça devrait être obligatoire, comme la PAC ou autre solution de chauffage décarbonnée.
Ma PAC air-eau a précisément consommé 3266 kWh sur un peu plus d’un an. Avec les panneaux, c’est vite compensé et même sans panneaux, c’est un coût annuel inférieur à ce que je payais avec du gaz. Je sais pas si ça se rentabilise ou pas, ni en combien de temps, mais je trouve vraiment que c’est une question qui se pose pas. Je suis pas pour emmerder les gens qui ont des chaudières parfaitement fonctionnelles, mais ça me semble être le minimum de faire cet effort pour des nouvelles constructions ou des rénovations profondes

Cliquez pour agrandir...

Ca consomme moins que mon boiler électrique

Digitql a dit:

Ca consomme moins que mon boiler électrique

Cliquez pour agrandir...

Moins que le perfect draft surtout

Jean Mourad a dit:

Moins que le perfect draft surtout

Cliquez pour agrandir...

Pq tu crois qu’elle est à vendre ?

Ici nous étions partis sur une PAC air/eau, et pour finir on va installer une chaudière à condensation à haut rendement (propane) avec citerne enterrée. Le coût d’une PAC est trop élevé actuellement, en tout cas pour ce que nous voulions, ce n’est pas loin de 10x plus cher en gros. Puis la citerne est en location, c’est vraiment un budget très faible sans aucun tracas car l’installation et la maintenance sont à charge du fournisseur. Et le propane a un prix fixé par le gouvernement, ça n’a rien à voir avec le gaz naturel, en tout cas de ce que l’on nous a dit. Puis nouvelle construction super isolée, poêle à bois, limite on ne chauffera vraiment pas bcp, juste pour l’eau chaude en gros.

Par contre on va tout de même déjà prévoir ce qu’il faut pour ajouter plus tard une PAC air-air réversible afin de profiter de l’air conditionné. Mais ce n’est pas notre priorité.

Salut quelqu'un peux me dire c'est quoi la différence entre IDC, PDC et UDC. J'ai regardé sur le net c'est un peu flou.
Et l'AC power c'est ce que je renvoie ?

Merci d'avance

tomdom a dit:

Salut quelqu'un peux me dire c'est quoi la différence entre IDC, PDC et UDC. J'ai regardé sur le net c'est un peu flou.
Et l'AC power c'est ce que je renvoie ?

Merci d'avance

Voir la pièce jointe 113617

Cliquez pour agrandir...

I = intensité de courant en ampères
P = puissance en Watts
U = tension en volts

Et P = U x I

Parce qu'urine dans le puits.

pyngu a dit:

I = intensité de courant en ampères
P = puissance en Watts
U = tension en volts

Cliquez pour agrandir...

Merci

pyngu a dit:

Et P = U x I

Parce qu'urine dans le puits.

Cliquez pour agrandir...

Wow

pyngu a dit:

Et P = U x I

Parce qu'urine dans le puits.

Cliquez pour agrandir...

Il y a quand même plus simple que moyen mnémotechnique

Si tu cherches la puissance tu prends les trois premières lettres

Encore un petit peu de drama

Par contre je m'interroge un petit peu sur le débat de fond. Je retire le contexte des panneaux solaires mais à la lecture du petit résumé de cet article, le journaliste semble dire que la Wallonie aurait pu commettre une erreur dans l'octroi d'un avantage wallon et qu'il pourrait être retiré.

Mais c'est quand même fou de faire perdre un avantage que l'on a attribué aux gens sous le couvert d'une erreur de la région wallonne qui n'en porterait aucune responsabilité..

Après c'est pas comme si les décisions avec effet rétroactif c'était la première fois que ça survenait... Mais objectivement ça me semble tellement surréaliste.

Tu as un avis de fond sur ce genre de question @Dieu Bisounours ? Pas sur les panneaux mais sur la responsabilité de la région qui te retire un avantage auquel tu as droit, quel qu'il soit

iDeq a dit:

Il y a quand même plus simple que moyen mnémotechnique

Si tu cherches la puissance tu prends les trois premières lettres

Cliquez pour agrandir...

La puissance
dès que j’arrive
sent la rage
de vivre

iDeq a dit:

Par contre je m'interroge un petit peu sur le débat de fond. Je retire le contexte des panneaux solaires mais à la lecture du petit résumé de cet article, le journaliste semble dire que la Wallonie aurait pu commettre une erreur dans l'octroi d'un avantage wallon et qu'il pourrait être retiré.

Mais c'est quand même fou de faire perdre un avantage que l'on a attribué aux gens sous le couvert d'une erreur de la région wallonne qui n'en porterait aucune responsabilité..

Après c'est pas comme si les décisions avec effet rétroactif c'était la première fois que ça survenait... Mais objectivement ça me semble tellement surréaliste.

Tu as un avis de fond sur ce genre de question @Dieu Bisounours ? Pas sur les panneaux mais sur la responsabilité de la région qui te retire un avantage auquel tu as droit, quel qu'il soit

Cliquez pour agrandir...

Tu peux l'attaquer en justice pour demander des indemnités découlant de ton dommage (subi et à venir) sur base du principe de la sécurité juridique et du principe de confiance légitime.

Mais ne jamais oublier qu'une administration ira jusqu'au bout de la procédure donc, ça te coûtera avant de te rapporter.

Dieu Bisounours a dit:

Tu peux l'attaquer en justice pour demander des indemnités découlant de ton dommage (subi et à venir) sur base du principe de la sécurité juridique et le principe de confiance légitime.

Mais ne jamais oublier qu'une administration ira jusqu'au bout de procédures donc, ça te coûtera avant de te rapporter.

Cliquez pour agrandir...

Oh, faut clairement être courageux pour se lancer la dedans ce serait pas l'idée. Pis t'as assez d'assoc' qui le feraient pour toi.

Mais fondamentalement, on est bien sur un problème donc ? Je trouve tjs ça ouf en tant que citoyen lambda ce genre de conneries.

iDeq a dit:

Oh, faut clairement être courageux pour se lancer la dedans ce serait pas l'idée. Pis t'as assez d'assoc' qui le feraient pour toi.

Mais fondamentalement, on est bien sur un problème donc ? Je trouve tjs ça ouf en tant que citoyen lambda ce genre de conneries.

Cliquez pour agrandir...

Oui, on est face à une décision qui n'était pas licite à la base. Il y a donc une faute administratrive.

Dieu Bisounours a dit:

Oui, on est face à une décision qui n'était pas licite à la base. Il y a donc une faute administratrive.

Cliquez pour agrandir...

Merci de m'avoir instruit et abreuvé de ton savoir mon dieu

iDeq a dit:

Merci de m'avoir instruit et abreuvé de ton savoir mon dieu

Cliquez pour agrandir...

Si tu veux faire le malin devant des amis, c'est un peu le principe du Standstill pour les droits impérieux.

du coup, il y en a qui vont tirer la gueule si c'est rétro actif

titoum a dit:

du coup, il y en a qui vont tirer la gueule si c'est rétro actif

Cliquez pour agrandir...

C'est logique, on te file pas une assiette remplie pour ensuite te la retirer quand t'as même pas pris la première bouchée.

Surtout quand ladite assiette t'es même pas sur qu'elle soit pas périmée, ou comprendre avec un réseau qui décroche.

Et puis ya déjà tellement d'inégalités Wallonie Flandre que d'un point de vue purement populiste (puisque ça inclus dans doute beaucoup de raccourcis) on va encore relever les taxes de roulage et les frais de succession etc etc.

Avec raison d'une certaine manière