Joon
Squadeur.
Ils ont essayé d'imposer leurs propres standards, mais ça n'a pas marché.Pour Chromium, ce qui est dérangeant c'est que c'est maintenu par Google et que que ça présente quelques risques non négligeable, notamment la possibilité qu'ils imposent leurs propres standards. Ce qui pourrait par exemple conduire à la propagation de normes ou de fonctionnalités propriétaires qui ne sont pleinement prises en charge que dans Chrome, ce qui pourrait fragmenter le web et rendre plus difficile la concurrence pour d'autres navigateurs.
Maintenant comme c'est open source ça réduit clairement les risques, on est d'accord...
Hors mis pour le développement (les extensions de chromes facilitent pas mal le boulot), pour ma part j'ai quand même fait le choix de navigateurs alternatifs basés sur Chromium, Opera et Brave, qui offrent différentes fonctionnalités et options de confidentialité aussi. Ces navigateurs bénéficiant des développements et des mises à jour de sécurité de Chromium je me sens serein quant à leur pérennité.
Le gRPC (ou http2) est en perte de vite, personne n'en veut plus, mais grâce à eux, l'http3 a eu un sacré coup de pied aux fesses et a pu reprendre quelques bonnes idées. Ils ressayent avec le nouveau système d'extension et j'ai de sérieux doute que ça marche, nous verrons bien!
Merci la communauté de l'open source !
A noter que chromium utilise beaucoup d'autres projets open source et n'est donc pas maintenu à 100% par Google. Heureusement !