0.09 ou 0.13 micron ? Différence?

Voila comme dit dans le titre , je vais m'acheter un nouveau pc en AMD 64.
J'hésite car j'aimerais un CPU overclockable
Et je vois ça sur LDLC :
AMD Athlon 64 3500+ - 2.2 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939 0.13 micron (version boite) 245,80 €
AMD Athlon 64 3500+ - 2.2 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939 0.09 micron (version bulk) 278,22 €

Quel est la diff entre les microns ? Car la version boite coute moin chère que la bulk .. Quel cpu me conseillez vous ? Car 278€ ca fait chere pour un cpu quand même

le prix, les performance, la t° et la capacité d'o/c

[ KnZ a dit:

]le prix, les performance, la t° et la capacité d'o/c

Cliquez pour agrandir...

cad ?

le plus petit est le mieux

Ouais mais ce que je demande c'est si la diff est énorme , car le prix l'est!
Et j'aimerais overclocker , avec la chance que j'ai j'ai tjrs des cpu à la con impossible à o/c.
Je compte mettre ce ventirad ICI ... Il va bien ? Moyen d'o/c ?

gatuzo a dit:

Ouais mais ce que je demande c'est si la diff est énorme , car le prix l'est!
Et j'aimerais overclocker , avec la chance que j'ai j'ai tjrs des cpu à la con impossible à o/c.
Je compte mettre ce ventirad ICI ... Il va bien ? Moyen d'o/c ?

Cliquez pour agrandir...

LOL vla gatuzo....que tu prenne ce ke tu veux sache ke l'oc cest po betement booster son pc...et on va pas revenir la dessus cest comme le tuning et le combat amd vs intel....cest toute une science qd meme....tu dis ke tu aimerais oc....alors passe dja au WC car avant toute chose ke tu prene nimporte kel cpu plus il aura froid meilleur sera ton oc...puis fo ke le reste suive aussi...tu compte prendre koi comme carte mere et surtout ram????

allez ++

Thermaltake Xaser Purepower Butterfly 480W Black 75€
AMD Athlon 64 3500+ (socket 939 - 512Ko - 0.09µ) 259€
Zalman CNPS7000B-AlCu LED (Socket AMD 939) 35€
PNY Verto GeForce 6 6600 GT - 128 Mo TV-Out/DVI - AGP 8x 182€

Pour le reste je garde le matos actuel , cad , ram apacer 512 et 2* 80Go MAXTOR HDD.



Je veux pas O/C comme un bourrin , mais un peu .

Sinon , avec cette RAM ici C'est de la bonne , o/c ?

Tu peux espérer en air cooling passer a 2600 un 0.9, avec un 0.13 ça devient limite ça commence a chauffer car en 0.13 il te faut déjà une tension de 1.6 v alors qu'en 1.5 v ça marche encore en 0.9 v. Tout ça en aircooling bien sur, si c'est pour investir 350 euro en water cooling vaut mieux prendre un plus gros processeur :wink:

Si tu veux plein d'info sur les performances possibles en overclocking vas sur www.hardware.fr section base overclocking, tu trouveras ton bonheur.

Paradis a dit:

Tu peux espérer en air cooling passer a 2600 un 0.9, avec un 0.13 ça devient limite ça commence a chauffer car en 0.13 il te faut déjà une tension de 1.6 v alors qu'en 1.5 v ça marche encore en 0.9 v. Tout ça en aircooling bien sur, si c'est pour investir 350 euro en water cooling vaut mieux prendre un plus gros processeur :wink:

Si tu veux plein d'info sur les performances possibles en overclocking vas sur www.hardware.fr section base overclocking, tu trouveras ton bonheur.

Cliquez pour agrandir...

Déja regardé , j'ai déja eu plusieurs watercooling mais je n'investis plus la dedans , je reste en AC.

Tu prend celui avec la gravure la plus fine car il chauffera moins.

Enjoy!

BiNa a dit:

Tu prend celui avec la gravure la plus fine car il chauffera moins.

Enjoy!

Cliquez pour agrandir...

+1 :roll:

Pour le ventilo, j'ai le même ..... sur un amd64 3200

mais bon, je ne suis pas trop pour le o/c

quoique, le mode AI NOS de ma MB overclock juste ce qu'il faut ..... :roll:

0.09 c plus petit que 0.13 mais jsuis pas sur

yoko a dit:

0.09 c plus petit que 0.13 mais jsuis pas sur

Cliquez pour agrandir...

:roll: :roll: Sors s'il te plaît :arrow: :arrow:
Bien sur que c'est plus petit mais pas à l'oeil humain si je me souviens un micron c'est un milionième de mètre donc un millième de milimètre 1m.10^(-6)

C'est niveau performance qu'il veut voir

o_0 a dit:

Différence? ... 0.04 µ

Cliquez pour agrandir...

XPTDR


Bon, on va voir ceux qui suivent

Les CPU en 0.09:

> Winchester (Winnie pour les intimes):
s939
512Ko cache
sse2

> Venice (Vivi pour les intimes):
s939
512Ko cache
sse3
meilleur contrôleur mémoire

> SanDiego
Idem au vénice avec 1024Ko de cache


Le 0.13µ est du type Newcastle:
s939
512Ko

Différences:
Un 0.09 dégage entre 30 et 35% de chaleur en moins que le 0.13µ... Cela reste malheureusement fort thérorique car le HS (HeatSpreader ou plaque en fer posé sur le CPU) perturbe la dissipation.

En pratique pour l'O/C:
Un 0.09 devrait prendre 2.7 - 2.8Ghz
Là où un 0.13 ne prnedra que 2.5 - 2.7Ghz
Cela reste évidemment théorique et l'O/C n'est pas du tout une science exacte

Pour info, mon Venice 3000+ (1.8Ghz) prend 2.6Ghz en ne changeant pratiquement pas le voltage
Là ou mon Winchester prenait pas plus de 2.65Ghz en mettant un voltage indécent

o_0 a dit:

Concretement, un venice 2.8 ghz fait combien a mbench ? Pour voir si ca vaut la peine que je change de plateforme ...

Cliquez pour agrandir...

Mbensh, je connais pas

Pas contre, à SuperPI 1M, je fais 32sec avec un Winnie 2.7Ghz. Donc, je dirais 30-31sec @2.8Ghz

M'enfin, je suis presque sûr que le mien reçu cet aprèm fera 2.8Ghz dans pas longtemps et je vérifierai avec Mbensh alors :wink:

Perfomance du processeur plus élevées pour le .09ù dégagement de chaleur moindre et fréquence d'OC maximale plus haute.

la différence entre 0.13 et 0.09 est de 0.04.

Jarooo a dit:

la différence entre 0.13 et 0.09 est de 0.04.

Cliquez pour agrandir...

ta bete remarque a déjà été faite ... merci d'etre passé ++

Le AMD64 Athlon 3000+ a la plus grande capacité d'overclocking pour l'instant, non ?