144Hz vs 240Hz vs 360Hz

Je joues sur un Benq Xl2546k c’est de la bombe le 1080p 240hz …
je joues à warzone 2 en mode stretched donc 4:3 étirer pour les connaisseur

je tournes avec un 13600k + rx 6900 xt

mais pour le contenu comme mon avatar (pour les connaisseurs) je switch sur ma tv LG C1 42 que j’ai en guise de second écran pour voir tous les détails

Douds a dit:

Tu as un œil bionique sur les fps 0 différence in game pour moi c’est purement marketing.

Cliquez pour agrandir...

J ai un écran 144hz et un 240hz les deux en 1080p. Je suis formel, je sens instantanément une différence de fluidité de l'un à l autre pour un même nombre de fps.

96 Hz

CQFD

Biologiquement parlant, en théorie notre limite est de 240fps.

J'ai lu un article sur une étude qui a été lancée pour avoir une réponse scientifique au besoin ou non utile pour le cinéma d'augmenter le nombre d'image.

L'étude conclus qu'en moyenne jusqu'à 120 fps nous pouvons percevoir clairement une amélioration de confort et que cette sensation peut être ressentie jusqu'en moyenne 240fps ou la on atteint une limite de saturation qui n'apporterait plus rien de plus.

J'ai trouvé la question intérressante alors je vous invite à chercher. Nous n'avons par ailleurs pas tous les mêmes yeux, quant bien même nous aurions 10/10 chaque paire d'yeux est légèrement différente. La grandeur d'un oeil assure la meilleur acuité visuelle mais aussi l'implantation des cônes et notre état cérébral aussi. (fatigue, stress, fréquence de fonctionnement du cerveau etc...)

Les personnes épileptiques ont par exemple moins de risque d'avoir une crise devant les écrans à 100hz que ceux à 60hz, constaté lors d'une étude.

Flemme de vous mettre les liens.

Douds a dit:

Tu as un œil bionique sur les fps 0 différence in game pour moi c’est purement marketing.

Cliquez pour agrandir...

Faux ! Tu vois la différence en moov que ça sois sur du bf ou un cod .. joue en 60 puis 144 puis 240 et 360 .. à la regeur entre 240 et 360 ouii la œil humain ne suis pas.. ne vois pas la différence mais quand tu passe de 144 à 240 .. il n'a pas photo surtout si tu joue en fps style cod ou bf comme cité au dessus

Sais mon avis purement personnelle. Maintenant tout dépend si ton œil est adapter.

vaporx a dit:

Je joues sur un Benq Xl2546k c’est de la bombe le 1080p 240hz …
je joues à warzone 2 en mode stretched donc 4:3 étirer pour les connaisseur

je tournes avec un 13600k + rx 6900 xt

mais pour le contenu comme mon avatar (pour les connaisseurs) je switch sur ma tv LG C1 42 que j’ai en guise de second écran pour voir tous les détails

Cliquez pour agrandir...

en 1080 p avec ce monstre de gpu ?

batto a dit:

en 1080 p avec ce monstre de gpu ?

Cliquez pour agrandir...

Oui car j’ai une LG C1 donc 4K 120 hz pour jeux autres que fps

batto a dit:

en 1080 p avec ce monstre de gpu ?

Cliquez pour agrandir...

bha apres pour tenir les 244hz constant en 1440p..c'est difficile.

ma 7900xtx fait dans les 140 avec de chouette graphique dans cette résolution.

titoum a dit:

bha apres pour tenir les 244hz constant en 1440p..c'est difficile.

ma 7900xtx fait dans les 140 avec de chouette graphique dans cette résolution.

Cliquez pour agrandir...

Pas plus que 140 fps, tu joues à quoi ?

je joue en ultra sur diablo IV en 1440p, synchro verticale sur le 120hz (meme si l'écran est 144hz) et j'ai pas été vérifier mes fps réels mais j'ai un rendu qui est largement plus fluide que du 60. Sauf qd throttling dû à la chaleur et le jeux qui est pas opti, j'ai d'ailleurs l'impression que les maj successives ont fait du bien, car j'en souffre quasi plus.

batto a dit:

Pas plus que 140 fps, tu joues à quoi ?

Cliquez pour agrandir...

warzone 2 mais tout en full.

apres 140->240...c'est énorme la diff de puissance nécessaire

titoum a dit:

warzone 2 mais tout en full.

apres 140->240...c'est énorme la diff de puissance nécessaire

Cliquez pour agrandir...

Ok, je peux comprendre que warzone à fond ca bouffe. En vrai t'es bien qd même avec 140 constant .

batto a dit:

Ok, je peux comprendre que warzone à fond ca bouffe. En vrai t'es bien qd même avec 140 constant .

Cliquez pour agrandir...

pourtant tu verrais comment il joue ...

Je tourne en 144 Hz sur du 1440p en IPS avec Gsync, je ne saurai pas redescendre en 60 Hz

Par contre, je n'ai jamais eu l'occasion de tester du 240 Hz mais au vu des commentaires, ca a l'air chouette et ca vaux la peine de tester

Merci pour vos réactions.
Éternelle question : 1080p 240hz vs 2K 144hz !
A priori ce devrait être le 2K le vainqueur.

Alexsix a dit:

Merci pour vos réactions.
Éternelle question : 1080p 240hz vs 2K 144hz !
A priori ce devrait être le 2K le vainqueur.

Cliquez pour agrandir...

En mode fps compétitif 240hz. Pour tout le reste 2k. Perso j aurai deux écrans dans le futur

Question con mais si j’ai une rx6650xt et que je veux plus que 60hz faut un écran freesync c’est ça ? Gsync c’est pour nvidia ?

DoubleFace89 a dit:

Question con mais si j’ai une rx6650xt et que je veux plus que 60hz faut un écran freesync c’est ça ? Gsync c’est pour nvidia ?

Cliquez pour agrandir...

non, si tu veux plus que 60hz, te faut juste un écran plus que 60hz

DoubleFace89 a dit:

Question con mais si j’ai une rx6650xt et que je veux plus que 60hz faut un écran freesync c’est ça ? Gsync c’est pour nvidia ?

Cliquez pour agrandir...

Freesync est effectivement une techno amd similaire au gsync de nvidia.

L'écran définit le nombre de pixels.

G-Sync c'est Nvidia (hardware et software), FreeSync c'est AMD (software).
C'est pour synchroniser le nombre d'images de la carte graphique avec celle de l'écran.