Noir
Never forget who i am !
Depuis la fin octobre 2007, le marché des cartes graphiques a connu une certaine effervescence après de longs mois de calme plat. Il faut en effet avouer qu’après la sortie du G80 de NVIDIA en novembre 2006, l’actualité des cartes graphiques milieu et haut de gamme s’est résumée à la sortie de la GeForce 8800 Ultra et de la Radeon HD 2900 XT. En réfléchissant un peu, on peut se dire qu’ATI est en partie responsable de cette léthargie à cause du flop que fut la tant attendue 2900. Supposée au départ viser le haut de gamme, elle dût se résoudre à se positionner comme carte milieu de gamme à cause de sa difficulté à approcher le haut de gamme de la firme au caméléon. Pourquoi NVIDIA se serait-il fendu de nouvelles cartes alors qu’en face il n’y avait pas de répondant ? C’était l’occasion rêvée de continuer à vendre en volume des 8800 GTX et Ultra à des prix élevés. Tout bénéfice pour la marge, sans vilain jeux de mots.
Il aura fallu attendre l’imminence de la sortie des nouvelles cartes ATI, les Radeon HD 3850 et 3870, pour voir NVIDIA anticiper la bonne tenue de ces cartes en dégainant la GeForce 8800 GT « G92 ». Un peu trop tôt au final car cette carte était trop performante par rapport aux Radeon et vendue à un prix très agressif pour une carte dérivée du G80. Faut-il voir là l'explication du manque de disponibilité de cette carte durant les semaines qui ont suivi son lancement ? Peut-être car NVIDIA sortira début décembre la GeForce 8800 GTS 512 dérivée du G92 du 8800 GT mais plus performante, un peu plus chère et surtout disponible en masse elle. Il est clair que sur cette carte, la marge est plus intéressante que sur la 8800 GT. Mais ces deux cartes n’ont pas réglé le problème majeur de NVIDIA créé par les Radeon 3850 et 3870, à savoir un trou béant entre la 8600 GT et les 8800. Trou dans lequel se sont engouffrés les Radeon qui sont alors devenues les reines du milieu de gamme en offrant un rapport prix/performances des plus intéressants. [...]
Le test que j'attendais pour mieux se faire une idée sur les cartes de la ati hd 3850 aux dernières nouvelles comme la 4850, 4870, GTX 260, 280 et j'en passe.
Je vous invite donc tous à lire le dossier sauf si ce n'est déjà fait.
Il aura fallu attendre l’imminence de la sortie des nouvelles cartes ATI, les Radeon HD 3850 et 3870, pour voir NVIDIA anticiper la bonne tenue de ces cartes en dégainant la GeForce 8800 GT « G92 ». Un peu trop tôt au final car cette carte était trop performante par rapport aux Radeon et vendue à un prix très agressif pour une carte dérivée du G80. Faut-il voir là l'explication du manque de disponibilité de cette carte durant les semaines qui ont suivi son lancement ? Peut-être car NVIDIA sortira début décembre la GeForce 8800 GTS 512 dérivée du G92 du 8800 GT mais plus performante, un peu plus chère et surtout disponible en masse elle. Il est clair que sur cette carte, la marge est plus intéressante que sur la 8800 GT. Mais ces deux cartes n’ont pas réglé le problème majeur de NVIDIA créé par les Radeon 3850 et 3870, à savoir un trou béant entre la 8600 GT et les 8800. Trou dans lequel se sont engouffrés les Radeon qui sont alors devenues les reines du milieu de gamme en offrant un rapport prix/performances des plus intéressants. [...]
Le test que j'attendais pour mieux se faire une idée sur les cartes de la ati hd 3850 aux dernières nouvelles comme la 4850, 4870, GTX 260, 280 et j'en passe.
Je vous invite donc tous à lire le dossier sauf si ce n'est déjà fait.