3d mark 2003 quels son vos point

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

ImMorT4L

Touriste
24358 points sur 3DMark2003 avec le dernier patch sur ma SiS 2Mb O/C a donf de chez donf...





Ste perf de feu k elle à :D
 
ImMorT4L a dit:
24358 points sur 3DMark2003 avec le dernier patch sur ma SiS 2Mb O/C a donf de chez donf...





Ste perf de feu k elle à :D
C fou ce que tu polue
 

D0GMA

p0rn c4t
100000 pts en pédalant
 

ImMorT4L

Touriste
xMMa 555 a dit:
100000 pts en pédalant
Ehhh bien, là tu fais fort :cool: T'as un sacré coup de pédale...

Je ne polue pas, je poste juste mes résultats :p
Ces résultats sont juste une série de chiffres qui ne valent absolument rien dire. Je poste donc une série de chiffre qui ne veut rien dire...
je vois pas où est le problème ??? :roll:
 

Tuur

Fan(t)a(s)tique
3DMark 2003est officiellement reconnu comme ne valant pas un cesterce... :p :D
3DMark 2001 parcontre c'est deja bcp mieux.
 
N

Nerophibia

ex membre
Pecosbil a dit:
Draky a dit:
Moi 1300 :) et tres peus de jeux rame , pourtant je joue tous le tps toutes options à fond , sauf antialiasing , la c trop lourd .

Asus A7n8x ( réglages agressifs )
AMD xp 2000 +
512 DDR Ram .
Radéon 8500 cadencée a 265 mhz core et memory .
IBM 40 Go UDMA 100 .
cafetière moulinex avec thermo .
Grie pain Philips .
et chips Lays au paprika .

Oh , le café sans sucre , merci :) .

ce bench est absurde, pour vraiment scorer y faut une carte dx9. Mais ce qui est encore plus absurde c'est qu'entre un pc qui est une véritable bouse monté d'une 9800Pro et une bete de course montée d'une 9800Pro, les écarts de pts sont minimes.

Ce qui devrait permettre de comparer la valeur des config entre elles n'est en fait que de la poudre au yeux. Seul le 2001SE peut encore servir à comparer à la limite.


Sandra et qqes autres vrais soft de bench/test valent bien mieux que 3D Mark en tout cas (meme si 3D Mark y a aussi le plaisir des yeux)
Entièrement d'accord... vous vous ètes jamais demandé pourquoi les batteries de test des site hardware sont énormes ??

On ne peut pas se baser uniquement sur 3DMark 2k3 pour dire j'ai une bécanne de compet, ou j'ai une bouse...

Faut faire un floppé de tests, et ensuite recouper les résultats pour savoir plus ou moins ce que ca machine vaut ;)
 
on f CPUmark si tu veux, ou un pcmark..

si tu le rpends dans ce genre....

mais al personne qui a ouvert ce post voulait savoir les scores des gens au 3DMARK03..

alors arretez de faire ch*er et amusez vous
 

Pecosbil

Polo Masta
zloupTrix a dit:
on f CPUmark si tu veux, ou un pcmark..

si tu le rpends dans ce genre....

mais al personne qui a ouvert ce post voulait savoir les scores des gens au 3DMARK03..

alors arretez de faire ch*er et amusez vous
ben arrete de raler sur le post aussi hein biesse :D
 

bilboam

Touriste
zloupTrix a dit:
ElFishQue a dit:
moi g deja fait 44 a 3Dmark 2k3

c pas bon le chip graphic du KT400 de via :D
lol fish..

faudrait que j essaie a l occaz...

tien ave une GF2MX400 ça donnerai koi???
ca donne dans les 90 :D
 

WormS -

En vacances
Nerophibia a dit:
Pecosbil a dit:
Draky a dit:
Moi 1300 :) et tres peus de jeux rame , pourtant je joue tous le tps toutes options à fond , sauf antialiasing , la c trop lourd .

Asus A7n8x ( réglages agressifs )
AMD xp 2000 +
512 DDR Ram .
Radéon 8500 cadencée a 265 mhz core et memory .
IBM 40 Go UDMA 100 .
cafetière moulinex avec thermo .
Grie pain Philips .
et chips Lays au paprika .

Oh , le café sans sucre , merci :) .

ce bench est absurde, pour vraiment scorer y faut une carte dx9. Mais ce qui est encore plus absurde c'est qu'entre un pc qui est une véritable bouse monté d'une 9800Pro et une bete de course montée d'une 9800Pro, les écarts de pts sont minimes.

Ce qui devrait permettre de comparer la valeur des config entre elles n'est en fait que de la poudre au yeux. Seul le 2001SE peut encore servir à comparer à la limite.


Sandra et qqes autres vrais soft de bench/test valent bien mieux que 3D Mark en tout cas (meme si 3D Mark y a aussi le plaisir des yeux)
Entièrement d'accord... vous vous ètes jamais demandé pourquoi les batteries de test des site hardware sont énormes ??

On ne peut pas se baser uniquement sur 3DMark 2k3 pour dire j'ai une bécanne de compet, ou j'ai une bouse...

Faut faire un floppé de tests, et ensuite recouper les résultats pour savoir plus ou moins ce que ca machine vaut ;)
vive mon papaaaaaaaaaaaaa
 

Tuur

Fan(t)a(s)tique
C'est clair le monsieur qui a ouvert ce thread voulait juste savoir les scores 3DMark 2003 (qui valent rien oau passage, le 2001SE c'est mieux)
Il a pas demandé des bench complet de perfo pc.
Alors il faudrait tourner Sisoft sandra, memtest, aquamark, superpi, 3Dmark et des tas d'autres avant d'avoir un relevé approximatif de la merformance du pc.
Lui il demande juste les scores 3DMark2k3 alors arretez de vous battre sur ceci ou cela et poluez pas le thread de ce pauvre garçon.
 
ElFishQue a dit:


hein zloup :roll:
beuh, T un salo.. je te dénoncerai..

C juste que suis fan d optimisation pc, et que là on lance un thread sur 3DMARK03... ça aurait été un autre prog de bench j aurai aussi ai stoo ^^
 

Tuur

Fan(t)a(s)tique
Tu saurait aussi alors que 3DMark 2k3 n'est pas du tout au point, et n'est pas réaliste du tt par rapport au 2K1SE
C'est pkoi le 2001SE est encore tres souvent utilise dans les test au lieu du 2003
 

medleouf

Touriste
zloupTrix a dit:
on f CPUmark si tu veux, ou un pcmark..

si tu le rpends dans ce genre....

mais al personne qui a ouvert ce post voulait savoir les scores des gens au 3DMARK03..

alors arretez de faire ch*er et amusez vous
juste par curiosité ca donne quoi 2 p4 2.4 au test cpu de sandra ?
 
on se sert du 2003 pour des comparos de carte graphiques stoo..

je le C bien..

mais comme précité, la personne qui a commencé le thread a demandé des scores 3DMARK03.. alros je post...
 
Briiicatrix a dit:
zloupTrix a dit:
on f CPUmark si tu veux, ou un pcmark..

si tu le rpends dans ce genre....

mais al personne qui a ouvert ce post voulait savoir les scores des gens au 3DMARK03..

alors arretez de faire ch*er et amusez vous
juste par curiosité ca donne quoi 2 p4 2.4 au test cpu de sandra ?
ça donne en calculs sur entiers se fait battre par tout ce qui est au dessus (je parle uniquement des biproc car sandra m a refusé l affichage des configs mono CPU...:S) mais en floating point je bats un dual 3000MP +
 
N

Nerophibia

ex membre
Herr MolotriX a dit:
C'est clair le monsieur qui a ouvert ce thread voulait juste savoir les scores 3DMark 2003 (qui valent rien oau passage, le 2001SE c'est mieux)
Il a pas demandé des bench complet de perfo pc.
Alors il faudrait tourner Sisoft sandra, memtest, aquamark, superpi, 3Dmark et des tas d'autres avant d'avoir un relevé approximatif de la merformance du pc.
Lui il demande juste les scores 3DMark2k3 alors arretez de vous battre sur ceci ou cela et poluez pas le thread de ce pauvre garçon.
Non le but c'était pas polluer le thread...
Mais voila, ca m'énerve ces gens qui arrivent du fond de nul part avec leurs gros sabots, et qui te sortent...

" Laisse petit, ta machine c'est dla merdeu, moi j'te own, j'fais 4000000 à ton 3DMark"

Pfffff comme déjà dit, ca fait franchement "c ki ki à la plus grosse"... Alors que 3DMark n'est pas significatif :p

Enfin ca reste mon point de vue, et ca n'engage que moi !
 

ImMorT4L

Touriste
Bon, je vais faire une BA, je fais un Bensh Non O/C (CPU + GPU)

P!uis je ferai le même test mes O/C de bourrain activée juste pour voir ce que je gagne :D

Je mettrai à jour quand j'aurai terminé :wink:

=>>> IMPOSSIBLE De lancer 3D Mark 2k3, il me met qu'il me manque un fichier Direct 3D :roll:
 

MystiC

HOMM addict
décris nous kan même ton matos :p et kel oc tu fais
 
M

mrspock

ex membre
lu Alors
Intel P4 3.0Ghz (800 bus)
Carte meme asus p4C800 Deluxe E
1 Go de ram en Dual Chanel (pc 3200 samsung)
Asus 9950 Ultra (fx 5900 Ultra) 256Mo

driver nvidia ForceWare 53.03
Os XP Pro

Mais j'suis sur ke peux mieux faire :oops:
j'vais chercher comment
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut