57" Odyssey Neo G95NC Dual UHD Mini Led Gaming Monitor ?

J'ai su tester un 49 il y a pas longtemps , trop large.

J'aurai trop mal au cou je pense à la longue.

j'ai pas encore trouvé l'écran parfait , je suis en mini LED 34, legerement trop petit en hauteur.

D'accord avec @THiBOo pour le OLED mais dés que ce sera en Matte et non en brillant, je suis dans une piece avec deux grand fenetre derriere moi , une dalle brillante c'est l'enfer ici.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo
Ce thread m'intéresse beaucoup.
Celà fait déjà un certain temps que je tergiverse sur l'achat d'un nouvel écran, et en plus cette année j'aurai peut être même l'occasion de le faire acheter par le boulot.. :oops:

Par contre ce type d'écran est clairement orienté "jeux", ce que je comprends pas c'est qu'il n'y ait pas plus de développeur intéressés par ce type d'écran.

Ce que je recherche c'est l'équivalant de mes 2 écrans 27 pouces HD minimum.
La possibilité de brancher UNIQUEMENT ce satané USB-C/Thunderbolt sur mon MAC et arrêter d'avoir des cables partout.
Eventuellement pouvoir le fixer au mur avec un des bras standard.

Pour le Samsung Odyssey G9 (+ Test), ce qui est génial c'est la résolution 8K.

Malheureusement c'est aussi un problème pour le MAC, puisqu'apparemment il faut brancher 2 USB-C/HDMI :-s


J'ai aussi un écran un peu plus petit (5K) qui a l'air intéressant, le LG 5K2K

Il est aussi nettement moi cher.

Je me tâte toucjours, j'aimerais vraiment bien aller les tester physiquement en magasin avec mon laptop.
 

titoum

OPTC:970342646
pq pas une tv lg oled ? y a pas moyen de convertir hdmi vers thunderbolt?
 
pq pas une tv lg oled ? y a pas moyen de convertir hdmi vers thunderbolt?
Mais je veux pas une TV moi :p
Au delà de la taille je veux une résolution qui corresponds à mes outils de travail.
Et à partir d'une certaine taille, la courbure me semble indispensable (enfin je dis ça et j'ai jamais eu d'écran courbé)
 
je veux dire si tu veux afficher bcp de tool de dev...imagine sur du 55/65" la place que tu auras...
Ben ça dépend de la résolution .. Je m'en fou d'avoir des trucs en grand :)
 

titoum

OPTC:970342646
4096x2160 sur du 42"
je suppose equivalent sur les 55/65

perso je dois mettre scale 150% sinon je trouve ca trop petit..j'ose pas imaginer en plus haute reso
 

THiBOo

Elite
Ben ça dépend de la résolution .. Je m'en fou d'avoir des trucs en grand :)
On est sur du 4K. Alors 55" me semble grand mais 48 j'aime bcp.

Le souci que j'ai avec les écrans à courbure c'est d'une part la courbure mais aussi et surtout l'aspect aplati. J'ai pas encore vu ce nouvel écran mais je suppose que ça aura le même effet.
Une résolution en hauteur similaire (2160) mais une dimension physique limitée.
 

Azinou

Ancienne LV
On est sur du 4K. Alors 55" me semble grand mais 48 j'aime bcp.

Le souci que j'ai avec les écrans à courbure c'est d'une part la courbure mais aussi et surtout l'aspect aplati. J'ai pas encore vu ce nouvel écran mais je suppose que ça aura le même effet.
Une résolution en hauteur similaire (2160) mais une dimension physique limitée.
Justement, la courbure pour de la productivité, ça serait ergonomiquement intéressant, surtout si t'es en full dark theme.

Vu que dark theme = limitation d'émission de lumière = pleine ouverture de la pupille pour avoir un max de lumière. Et pleine ouverture = zone de netteté très courte, donc, le centre de ton écran de 48" sera en focus, mais les coté ne le seront pas car plus loin et à chaque fois que tu vas switch centre/coin, tes cristallins vont devoir travailler pour refaire la mise au point.

Ce souci, tu ne l'as pas avec un usage TV dans le sens où ton canapé, il va être bien plus loin que ton écran de PC, du coup, si on considère un FF en 50/2.8 pour une map à 60cm (ce que j'ai entre mes yeux et mon écran), il y a 2.24cm de zone nette.
1716528871273.png

En mode TV, tu dois plutôt être à 2m de ce dernier et du coup, t'as 26.6cm de netteté.
1716528885474.png

(tu peux check sur https://www.dofmaster.com/dofjs.html les valeurs)

Une TV classique de 55" doit faire ~120cm, et si tu setup classiquement ton bureau , le centre est devant toi et t'as 60cm de chaque coté. Vu que Pythagore, a²=b²+c², racine carré de 60²+60² = ~85cm soit 24cm de distance en plus ce qui va être bien génant.

Sur un setup TV, tu auras racine carré de 60²+200² = 209cm de distance donc t'es dans la zone de netteté, et en plus, en général, sur un contenu TV, ce qui prime niveau contenu est plutôt centré. Et puis on va pas se mentir, le contenu TV, tu n'es pas aussi focus que sur du contenu de travail. Genre, lire un mail, du code, ou des données chiffrées du business --> Vaut mieux que ça soit net et pas flou.

Bref, pour moi, si je dois switch d'un setup dual screen pour n'avoir qu'un seul grand --> D'office courbé pour la raison ci-dessus !
 

THiBOo

Elite
Justement, la courbure pour de la productivité, ça serait ergonomiquement intéressant, surtout si t'es en full dark theme.

Vu que dark theme = limitation d'émission de lumière = pleine ouverture de la pupille pour avoir un max de lumière. Et pleine ouverture = zone de netteté très courte, donc, le centre de ton écran de 48" sera en focus, mais les coté ne le seront pas car plus loin et à chaque fois que tu vas switch centre/coin, tes cristallins vont devoir travailler pour refaire la mise au point.

Ce souci, tu ne l'as pas avec un usage TV dans le sens où ton canapé, il va être bien plus loin que ton écran de PC, du coup, si on considère un FF en 50/2.8 pour une map à 60cm (ce que j'ai entre mes yeux et mon écran), il y a 2.24cm de zone nette.
Voir la pièce jointe 114316
En mode TV, tu dois plutôt être à 2m de ce dernier et du coup, t'as 26.6cm de netteté.
Voir la pièce jointe 114317
(tu peux check sur https://www.dofmaster.com/dofjs.html les valeurs)

Une TV classique de 55" doit faire ~120cm, et si tu setup classiquement ton bureau , le centre est devant toi et t'as 60cm de chaque coté. Vu que Pythagore, a²=b²+c², racine carré de 60²+60² = ~85cm soit 24cm de distance en plus ce qui va être bien génant.

Sur un setup TV, tu auras racine carré de 60²+200² = 209cm de distance donc t'es dans la zone de netteté, et en plus, en général, sur un contenu TV, ce qui prime niveau contenu est plutôt centré. Et puis on va pas se mentir, le contenu TV, tu n'es pas aussi focus que sur du contenu de travail. Genre, lire un mail, du code, ou des données chiffrées du business --> Vaut mieux que ça soit net et pas flou.

Bref, pour moi, si je dois switch d'un setup dual screen pour n'avoir qu'un seul grand --> D'office courbé pour la raison ci-dessus !
J'étais pas prêt.
 

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
J'étais pas prêt.
j'en attendais pas moins, à la lecture (en diagonale ofc) j'étais genre.... Un suprême classique deluxe d'Azinou, ça faisait longtemps.
 
  • Love
Les réactions: THiBOo

Azinou

Ancienne LV
J'étais pas prêt.
Bah, disons que quand tu vois des articles genre https://www.benq.com/en-ca/knowledg...00R monitor is,shallower than a 1000R monitor. et que tu veux check de la pertinence de ce qui est dit et que tu fais un peu de photo, bah voilà :p

Après, j'ai pu "subir" l'impact de la zone de netteté même sur un écran "petit" (30" plat) à cause d'une erreur de mon opticien. Il avait mal centré mes verres (le centre optique était à genre 20mm des yeux alors que la prescription de l'ophtalmo est établie pour une distance de 12mm) et j'avais ressenti aucune gène pour conduire, ce qui est logique car les conditions lumineuses sont bonnes (donc pupilles fermées pour laisser passer peu de lumière = plus grande zone de netteté) et ton attention est au lointain (et cf plus haut, plus tu regardes loin plus la zone nette au loin est grande). Par contre, une fois au bureau, sur le 30", bah, j'ai vite eu un sale mal de la tête. En faisant un switch dark>light theme, disparu et j'ai pu finir la journée pour repasser sur mon ancienne paire à la maison.

Du coup, l'argument "la courbe de l'écran permet de suivre celle de la vision et donc limiter la fatigue oculaire" --> J'approuve
 

THiBOo

Elite
Bah, disons que quand tu vois des articles genre https://www.benq.com/en-ca/knowledge-center/knowledge/what-is-1000r-gaming-monitor.html#:~:text=So, a 1000R monitor is,shallower than a 1000R monitor. et que tu veux check de la pertinence de ce qui est dit et que tu fais un peu de photo, bah voilà :p

Après, j'ai pu "subir" l'impact de la zone de netteté même sur un écran "petit" (30" plat) à cause d'une erreur de mon opticien. Il avait mal centré mes verres (le centre optique était à genre 20mm des yeux alors que la prescription de l'ophtalmo est établie pour une distance de 12mm) et j'avais ressenti aucune gène pour conduire, ce qui est logique car les conditions lumineuses sont bonnes (donc pupilles fermées pour laisser passer peu de lumière = plus grande zone de netteté) et ton attention est au lointain (et cf plus haut, plus tu regardes loin plus la zone nette au loin est grande). Par contre, une fois au bureau, sur le 30", bah, j'ai vite eu un sale mal de la tête. En faisant un switch dark>light theme, disparu et j'ai pu finir la journée pour repasser sur mon ancienne paire à la maison.

Du coup, l'argument "la courbe de l'écran permet de suivre celle de la vision et donc limiter la fatigue oculaire" --> J'approuve
Je sais juste que de mon expérience et ressenti.

J'ai un setup à mon bureau de 2x 32" curved mis l'un à côté de l'autre (27 c'est vraiment trop petit en hauteur) où je suis situé à 60cm de l'écran et un autre setup chez moi avec une OLED 48" où je suis situé à 110cm de l'écran.

Je trouve plus confortable/agréable le setup chez moi. Niveau efficacité j'apprécie les deux, l'un a des avantage/inconvenient que l'autre n'a pas et inversement. Mais de manière générale, j'apprécie d'avantage le 48.
 

Azinou

Ancienne LV
Je sais juste que de mon expérience et ressenti.

J'ai un setup à mon bureau de 2x 32" curved mis l'un à côté de l'autre (27 c'est vraiment trop petit en hauteur) où je suis situé à 60cm de l'écran et un autre setup chez moi avec une OLED 48" où je suis situé à 110cm de l'écran.

Je trouve plus confortable/agréable le setup chez moi. Niveau efficacité j'apprécie les deux, l'un a des avantage/inconvenient que l'autre n'a pas et inversement. Mais de manière générale, j'apprécie d'avantage le 48.
Dans ton cas, c'est pas la courbe qui te gène je pense mais plutôt :
  • distance tête/écran car entre 60cm et 110cm, le second a clairement moins cet effet oppressant en plus d'offrir une surface de bureau pour travailler bien plus agréable, car 60cm, même si sur bras, bah, l'écran gêne sur l'impression d'espace
  • possibilité de split des surfaces : il est probable que ta TV t'offre le split qui te plait car, même si t'aurais la même surface entre les deux setups, bah, la répartition possible n'est pas identique
genre, t'aurais ça sur ta TV :
1716540825300.png

ben, c'est compliqué à faire sur ton dual screen !

'fin, perso, le screen de l'op, moi je dis pas non pour bosser :p car t'as assez de hauteur pour avoir un ou deux PDF affiché format A4, un espace dispo pour taper un podcast vidéo, et assez d'espace pour caser le powerbi/excel/SAP/guideline en ppt etc... pour bosser
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo
Haut