5G Starlink, même la RTBF s'y mets...

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
https://www.rtbf.be/info/societe/de...uer-le-ciel-selon-2000-astronomes?id=10513119

Franchement je comprends pas le délire, la 5G et les satellite starlink ça n'a rien à voir... On paye ces journaliste avec de l'argent publique? C'est honteux, qu'une vielle tante partage des trucs à la con, c'est chiant ça passe, mais là c'est n'importe quoi....

Et je suis d'accord que la pollution lumineuse c'est dégeux pour les astronomes amateurs mais bon, maintenant on peut faire des téléscopes spatiaux....
 

Hyene

💩
Est ce qu'on peux seulement voir un satellite avec un télescope ? il ne bouge pas trop vite ou sont trop petit et trop loin pour être vu ?
 
1er
OP
cyriak

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Est ce qu'on peux seulement voir un satellite avec un télescope ? il ne bouge pas trop vite ou sont trop petit et trop loin pour être vu ?
Si tu regarde le ciel t'en verra plein des satellites, ça ressemble à des avions mais qui passent plus vite, pas besoin de téléscope, le plus facile à voir c'est l'iss, t'peux chopper une app pour savoir quand elle passe.


Et si t'as jamais vu la lune, t'as jamais vu de satellite xd
 

Skarbone

Le méchant Ω
Est ce qu'on peux seulement voir un satellite avec un télescope ? il ne bouge pas trop vite ou sont trop petit et trop loin pour être vu ?
Y'a des satellites qui sont même visibles a l'oeil nu (comme ca a été dit, l'ISS est sans doute le plus évident: a certaines périodes, tu le vois passer toutes 1h30 environ. Et elle est plus lumineuse que n'importe quelle étoile.

Le soucis c'est que pour observer certaines phénomènes/planetes/etoiles, on souhaite capter "quelques photons". Avoir un déluge de lumière refletée par des milliers de satellites starlink lorsque tu souhaites faires ces observations, ca produira le même effet que prendre une photo a contre jour: de la merde.
 
1er
OP
cyriak

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Y'a des satellites qui sont même visibles a l'oeil nu (comme ca a été dit, l'ISS est sans doute le plus évident: a certaines périodes, tu le vois passer toutes 1h30 environ. Et elle est plus lumineuse que n'importe quelle étoile.

Le soucis c'est que pour observer certaines phénomènes/planetes/etoiles, on souhaite capter "quelques photons". Avoir un déluge de lumière refletée par des milliers de satellites starlink lorsque tu souhaites faires ces observations, ca produira le même effet que prendre une photo a contre jour: de la merde.
Et c'est pour ça qu'on fait des satellites spatiaux et que c'est beaucoup plus efficace car on s'affranchit des perturbation de l'atmosphère... Entre avoir de bon moyen de communication et à ce que les astronomes amateurs puissent faire de belles photos, perso j'ai vite fait mon choix...

Mais bon c'est un autre problème, parce que bon là, la RTBF propage le message que c'est à cause de la 5G alors que ça n'a rien à voir en 5 min on trouve sur internet qu'ils ne font que propager un message de merde parce que forcément les gens vont confirmer que les conneries qui ont été dites sont vraies....
 

Skarbone

Le méchant Ω
Et c'est pour ça qu'on fait des satellites spatiaux et que c'est beaucoup plus efficace car on s'affranchit des perturbation de l'atmosphère... Entre avoir de bon moyen de communication et à ce que les astronomes amateurs puissent faire de belles photos, perso j'ai vite fait mon choix...

Mais bon c'est un autre problème, parce que bon là, la RTBF propage le message que c'est à cause de la 5G alors que ça n'a rien à voir en 5 min on trouve sur internet qu'ils ne font que propager un message de merde parce que forcément les gens vont confirmer que les conneries qui ont été dites sont vraies....
Je ne m'y connais pas du tout assez en matière de téléscope que pour pouvoir réellement me prononcer sur la question, mais je suppose que les téléscopes géants sur terre a -au moins- quelques avantages sur les téléscopes spatiaux.

que ce soit en matière de cout, de facilité de réparation, de capacité d'observation (parce que bon, on envoie pas des téléscope avec des miroirs de près de 1000m2 en orbite), il y a forcemment des raisons de vouloir au moins continuer l'observation depuis le sol terrestre.
 

Goforce

Hardcore Gamer
Effectivement c'est de la merde, tout l'article.

Non seulement ça n'a strictement rien avoir avec la 5G qui nécessite surtout des antennes "terrestre" mais en + la réflexion solaire sur les satellite sera grandement atténuée grâce à une mousse spéciale ... (mousse déjà utilisée dans d'autre domaine) sur tout les lancements à venir.

Et WTF les vidéos de la chaine youtube, un ramassi de merde qui concerne essentiellement la 5G.

Bref, la totalité des satellites seront bien lancé et personne ne peut rien y faire, et heureusement d'ailleurs :cool:

Starlink à pour but de proposer un accès internet a toute la population mondiale et de financer par la même occasion les expéditions vers la lune et mars (ainsi que les installations qui y seront construite ...)
 
1er
OP
cyriak

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Je ne m'y connais pas du tout assez en matière de téléscope que pour pouvoir réellement me prononcer sur la question, mais je suppose que les téléscopes géants sur terre a -au moins- quelques avantages sur les téléscopes spatiaux.

que ce soit en matière de cout, de facilité de réparation, de capacité d'observation (parce que bon, on envoie pas des téléscope avec des miroirs de près de 1000m2 en orbite), il y a forcemment des raisons de vouloir au moins continuer l'observation depuis le sol terrestre.
Oui c'est une raison économique, mais on fout plus de thunes pour s'entre tuer sur terre que pour faire des découvertes scientifiques...
 

Ink[ru]

Мир и покой, это важные факторы.
je comprends pas ton délire de vouloir critiquer ces pauvres journalistes, de nos jours leur travail consiste à désinformer le grand public et pas le contraire. :D
 

gregsting

Elite
Y'a des satellites qui sont même visibles a l'oeil nu (comme ca a été dit, l'ISS est sans doute le plus évident: a certaines périodes, tu le vois passer toutes 1h30 environ. Et elle est plus lumineuse que n'importe quelle étoile.

Le soucis c'est que pour observer certaines phénomènes/planetes/etoiles, on souhaite capter "quelques photons". Avoir un déluge de lumière refletée par des milliers de satellites starlink lorsque tu souhaites faires ces observations, ca produira le même effet que prendre une photo a contre jour: de la merde.
Y'a pas le même soucis betement avec les avions?
 

gwen

Sitegeek.fr
je comprends pas ton délire de vouloir critiquer ces pauvres journalistes, de nos jours leur travail consiste à désinformer le grand public et pas le contraire. :D
Bah oui et la seule information valable vient de gamerz et de ses spécialistes en tout et n'importe quoi
 

Goforce

Hardcore Gamer
L'article a été "modifié", même si il reste 2-3 choses erronée, c'est déjà mieux :cool:



Le texte sous l'image pas encore changé par contre ...

Les vidéos youtube ont été supprimée aussi.
 

Goforce

Hardcore Gamer
Est ce qu'on peux seulement voir un satellite avec un télescope ? il ne bouge pas trop vite ou sont trop petit et trop loin pour être vu ?


https://nationalastro.org/news/starlink-satellites-imaged-from-ctio/

Oui ça peut se voir mais là c'est directement après le lancement ... (333s d'exposition)

Les 60 nouveaux satellite seront lancé ce jeudi, on verra bien si "l'anti-reflet" fonctionne :p (le service deviendra enfin fonctionnel par la même occasion, puisque il en fallait 420 avec une liaison inter-satellite + émetteur en bande ka pour que ça fonctionne)

Et dire que le journaliste a même pas mis cet image dans son article (source du CTIO)
 
L

Le Lensois

ex membre

gwen

Sitegeek.fr
tu t'es senti visé ?
absolument pas, je partage totalement l'avis sur les journalistes. Tu dis ça car j'ai un site ? Car je ne me considère pas du tout comme un journaliste hein :D
 
Haut