accrochage besoin de votre avis

litteulcake

Not an addict
Alors là... Je suis partagé.
Vous êtes tous les 2 en manœuvres, donc, ça ressemble à du 50/50 mais sa manœuvre était interdite (ligne blanche) et pas la tienne.

Pour le délit de fuite, si y'a que du dégât matériel et que l'autre partie se présente spontanément à la police dans les 24h, ce n'est pas considéré comme un délit de fuite (enfin, si ça a pas changé).

Et quelque part, le fait que tu pars dans une autre direction et que tu ne t'arrêtes que vraiment plus loin, de son point de vue (hors de sa vision), ça ressemble aussi à un délit de fuite de ta part. Je ne jouerai pas cette carte-là, à ta place.
 

Skarbone

Le méchant Ω
délit de fuite ou pas, ca n'influence pas sur les responsabilités dans l'accident a ma connaissance.

Pour les responsabilités, je parie que les assurances vont se renvoyer la balle... J'aurais tendance a dire que "logiquement" tu devrais être en droit, sauf qu'au moment de l'accident, il circule "sur sa bande" et toi tu y entre..

Difficile a dire :/
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Il est en tort car délit de fuite et parce qu'il dépasse une ligne blanche continue pour doubler la personne qui te laissait faire ta manœuvre.
Tu aurais du prendre le tel de la voiture derrière toi comme témoin.
Strictement pas.

Le délit de fuite n'a rien à voir avec l'accident. Ce sont deux choses distinctes.

Le franchement d'une ligne blanche est une infraction mais n'a rien à voir.

Vous êtes, pour moi, responsable 50/50 : tous les deux en manoeuvres même si ta position semble défendable sous un autre angle : ta vue était masquée par la voiture en attente de ton départ donc, l'autre véhicule a procédé à une manoeuvre dangereuse.

C'est ton moyen d'obtenir 100%
 

Dignity

Elite
Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux qu'il se rende à la police pour signaler l'accident ? Juste au cas ou l'autre irait porter plainte avant ?

Je ne sais pas si il peut laisser une copie des video sur place ?
 

Zloup

Badger
Strictement pas.

Le délit de fuite n'a rien à voir avec l'accident. Ce sont deux choses distinctes.

Le franchement d'une ligne blanche est une infraction mais n'a rien à voir.

Vous êtes, pour moi, responsable 50/50 : tous les deux en manoeuvres même si ta position semble défendable sous un autre angle : ta vue était masquée par la voiture en attente de ton départ donc, l'autre véhicule a procédé à une manoeuvre dangereuse.

C'est ton moyen d'obtenir 100%
j'ai déja gagné alors que je partais d'un stop. la personne en face avait des fausses plaques, pas d'assurance et permis provisoire dépassé. après 2 ans, le juge a estimé qu'il n'avait rien à faire sur la voie publique et j'ai été indemnisé à 100% car considéré en droit.

Mais il a fallu passer devant un juge pour ca.
 

Aliruto

Let Freedom Reign
Strictement pas.

Le délit de fuite n'a rien à voir avec l'accident. Ce sont deux choses distinctes.

Le franchement d'une ligne blanche est une infraction mais n'a rien à voir.

Vous êtes, pour moi, responsable 50/50 : tous les deux en manoeuvres même si ta position semble défendable sous un autre angle : ta vue était masquée par la voiture en attente de ton départ donc, l'autre véhicule a procédé à une manoeuvre dangereuse.

C'est ton moyen d'obtenir 100%
Le dépassement de la ligne blanche a avoir avec l’accident du coup vu qu’il a fait une infraction qu’il n’aurait pas commise s’il n’avait pas dépassé non ???
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
j'ai déja gagné alors que je partais d'un stop. la personne en face avait des fausses plaques, pas d'assurance et permis provisoire dépassé. après 2 ans, le juge a estimé qu'il n'avait rien à faire sur la voie publique et j'ai été indemnisé à 100% car considéré en droit.

Mais il a fallu passer devant un juge pour ca.
Oui mais là, c'est différent : la faute initiale est d'avoir le véhicule sur la voie publique ALORS qu'il ne devait pas y être.

Si c'est le cas ici, ça sera la même.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Le dépassement de la ligne blanche a avoir avec l’accident du coup vu qu’il a fait une infraction qu’il n’aurait pas commise s’il n’avait pas dépassé non ???
C'est en fonction du 100% que j'ai mis ensuite. C'est tjs compliqué des situations pareilles car ça reste de l'appréciation.
 
1er
OP
y@kuz@

y@kuz@

Elite
Pourquoi ne pas avoir suivi le gars et te casser dans une autre direction ?

car je pensais qu'il se garerai sur la bande a coté de la banque et moi jallais me mettre sur la droite, quand j'ai vu qu'il continué c'était chaud de revenir sur la chausée
 
1er
OP
y@kuz@

y@kuz@

Elite
je reviens de l'assurance, il est + en tord que moi, mais ca sera 50/50 car dans l'ordre la manœuvre et au dessus du dépassement qui n'est pas considéré pour une manœuvre.

j'ai étais au bureau de police au cas ou, il faut prendre rendez vous pour signaler un accident :D

pour la dash cam c'est bien ça
 

gregsting

Chat!
Ben non car ce n'est pas la personne qui attend qui lui rentre dedans.
L'autre voiture est censé attendre que la voiture qui veut prendre la place de parking ai fait sa manœuvre avant de continuer sa route.

On a pas à prévoir qu'une personne qui ne veut pas perdre de temps dépasse une voiture avec une ligne blanche.
Malheureusement c'est souvent absurde, un gars qui prend un sens interdit mais qui vient de ta droite sera en droit. Il peut avoir une amende pour son infraction mais il reste en droit. Monde de merde je sais.
 
  • J'aime
Les réactions: cohete
Haut