Fish
Bouillant même !
a savoir que les 30¤ que tu vas recevoir tu vas t en servir pour renvoyer le portable a tes frais (25¤ par taxipost) hors on sait a peu pret tous qu'une license OEM de windows XP coute 100¤~StarflaM a dit:
Acer rembourse Windows au prix fort
- Statut
StarflaM
Elite
T'es pas obligé d'envoyer le portable pour le formater... Si monsieur voulait jouer avec nunux je pense qu'il savait le faire lui-même.
Et puis les ordis portables tu va dans une boutique d'ordi et tu sais en avoir un (avec les composants que tu veux) sans qu'ils n'installent windows dessus une fois qu'il est monté.
Et puis les ordis portables tu va dans une boutique d'ordi et tu sais en avoir un (avec les composants que tu veux) sans qu'ils n'installent windows dessus une fois qu'il est monté.
Fish
Bouillant même !
j ai pas parler de renvoyer le PC pour le formater mais il y a des travaux a faire lorsque tu rends une license au constructeur : Virer l'autocollant, lowlevel format du disque, invalider la license chez microsoft (et les autres fournisseur de logiciel aussi comme par exemple cyberlink, ahead software etc etc)StarflaM a dit:
choses qui si le fabriquant veut être sur qu elles sont faites doit le faire lui meme pour être lui en accord avec les règlements que lui imposent les société comme µ$
Si.StarflaM a dit:
Relis l'article du 1er post.
Xou
I ♥ rien
En fait, dans les notices ou conditions de ventes du portable, il était mis qu'Acer remboursait les logiciels et OS si ils n'étaient pas utilisés.
En gros, Acer a du lui rembourser 900¤ + frais d'avocats ou qqch ainsi si je me souviens bien alors qu'il avait acheté son PC 600¤ +ou-. Ca a été assez suivi dans les journaux gratuits en France.
Donc ça explique pourquoi le jugement a eu lieu sur mauvaise foi et non vente liée, car Acer a fait vivre un calvaire pas possible à cette personne en ne voulant pas dans un premier temps remboursé l'ordinateur.Hannah a dit:N'empêche, c'est dommage qu'Acer n'ait pas été condamné pour "vente liée" mais pour "mauvaise foi", parce qu'ou sinon le jugement aurait pu faire jurisprudence..
En gros, Acer a du lui rembourser 900¤ + frais d'avocats ou qqch ainsi si je me souviens bien alors qu'il avait acheté son PC 600¤ +ou-. Ca a été assez suivi dans les journaux gratuits en France.
1er
OP
Sigmund
Philololologue
Ah ok je comprends, merci pour le complément d'infos!.Xyo a dit:
Xou
I ♥ rien
Euh, je me rends compte que j'ai fait une bourde, la personne qui a voulu se faire rembourser, ça n'était pas son ordinateur mais sa suite logicielle.
1er
OP
Sigmund
Philololologue
Wé mais le raisonnement reste bon :-D
Xou
I ♥ rien
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Parfois, il vaut mieux faire attention à certaines jurisprudences qui peuvent faire très mal à la Justice et à l'économie.Hannah a dit:N'empêche, c'est dommage qu'Acer n'ait pas été condamné pour "vente liée" mais pour "mauvaise foi", parce qu'ou sinon le jugement aurait pu faire jurisprudence..
Si on condamne pour vente liée, dans tous les domains, les gens se feront attaqués.
Moumoute
Elite
Bonne idéegolog a dit:Je cours achetée un pc portable Acer ... il me coutera rien ainsi
ok je
1er
OP
Sigmund
Philololologue
.. ou alors s'arranger pour que l'économie ne se base par sur des injustices..Dieu Bisounours a dit:
zoheir
cvm.mangaleet()
oula t'as rien comprisInco a dit:
Xou
I ♥ rien
Si si il avait bien compris, vu que le gars ici n'employait pas windows et la suite logicielle. C'est un peu comme acheter une voiture et demander à se faire rembourser en ne les utilisant pas, à condition bien sûr que ça soit inscris dans les CGV. Donc le fond du problème était bien compris.zoheir a dit:oula t'as rien compris
Tarouk
Homo Sapions
Justement, Inco a dû louper la réponse parlant des cgv avec la possibilité de remboursement de l'os et des logiciels pré-installés.
Pour le reste, son raisonnement tient la route mais devient caduque lorsque l'on prend en compte la partie cgv.
Pour le reste, son raisonnement tient la route mais devient caduque lorsque l'on prend en compte la partie cgv.
- Statut
