achat macbook pro mes questions

Discussion dans 'iPhone (Matos)' créé par luis, 24 Avril 2008.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    luis Elite
    Voila, je compte très sérieusement passer à mac mais avant tout j'ai quelques question que voici:
    -quelle est la différence entre Office 2008 pour Mac Édition et iWork 2008
    -est ce que si j'achette un logicielle genre quick time pro puis-je passez à la version supérieur sans avoir à payer un supplément
    -peux on installer linux sur un mac et est-ce performant?
    -peux on installer des programmes linux sur un mac étant donné que c'est basé sur le même noyau si je ne me trompe pas?
    -si malgré tout je veux utiliser des logicielle windows grace a des logicielles comme
    VMware Fusion et Parallels Desktop est-ce performant est-ce que je peux facilement jouer à des jeux windows?

    si j'ai d'autres question je les mettrer par après mais pour l'instant ce sera tout.
    luis, 24 Avril 2008
    #1
  2. Offline
    L_S_ ex membre
    - 1) iWork est beaucoup plus facile à prendre en main mais ne gère pas les .doc, il faut passer par une imprimante virtuelle et enregistrer en pdf pour le donner aux autres, mais avoir office 2008:mac est bien aussi, personnellement j'ai les deux et ca ne m'ennuie pas du tout

    - aucune idée

    - Oui Oui et re Oui

    - je viens de mettre VMware Fusion hier c'est vraiment super parametrable et tout, ne néglige pas non plus bootcamp qui est fournis d'origine c'est encore mieux surtout pour jouer

    L'atout du mac c'est d'abord et surtout de pouvoir travailler confortablement sur un ordinateur, il y a plein de logiciels libre

    Pour les jeux ça commence seulement à venir
    L_S_, 24 Avril 2008
    #2
  3. Offline
    luis Elite
    merci, par contre j'ai entendu dire qu'a la longue avec bootcamp sa devenait pas très stable je ne sais pas si c'est vrai ou pas.

    et quand à l'installation de programme linux, elle se fait depuis la console?
    luis, 24 Avril 2008
    #3
  4. Offline
    Eagor Croqueur de pomme
    Je te réponds:
    iWork est sympa mais parfois foireux. Par exemple Numbers ne vaut pas Excel. Keynote est excelent.

    Pour ce qui est de Linux, sache qu'il existe un projet pour porter les especes de paquet comme on voit sur Linux qui est Fink.

    Sinon tu peux toujours installer des machines virtuelles avec VMware, virtualbox etc

    Mettre Linux sur Bootcamp doit être possible mais ce n'est pas prévu pour.

    Sinon je dirais que, avec Fink, je ne vois pas l'intérêt d'installer une Linux soit pour s 'exercer etc.

    Quicktime pro à ne pas acheter. Ca ne sert à rien.
    Eagor, 24 Avril 2008
    #4
  5. Offline
    Xou I ♥ rien
    Euh iWork prend en compte les .doc.
    Tu peux ouvrir un .doc et y faire tout ce que tu veux, le seul bémol par contre, c'est que tu ne pourras pas l'enregister en .doc directement, il faudra faire une exportation, et non une impression virtuelle.

    Normalement linux sur bootcamp doit être faisable sans aucun soucis.
    Je rejoints Eagor sur l'avis avec l'utilisation de Fink.
    Xou, 24 Avril 2008
    #5
  6. Offline
    L_S_ ex membre
    autant pour moi
    L_S_, 24 Avril 2008
    #6
  7. Offline
    luis Elite
    donc j'ai plutôt intêret a prendre microsoft office si je veux des outils de rédaction?
    perso je trouve que pour sa MC est très bien.

    ou alors open office mais j'aime moins parce que je le trouve pas aussi complet que office et je sais pas si on sais le mettre sur mac

    quand au mise a jour "les prog en général" si par ex j'ai office 2008 j'imagine qu'il faut taxer quand il y aura la 2009 est-ce le cas pour des plus petit logicielle comme quick time (je prend quick time pour exemple)
    luis, 24 Avril 2008
    #7
  8. Offline
    Xou I ♥ rien
    Ca dépend ce que tu fais au niveau bureautique.
    Perso, je préfère pouvoir générer des pdf direct que des .doc.
    Maintenant, ça va dépendre de l'utilisation que tu vas en avoir.

    PDF ça s'ouvre quasi par défaut sur tout les OS, juste Windows où il faut acrobat reader ou un outil gratis et beaucoup plus léger foxit reader gratis lui aussi puisqu'il ne fait que lire les PDF.
    Xou, 24 Avril 2008
    #8
  9. Offline
    luis Elite
    .doc c'est quoi très exactement?
    luis, 24 Avril 2008
    #9
  10. Offline
    L_S_ ex membre

    C'est vrai que depuis que je suis sous mac, j'utilise très rarement les .doc, les PDF suffisent amplement
    L_S_, 24 Avril 2008
    #10
  11. Offline
    BelZe *
    D'un côté, ms office 2007 exporte directement en pdf aussi :p
    BelZe, 25 Avril 2008
    #11
  12. Offline
    Eagor Croqueur de pomme
    Pour office tout dépend de l'utilisation que tu en fais.

    Si ça reste leger, penche plutôt vers iWork. À cela tu ajoutes soit open office qui pour l'instant tourne sous x11 (en gros c'est presque le même code que pour la version Linux) ou Neooffice qui lui est une version de OO qui tourne nativement. Soit, rassure-toi, il y a aura bientot (septembre) une version de OO native en cocoa.

    Personnellement, pour les documents textes simples, j'utilise Pages de iWork. Pour les documents plus compliqués comme mon TFE j'utilise latex qui est gratuit et nettement plus adapté qu'un word-like.
    Pour les classeurs, j'utilise Neooffice calc.
    Pour les présentations, j'utilise Keynote. Si je dois présenter sur un pc, j'exporte en pdf.
    Eagor, 25 Avril 2008
    #12
  13. Offline
    Xou I ♥ rien
    Il était temps.
    Par contre, cest désagréable que d'enregistrer en .docx et que ça ne soit plus compatible directement avec les versions office 97 à 2003.
    Xou, 25 Avril 2008
    #13
  14. Offline
    luis Elite
    latex c'est bien un outil de rédaction pour des rapport surtout des truc scientifique non? il fait la bibliographie automatiquement et les tables des matières a ce que j'ai entendu mais il est en anglais je pense
    luis, 25 Avril 2008
    #14
  15. Offline
    Eagor Croqueur de pomme
    Oui en quelque sorte. La bibliographie il faut quand même la taper. Maintenant les liens entre chapitres, bibliographie etc sont gérés.

    Le pdf comporte des liens hypertextes.

    Les images sont plus que facilement gérées.

    En gros une fois que le fichier est près. Suffit de taper son texte.

    Oui c'est en anglais mais bon...c'est un traitement de texte.

    De plus cela va sans dire que Texshop sous MAC met une raclée à Miktex (je pense que c'est celui-là que j'utilisais avant) sous Windows.
    Eagor, 26 Avril 2008
    #15
  16. Offline
    fedh mwa rire !
    Iwork : 79 euros
    suite office.. 139...

    moi je bosse qu'avec i work.
    fedh, 26 Avril 2008
    #16
  17. Offline
    Ali27 Elite
    Pour ce qui est de Office, il existe en dernière version sur Mac .Mais IWork fonctionne bien mieux et est bien plus professionnel. Tu sais lire avec IWork tous les formats Microsoft et tu as des nouveaux formats bien moins lourds. J'adore les mises en page que tu peux faire avec, vraiment bien mieux que Office. Il y a l'équivalent Powerpoint, Word, Excel... donc tu ne seras pas perdu!

    Pour Linux, il fonctionne même mieux sur un mac surtout sur un macbook pro... sur le forum macbidouille, tu trouveras ton bonheur, il y a une section pour les linuxiens sur mac!

    Pour Windows sur mac, autant installer une partition windows, avec la carte graphique du macbook pro, tu pourras jouer à tout tes jeux sans blem!
    Ali27, 30 Avril 2008
    #17
  18. Offline
    luis Elite
    est-ce que l'équivalent d'exell sous mac (iWork) offre toute les fonction d'exell?
    luis, 30 Avril 2008
    #18
  19. Offline
    Ali27 Elite
    absolument toutes... je n'ai jamais eu aucun problème... un utilisateur d'exell est venu sur mon ordi, a voulu travailler dessus et s'y est retrouvé avec quelques minutes, sans aucun problèmes. les reflexes que tu as sur Exell , tu les retrouves assez vite sur "Numbers" sur Mac
    Ali27, 30 Avril 2008
    #19
  20. Offline
    Eagor Croqueur de pomme
    Je ne ferais pas confiance à Numbers. Il y a de bonnes idées mais on sent que le programme n'est qu'un coup d'essai.
    Eagor, 30 Avril 2008
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.